(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)
(mtag101704)Bu makale,
(mtag101705)
(mtag101704)Teknik haber bülteni hakkında
(mtag101705). Yapabilirsin
(mtag101705)
(mtag101704)buradan kaydolun
(mtag101705)
(mtag101704) hafta içi almak için.
(mtag101705)
(mtag101706)
(mtag101702)
Finansal yardım için internete başvurmak bir pandemide pek işe yaramadı.
(mtag101706)
(mtag101702)
Bu, fon toplama web sitesi GoFundMe’nin sağlık faturaları, bakkaliye, cenaze masrafları ve koronavirüs krizinden kaynaklanan diğer ihtiyaçlar için para toplama çabalarını inceleyen yeni bir akademik araştırma makalesinin cesaret kırıcı sonuçları arasındaydı.
(mtag101706)
(mtag101702)
Araştırmacılar, geçen yıl Mart-Ağustos ayları arasında Amerika Birleşik Devletleri’nde pandemi ile ilgili yaklaşık 165.000 kampanyadan 10’dan dördünden fazlasının hiç bağış almadığını buldu. Tipik hayır işi sadece 65 dolar topladı. Ve koronavirüs yardımı için en başarılı GoFundMe kampanyaları, muhtemelen en az yardıma ihtiyaç duyan varlıklı topluluklardaki insanlar için görünüyordu.
(mtag101706)
(mtag101702)
Araştırmacılar, genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hayırsever bağışların pandemi sırasında arttığını ve GoFundMe kampanyalarının pandemi yardımı için 416 milyon dolardan fazla para topladığını buldu. Yine de, GoFundMe yardım taleplerinin yaygınlığı ile çok fazla yardım alamayan insan sayısı arasındaki farkı görmek çok açıktı.
(mtag101706)
(mtag101703)
(mtag101703)
Araştırma, servet eşitsizliğinin yüksek olduğu bir ülkede, dijital fon yaratma araçlarının kazananlar ve kaybedenler arasındaki gerçek dünyadaki uçurumu yansıttığını ve bazı durumlarda daha da kötüleştirebileceğini buldu. Kısacası, çevrimiçi yardım kampanyaları, sosyal güvenlik ağındaki boşlukları adil veya tutarlı bir şekilde doldurmaz.
(mtag101706)
(mtag101702)
Gazetenin yazarlarından biri ve Washington Üniversitesi Bothell Hemşirelik ve Sağlık Okulu’nda doçent olan Nora Kenworthy, “Yardıma en çok ihtiyaç duyan insanlar için en son sırada yer alan insanlar için sosyal krizlerde uzun bir geçmiş var” dedi. Çalışmalar. “Bunun burada kalıp gibi görünmesinden ve daha fazla eşitsizliğe katkıda bulunmasından rahatsızım. ”
(mtag101706)
(mtag101702)
Makalenin bir diğer ortak yazarı ve Washington Üniversitesi’nden sosyoloji alanında yüksek lisans öğrencisi olan Kenworthy ve Mark Igra, birçok çevrimiçi bağış kampanyasının neden çok fazla para toplayamadığı konusunda bana bazı açıklamalarda bulundular.
(mtag101706)
(mtag101702)
Geçen yıl en çok yardıma ihtiyacı olan kişilerin, benzer durumda olan ve fazla bağış yapamayan aileleri, arkadaşları ve komşuları olabilirdi. Bağış toplayıcıları kuran bazı kişilerin, Facebook’ta bağış taleplerinin yayılmasında büyük bir fark yaratan genişleyen sosyal bağlantıları yoktu. (Geçen yıl GoFundMe, pandemi ile ilgili fon toplayıcıların kendi analizini yayınladı. Farklı verileri kullanarak, koronavirüs yardım kampanyalarının Mart-Ağustos 2020 arasında yaklaşık 625 milyon dolar topladığını tespit etti.)
(mtag101706)
(mtag101702)
Ancak Igra ve Kenworthy, hem teknoloji hem de Amerika hakkında daha derin sorunlar olduğunu söyledi.
(mtag101706)
(mtag101702)
Kitlesel çevrimiçi yardım kampanyalarının yaygınlığının, dikkati ve geleneksel hayır kurumlarından gelen fonları başka yöne çevirebileceğinden veya insanların neden bu kadar çok insanın çevrimiçi bağışlara yönelmesi gerektiğinin ardındaki temel nedenlere yönelik ilgisini azaltabileceğinden endişe duyduklarını söylediler. GoFundMe’nin CEO’su da şirketin etkili sosyal hizmetlerin yerini tutmaması gerektiğini söyledi.
(mtag101706)
