Rusya’nın İzolasyonu Sürecek mi?

Teknoloji ve diğer sektörlerdeki birçok uluslararası işletme, Ukrayna’nın işgalinden sonra Rusya’da çalışmalarını durduruyor.

Rusya’yı tecrit etmeye yönelik kurumsal dayanışmanın ne kadar süreceği belli değil. Sadece geçmiş krizlere bakın.

2018’de, Suudi Arabistanlı ajanlar Washington Post gazetecisi Jamal Khashoggi’yi öldürüp parçaladılar, bu da krallığın hızlı bir şekilde kınanmasına yol açtı, Amerikan istihbarat teşkilatlarının planlanan suikastı onayladığını tespit etti. Bazıları, hepsinden uzak olsa da, yabancı şirketler ve teknoloji güçleri Suudi Arabistan ile iş anlaşmalarından geri çekildi.

Ancak yaklaşık yarım yıl içinde birçok küresel şirket geri döndü.

Suudi Arabistan ve Rusya’daki durumlar çok farklı, ancak her ikisi de küresel şirketler, özellikle de dijital hizmetleri sınırları aşan teknoloji şirketleri için bir soruna dikkat çekiyor: Hükümetin davranışının kabul edilemez olduğu ülkelerde mi çalışmalısınız?

Birçok Amerikalı teknoloji yöneticisi, uluslar, endüstriler ve vatandaşlar arasındaki ekonomik ve kültürel bağlantıların çatışmayı önlemeye ve herkesin durumunu iyileştirmeye yardımcı olduğu inancını benimsedi. Ancak meslektaşım Patricia Cohen’in yazdığı gibi, Rusya’nın savaşı, barışı koruyan küresel angajman idealine yönelik en son meydan okumadır.

Güçlü şirketler, özellikle de halka açık profilleri ve servetleri çok büyük olan teknoloji şirketleri, dünya çapında hükümet yasalarını veya normlarını değiştirmek için işlerini geri çekmeleri için müşterilerinin, çalışanlarının veya seçilmiş yetkililerin baskısı altındadır.

Küresel perakendeciler, Çin’in Xinjiang bölgesinde zorla çalıştırmadan kâr elde ettikleri iddiaları üzerine baskı gördü. Teksas’ın kürtaj kısıtlamalarına karşı çıkanlar, Uber ve Tesla gibi şirketlerin yasalara karşı durmasını istedi. İfade özgürlüğü savunucuları, Facebook ve Twitter’ı Hindistan hükümetinin yeni tarım yasalarına karşı çıkan vatandaşlara yönelik yasaklarına meydan okumaya çağırdı.

Şirketler bazen kendilerini, genellikle belirsiz sistemsel değişim olasılıklarıyla birlikte, kârlar yerine ilkeleri seçebilecek bir konumda bulurlar.

Kaşıkçı’nın öldürülmesinden sonra, teknoloji ve diğer sektörlerdeki bazı liderler kendilerini Suudi Arabistan’dan uzaklaştırmaya karar verdi.

Google ve Amazon, bilgisayar veri merkezleri inşa etmek için Suudi hükümet yetkilileriyle görüşmeleri askıya almış görünüyor. Bill & Melinda Gates Vakfı, krallığın fiili hükümdarı Veliaht Prens Muhammed bin Salman tarafından yönetilen kar amacı gütmeyen bir kuruluşa verilen taahhüdü iptal etti. Hollywood ajansı Endeavour, Suudi Arabistan’ın yatırım fonundan 400 milyon doları geri verdi.

Pek çok durumda, uluslararası şirketler, havanın soğumasıyla birlikte kamu profillerini düşürdü ve Suudi Arabistan ile ilişkilerini yeniden başlattı. Tehlikede olan çok fazla potansiyel para vardı.

Çin hükümetine yanıt vermek küresel şirketler için en büyük zorluktur. Pekin, 2020’de Hong Kong’u Çin’in sansürüne ve gizli dijital gözetime yaklaştıran kapsamlı bir ulusal güvenlik yasası getirdi. Apple, Google, Facebook, Amazon ve diğerleri, şehirden çekilmekle tehdit ederek yanıt verdi.

Meslektaşım Paul Mozur, teknoloji şirketlerinin çoğunlukla Hong Kong’da kaldığını, bunun kısmen en büyük korkuları gibi göründüğü için – şirketlere baskınlar ve yasalara uymadıkları için çalışanların tutuklanması – olası olmadığını söyledi. Şirketlerin hükümetten gelen her hareketi veya sinyali değerlendirmeye devam ettiğini söyledi.

Her ülke, orada iş yapan küresel şirketler için benzersiz zorluklar yaratır. Rusya, komşu bir ülkeye sebepsiz bir savaş başlattı ve dünyanın çoğu Ukrayna’nın arkasında birleşti. İşletmelerin Rusya’dan topluca çekilmesi – kendi tercihleriyle veya Facebook örneğinde, hükümet tarafından engellenerek – İran ve Kuzey Kore gibi uzun süredir izole edilmiş ülkelerde bulunmamalarından da farklıdır.

Ortadoğu Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Karen E. Young, Suudi Arabistan ve Rusya’nın başka bir açıdan farklı olduğunu söyledi. “Suudi hükümeti ve Suudi liderliği, uluslararası pazarlara entegre olmanın önemini çok çabuk kavradı” dedi. “Putin bunu bir kenara atmaya istekli görünüyor.”

Jeffrey Sonnenfeld Fortune’da Rusya’dan “büyük iş geri çekilmesi” dediği şeyin bir liderlik değişikliği. Uluslararası şirketler on yıllar önce Güney Afrika ile bağlarını kestiklerinde, eylemlerinin uluslararası hükümet yaptırımlarını güçlendirdiğini ve ülkenin apartheid rejiminin sona ermesine yardımcı olduğunu yazdı.

Virginia Üniversitesi Kuzey Virginia kampüsündeki dekan ve araştırmaları kurumsal strateji ve etik üzerine odaklanan Gregory Fairchild, Rusya ve diğer ülkelerdeki otokratik liderlerin, yabancı hükümetlerin ve şirketlerin tiksintilerini ve cezalarını sürdüremeyeceklerini hesaplıyor olabilir.

“Haber döngüsüne bağlı olan öfkenin bir yarı ömrü var,” dedi Dr. Fairchild. Pek çok liderin “uzun süre umursamayacağımıza dair yeterli kanıtı var.”

Ek okuma:

• Meslektaşım Max Fisher’ın Batı yaptırımlarının dayanıklılığını değerlendiren yeni bir makalesi var.

• Times Opinion’daki meslektaşım Peter Coy, haber bülteninde neden bu kadar çok şirketin Rusya’yı cezalandırmak için bu kadar uç noktalara gittiğini araştırıyor.

• Vox’un Recode yayınında Peter Kafka: “Şimdi soru, Big Tech’in Rusya’dan ayrılmasının bir kerelik mi yoksa emsal mi olduğu.”

Gitmeden önce…

• Bir sonraki Theranos davası: Theranos’un kurucusu Elizabeth Holmes’un yatırımcıları dolandırmaktan mahkum edilmesinin ardından Kan testi başlangıcında, jüri seçimi, Holmes’un eski erkek arkadaşı ve eski yardımcısı Sunny Balwani’nin benzer bir dizi dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili davasında Çarşamba günü başlayacak. Meslektaşlarım David Streitfeld ve Erin Woo, davayı ve Balwani’nin profesyonel tarihini önizliyor.

• Savaş sırasında çevrimiçi olmanın saçmalığı: “Neler olacağını görmek için biraz bekliyoruz, bunu durdurmak için daha fazlasını yapabilmeyi diliyoruz şeyler,” bir sosyolog The Atlantic’e söyledi. (Abonelik gerekebilir.)

• Elon Musk’ın jetini dünyanın her yerinde takip eden üniversite birinci sınıf öğrencisi şimdi takip etmeyi planlıyor. Bloomberg News raporlarına göre Rus milyarderlerinin uçakları ve yatları. (Abonelik gerekebilir.) İlgili bir gizem: Bu süper yat, süper bağlantılı bir Rus’a mı, hatta belki Putin’e mi ait?

Buna sarılmak

Böğürtlenleri kim sever biliyor musunuz? Hobbes, Cincinnati’deki bir hayvanat bahçesinde daha az kudu (bir tür antilop).

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize ontech@nytimes.com adresinden ulaşabilirsiniz.

Bu bülteni gelen kutunuza henüz almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca geçmiş On Tech sütunlarını okuyabilirsiniz.