Uygulamalar Neden Birden Çocukları Korumak İstiyor?

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. İşte bir koleksiyon geçmiş sütunlar .

18 yaşından küçükler video kaydedip YouTube’a eklediğinde, halk artık onları izleyemez. TikTok, geceleri gençlere uygulama bildirimleri göndermeyi bırakacağını söyledi. Facebook ve Google, reklamverenlerin mesajlarını sitelerinde reşit olmayanlara göre uyarlama yollarını keskin bir şekilde kısıtladı.

Son aylarda internet şirketleri, çocukların güvenliğini, mahremiyetini ve ruh sağlığını daha iyi korumaya çalışmak için uygulamalarını ve politikalarını elden geçirdi. Bunun en büyük nedeni İngiltere.

Eylül ayında, ülkede çocuklara yönelik dünyanın en kapsamlı dijital korumaları olabilecek yeni yönergeler yürürlüğe girdi. Yukarıdaki örneklerde olduğu gibi, resmi olarak Yaşa Uygun Tasarım Kodu veya Çocuk Yasası olarak adlandırılan İngiliz düzenlemeleri de ABD ve diğer ülkelerde çocuklar ve aileler için internet deneyimini değiştiriyor.

İngiliz korumaları ve etkilerinin neden yayıldığı hakkında daha fazla bilgi vereceğim. Çocuk savunucuları çoğunlukla bu konuda ayın üzerinde.

Ana çıkarımlardan biri, ABD’li milletvekilleri çocukları çevrimiçi ortamda korumak için güncellenmiş yasaları tartışırken ve Çarşamba günü yaptıkları gibi Instagram’ın başkanını azarlarken, atın ahırdan kısmen ayrıldığıdır. İngiltere esasen ABD internet şirketlerinin Amerikalı çocukları nasıl koruması gerektiğini dikte ediyor.

Bu İngiliz yönetmeliğinde neler var:

Çocuk Tüzüğü’nün arkasındaki fikir, şirketlerin çocukların çıkarlarını göz önünde bulundurarak ürünler geliştirmesi gerektiği ve şirketleri onları korumaktan sorumlu kıldığıdır. Yönetmelikler tüm kontrolü ve sorumluluğu ebeveynlerden ve bakıcılardan almıyor, ancak aileler için bir dayanak oluşturuyorlar.

Diğer yönergelerin yanı sıra, kod, web sitelerinin ve uygulamaların 18 yaşın altındaki kişiler için varsayılan olarak mümkün olan en yüksek gizlilik ayarlarını açmasını ve çocukların konumlarını izleyen özellikleri kapatmasını gerektirir. Dijital hizmetler, çocuklar hakkında mümkün olduğunca az bilgi toplamalıdır.

Yönergelerden bazıları kısmen tasarım gereği belirsizdir ve teknoloji endüstrisinin İngiliz koduyla savaştığını söylemesinin bir nedeni budur. Dağınık bir süreçten sonra geçen yıl kabul edildi.

Yönergelerin ne kadar etkili olacağını ve nasıl uygulanacağını değerlendirmek için çok erken. Ve takaslar var. Şirketler, kısmen İngiliz standartlarına ve diğer düzenlemelere uygun olarak daha agresif yaş doğrulama yöntemleri denedikçe, çevrimiçi anonimliği tehlikeye atabilir.

Ancak çocukları savunanların çoğu, yönergelerin potansiyel olarak savunmasız genç insanlar için interneti yeniden şekillendirmeye yönelik düşünceli bir yaklaşım olduğuna inanıyor. Common Sense Media’nın CEO’su James P. Steyer bana “Kesinlikle hayranız” dedi.

Bu neden küresel olarak yayıldı?

İngiliz yasalarına uymak için Facebook, Google ve diğer şirketler, yalnızca o ülkede yaşayan çocuklar için özellikleri değiştirebilirdi. Ama pratik ve felsefi olarak, bu kötü bir seçim olabilirdi.

Çocukları cinsel tacizcilerden, uygunsuz içerikten, zorbalıktan ve çevrimiçi olmaktan kaynaklanan diğer risklerden korumaya yönelik farklı özellikler ve önlemler konusunda kanun yapıcılar ve teknoloji yöneticileri arasında giderek artan bir destek var.

İnternet şirketleri, İngiltere’ninki gibi daha fazla düzenlemenin büyük olasılıkla geleceğini biliyor, bu nedenle kendi anlaşmalarına göre hareket etmek ihtiyatlı olabilir. Çocukların dijital haklarını inceleyen London School of Economics’te profesör olan Sonia Livingstone bu yıl Wired’e “Bence duvardaki yazıyı görebiliyorlar” dedi.

Washington ne yapıyor?

Kongre üyeleri, kapsamlı çevrimiçi çocuk koruması için ABD yasasında, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasasında yapılacak olası güncellemeleri tartışıyorlar. 1990’ların yasası, ABD’deki en popüler çevrimiçi hizmetleri 13 yaşından küçük kullanıcıları engellemeye zorladı. Ancak birçok Amerikalı çocuğun ebeveynlerinin izni olsun veya olmasın çevrimiçi olduğunu biliyoruz. Şimdi soru, onları çevrimiçi ortamda daha güvenli hale getirmeye yardımcı olmak için daha fazla ne yapılabileceği veya yapılması gerektiğidir.

The New York Times Opinion bölümünden bir videoda meslektaşlarım, Kongre’nin İngiliz düzenlemelerini kopyalaması gerektiğini savundu. Bazı ABD milletvekilleri esasen bunu önerdiler. “Neden burada değil?” Connecticut Demokrat Senatör Richard Blumenthal, Çarşamba günkü duruşmada İngiliz yasalarına atıfta bulunarak sordu.

İngiliz düzenlemeleri zaten burada etkili bir şekilde, ancak ABD yasalarının gücü olmadan. Steyer, Kongre’nin henüz yeni çocuk güvenliği yasalarını geçirmediği için hayal kırıklığına uğradığını, ancak çok yakında geleceğine inandığını söyledi. “2022, teknoloji mevzuatı ve düzenlemesi için burada çok önemli olacak” dedi.

<saat/>

Haftanın İpucu

Tatil seyahatlerinizi planlamak için teknoloji

Önümüzdeki birkaç hafta içinde hava yolculuğu mu planlıyorsunuz? Brian X. Chen , The New York Times’ın tüketici teknolojisi köşe yazarı, seyahat programınızı düzenlemek için kullanışlı bir öneriye sahip.

Geçenlerde, evden uzakta dolaşırken ihtiyaç duymanız ihtimaline karşı akıllı telefonunuzda Covid aşılarının kanıtını taşımanın yollarını önerdim. Bugün seyahat etmenin başka bir büyük sıkıntısı için bir ipucum var: seyahat planınızı takip etmek.

Havayolu uçuş numaraları, otel adresleri, kiralık araç bilgileri ve daha fazlası gibi bilgi yayılımını ehlileştirmek için teknolojiye başvuruyorum. Koronavirüs pandemisi çağında, havayolu yetkilileri, temas takibine yardımcı olmak için uluslararası yolculardan bu bilgileri istiyor. Ve tüm seyahat bilgilerinizin elinizin altında olması yine de yararlıdır.

Ücretsiz uygulama TripIt bunu yapmanın en sevdiğim yolu. Bir hesap oluşturduktan sonra, uçuş onayları, konaklama ve kiralık araç bilgileri de dahil olmak üzere seyahatinizle ilgili e-postaları planlar@tripit’e iletebilirsiniz. com.

Uygulama, tüm bu bilgileri otomatik olarak bir zaman çizelgesine benzeyen hepsi bir arada bir seyahat programında düzenler. İhtiyaç duyduğunuzda seyahat kayıtlarınızı hızlı bir şekilde bulmanın temiz ve basit bir yolu.

Bu tatil sezonunda seyahatinizi, partilerinizi, alışverişinizi veya ailenizle geçireceğiniz zamanı planlamanıza yardımcı olması için teknolojiyi (uygulamalar, sosyal medya, web siteleri, gadget’lar veya daha fazlası) nasıl kullandığınız hakkında okuyucularımızdan bilgi almak istiyoruz. Kullandığınız bir uygulama veya siteyi ve onu neyin yararlı kıldığını veya kullanmayı bıraktığınız teknolojiyi ve nedenini bize bildirin. Yanıtlardan bir seçkiyi yakında çıkacak bir bültende yayınlayabiliriz. E-posta ontech@nytimes. com .

Gitmeden önce…

• Çaresiz insanların oturum açtığı yerler: Meslektaşlarım Megan Twohey ve Gabriel J. X. Dance, popüler sosyal medyanın ayırt edici özelliklerine sahip bir web sitesini araştırıyor ve diğer sitelerin izin vermediği intihar konusunda müstehcen içeriğe sahip gençleri kendine çekiyor. (Dikkat: Yazı intihara yönelik olup, intihar edenler hakkında detaylar içermektedir. )

• İhtiyacı olan insanlara yardım eden teknoloji:Meslektaşım Jason DeParle, insanların gıda pulları ve çocuk vergi kredileri gibi devlet sosyal güvenlik programlarının labirentinde gezinmelerine yardımcı olan uygulama şirketleri hakkında yazdı. (Geçmişe dönüş: Geçen yıl hakkında yazdığım bu şirketlerden biri olan Propel hakkında daha fazlası.)

• TELLER için Yaşasın:AirPod’lar çok dün. The New York Times’ın ürün tavsiye sitesi Wirecutter’dan Lauren Dragan, kablolu kulaklıkların neden tekrar havalı olduğunu açıklıyor ve harika ses veren ve uygun fiyatlı seçenekler öneriyor. Ayrıca Teen Vogue, Wired It Girls Instagram hesabının yaratıcısına da yer verdi.

Buna sarılmak

Yeni kişisel kahramanım, ateşin önünde mutlu olan bu kedicik.

<saat/>

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. ontech@nytimes. com.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca okuyabilirsiniz geçmiş Teknoloji sütunlarında .