2022 Oylama Savaşları, G.O.P. Crafts Yeni Seçim Yasaları Olarak Şekilleniyor

GOP, New Hampshire’da oyların elle sayılması gerekliliğinden Florida’da bir yasa uygulama biriminin oluşturulmasına kadar değişen teklifler sunduğundan, ülkenin seçim sistemini yeniden şekillendirmek için yeni bir Cumhuriyet yasası dalgası 2022’de geliyor. oy sahtekarlığı iddialarını araştırın.

Kısmen eski Başkan Donald J. Trump’ın geçen yılki yenilgisinin yaygın bir şekilde reddedilmesiyle motive edilen Cumhuriyetçi yönelim, hem oylama kısıtlamalarını hem de kamuoyunda kafa karışıklığı yaratabilecek veya adil seçimlere olan güveni sarsabilecek önlemleri içeriyor ve 2022 ara sınavlarının risklerini önemli ölçüde artıracak. .

Florida, Tennessee, Güney Carolina, Oklahoma ve New Hampshire gibi en az beş eyaletteki Cumhuriyetçiler, bu yıl 19 eyalette 33 oylama sınırı yasasını geçirdikten sonra, bazı eyaletlerde oylamayı kısıtlamayı amaçlayan bir sonraki yasama oturumları başlamadan önce yasa tasarıları sundular. postayla oylamayı sınırlandırmak da dahil olmak üzere. Oy pusulasına erişimi genişletmek için çalışan bir grup olan Voting Rights Lab’e göre, 20’den fazla eyalette, bu yıl öne sürülen 245’ten fazla benzer yasa tasarısı 2022’ye taşınabilir.

Pek çok yerde Demokratlar, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organlarında yetersiz kaldıkları eyalet düzeyinde geri adım atmakta büyük ölçüde güçsüz olacaklar. Ülke çapındaki G. O. P. eyalet milletvekilleri bu yıl oy kullanma erişiminde geniş kapsamlı kesintiler yaptı ve önümüzdeki on yıl boyunca partinin eyalet meclisi gücünü kilitlemek için agresif gerrymandering kullandılar.

Her iki taraf da oylama konusunu üslerini harekete geçirmek için kullanmaya hazırlanıyor. Demokratik liderler, özellikle de Gürcistan valisi için yeni ilan edilen aday ve partisinin oy hakları savunucusu Stacey Abrams, konuyu öne ve merkeze koyma sözü veriyor.

Ancak sol, birçok adayı, seçmeni ve aktivisti 2022 ve sonrasındaki potansiyel etkiler konusunda endişeli bırakarak ve Demokratların Washington’da federal oy korumalarını geçememesinden giderek daha fazla hüsrana uğrayarak seçeneklerin yetersiz kalmasına neden oluyor.

Abrams bir röportajda, “Şu anda karşı karşıya olduğumuz şey, çok gerçek ve akut bir demokratik yıkım vakası” dedi ve ülkenin “karşı koyanların partizanlığına bakılmaksızın demokrasimizi korumaya istekli bir Senatoya ihtiyacı olduğunu” da sözlerine ekledi. ”

Demokratlar ve oy hakları grupları, Cumhuriyetçilerin bazı önlemlerinin özellikle beyaz olmayanlar tarafından yapılan oylamayı bastıracağını söylüyor. Diğer yasa tasarılarının, nispeten rutin seçim yönetiminde politikacıların ve diğer partizanların etkisini artıracağı konusunda uyarıyorlar. Bazı tedbirlerin, seçimlerin kaosa sürüklenme veya hatta devrilme ihtimalini artırdığını öne sürüyorlar.

Cumhuriyetçiler, Amerikan seçimlerinde seçim sahtekarlığı son derece nadir olmasına rağmen, seçim bütünlüğünü korumak için yasa tasarılarına ihtiyaç olduğunu söylüyorlar.

Oylama mevzuatının oluşturulmasına yardımcı olan muhafazakar bir grup olan Dürüst Seçimler Projesi’nin yönetici direktörü Jason Snead, “Bu, en azından gelecek yıl için büyük siyasi sorunlardan biri olacak” dedi. Grubun milletvekillerinden “seçimle ilgili politikaları mavi ayda yalnızca bir kez ortaya çıkan bir şey olarak düşünmeyi bırakmalarını” istediğini söyledi, “bunun yerine her yasama oturumunda ortaya çıkan bir şey olmalı – sadece ne alıyorsanız onu alın. Geçen seçimden öğrenildi. ”

En az beş eyaletteki G. O. P. milletvekilleri, 2020 seçimlerini gözden geçirmek ve gelecekteki seçimlerin sonuçlarını araştırmak için yeni prosedürler oluşturmak için yasa çıkardılar.

Diğer yasa tasarılarının çoğu, posta yoluyla oylamaya erişimi sınırlamayı amaçlayan bu yıl kabul edilenlere benzer; açılan kutuların kullanımını azaltmak; kuralları çiğnediği tespit edilen seçim görevlilerine daha ağır cezalar verilmesi; partizan anket gözlemcilerinin yetkisini genişletmek; ve seçimlerin gözetimini bağımsız yetkililerden ve komisyonlardan eyalet yasama organlarına kaydırmak.

Yeni oylama yasalarının katılımı nasıl etkileyeceği belirsizliğini koruyor ve bazı seçim uzmanları, oylamayı bastırmak için tasarlanan herhangi bir önlemin, karşı partinin seçmenlerini harekete geçirerek geri tepme potansiyeli taşıdığını söylüyor.

Florida’da bir Cumhuriyetçi olan Vali Ron DeSantis, oy verme suçlarını soruşturmak için özel bir kuvvet de dahil olmak üzere partisinin bu yıl çıkardığı büyük yasa tasarısını temel alan seçim yasalarında değişiklik yapılması için bastırıyor. New Hampshire’da Cumhuriyetçiler, tüm oy pusulalarının elle sayılmasını zorunlu kılmayı ve oturma şartlarını sıkılaştırmaya çalışabilirler. Gürcistan’da, G. O. P. milletvekilleri, eyaletin en çeşitli ilçesinin Demokratik liderliğindeki hükümetini yeniden yapılandırmaya çalışıyorlar.

Oylamadaki en büyük potansiyel değişiklikler, 2020 seçimlerinde yalnızca bir seçmen sahtekarlığı davası olan Florida’da gelebilir.

Sn. Eyaletteki 2020 seçim sonuçlarının gözden geçirilmesine yeşil ışık yakmaları için muhafazakarların baskısıyla karşı karşıya kalan DeSantis, eyalet milletvekillerini masasına yeni seçim önlemleri göndermeye çağırdı. Bir teklif, üçüncü bir şahıs tarafından ikiden fazla oy pusulası toplamanın cezasını bir kabahatten üçüncü derece bir suça kadar artıracaktır. Bir diğeri, seçmen listelerinin daha rutin bir şekilde muhafaza edilmesi çağrısında bulunuyor ve oy hakları savunucuları, seçmenlerin daha fazla “temizlenmesine” yol açacağını söylüyor.

Vali geçen ay, olası seçim kolluk biriminin “seçimle ilgili herhangi bir suçu soruşturma yeteneğine sahip olacağını” ve yeminli kolluk görevlilerini, müfettişleri ve eyalet çapında bir savcıyı içereceğini söyledi. Eleştirmenler, böyle bir birimin seçmenleri korkutabileceğini ve politikacılar tarafından suistimal edilmeye eğilimli olabileceğini savundu.

Demokrat Senatör Maggie Hassan’ın potansiyel olarak zorlu bir yeniden seçim teklifiyle karşı karşıya olduğu New Hampshire’da Cumhuriyetçiler, devletin on yıllardır kullandığı oy pusulası tarama makinelerini elle sayma lehine hurdaya çıkarmayı önerdiler.

Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi Mark Alliegro tarafından sunulan ve hakkında yorum yapmayı reddeden bu yasa tasarısı, Seçim Günü ile sonuçlar arasında uzun bir gecikmenin seçimin meşruiyetine meydan okumak isteyenler için bir açılış yaratacağını söyleyen Demokratların muhalefetini çekti. .

Demokratik eyalet temsilcisi Matt Wilhelm, “Cumhuriyetçiler bu süreçte güvensizlik ve nifak tohumları ekmeye çalışıyorlar” dedi. “Granit Staters’ın yeni katıldıkları seçimin sonuçlarını bilmedikleri ek bir saat, gün, hafta penceresi varsa, bu demokratik kurumlarımıza şüphe uyandıracak. ”

Yasama organının ön başvuru portalında tanıtılan New Hampshire’daki ayrı bir G. O. P. faturası kısa bir açıklama içeriyordu: “Yalnızca eyalet sakinlerinin seçimlerde oy kullanabilmesini sağlayın. ”

Cumhuriyetçiler uzun zamandır New Hampshire’da ikamet şartlarını sıkılaştırmaya çalışıyorlar, çünkü küçük nüfusu, nispeten az sayıda üniversite öğrencisinin seçmen listelerinden çıkarılmasının bile G.O.P.’ye yakın seçimlerde bir avantaj sağlamasına yardımcı olabileceği anlamına geliyor. Bu yıl, eyalet Yüksek Mahkemesi, oy kullanmak için ikamet kanıtı gerektiren 2017 eyalet yasasını oybirliğiyle reddetti.

Tasarıyı tanıtan Cumhuriyetçi eyalet senatörü Regina Birdsell’in sözcüsü, tasarının “şu anda taslak halinde” olduğunu ve dil kesinleşene kadar Bayan Birdsell’in yorum yapmayacağını söyledi.

Gürcistan’da, eyalet yasama meclisindeki Cumhuriyetçilerin Gwinnett İlçesi hükümetini yeniden yapılandırma planı, giderek Demokratikleşen bir bölgede beyaz olmayan insanların oy verme gücünü etkili bir şekilde azaltacaktır.

Atlanta’nın kuzeydoğu banliyölerini de kapsayan Gwinnett, dört yıl boyunca tam Cumhuriyetçi denetimden tam Demokratik denetime geçti ve geçen yıl ilçe komisyonunu denetleyecek ilk Siyah kadının seçilmesiyle doruğa ulaştı. Başkan Biden geçen yıl ilçeyi yüzde 18 puanla taşıdı.

Ancak geçen ay, Cumhuriyetçi bir eyalet senatörü olan Clint Dixon, GOP liderliğindeki yasama meclisinin ilçenin Demokrat liderliğindeki komisyon kurulunun boyutunu kabaca iki katına çıkarmasına ve okul yönetim kurulu için yeni bölgeleri yeniden çizmesine izin verecek iki yasa tasarısı sundu – Demokratlar ve sivil haklar liderleri, esasen bu yetkilileri seçen seçmenlerin başkanlarını aşacağını söyledi.

Değişiklikler, ilçeyi Demokratik kontrol altında tutacak, ancak büyük olasılıkla, ilçenin çeşitliliğine rağmen ağırlıklı olarak beyaz olacak olanlar da dahil olmak üzere, birden fazla güvenli Cumhuriyet bölgesini garanti edecek.

Soldaki bir haykırıştan sonra, Cumhuriyetçiler faturaları Ocak oturumuna itti.

İlçenin komisyon üyeleri kurulunun Demokrat başkanı Nicole Hendrickson, teklifin “komiserler kurulu olarak sesimizi çıkardığını ve bunların hiçbirinde söz sahibi olmayan vatandaşlarımızın haklarından mahrum bırakıldığını” söyledi. ”

Sn. Dixon, daha fazla komisyon üyesi ile seçmenlerin daha fazla temsile sahip olacağını ve seçilmiş liderlerin daha sorumlu olacağını öne sürerek yasa tasarılarını savundu.

“Cumhuriyetçi çoğunluğa doğru herhangi bir dönüş görmüyorum; güç kapmakla ilgisi yok, ”dedi bir röportajda. “Bence bu yerel düzeyde, yerel yönetişim daha düşük nüfuslara yöneliktir. ”

2020 seçimlerini araştırmak da birçok Cumhuriyetçi eyalet milletvekilinin odak noktası olmaya devam ediyor.

En az beş eyalet, 2020 seçimleriyle ilgili partizan incelemelerini sürdürüyor ve Oklahoma, Tennessee ve Florida gibi eyaletlerdeki Cumhuriyetçiler, gelecek yıl yenilerine başlamak için yasa tasarıları sundular.

Sonuçları gözden geçirmek için bir yasa tasarısına sponsor olan Oklahoma’da Cumhuriyetçi bir eyalet senatörü olan Nathan Dahm, “Tüm tahminleri bozan şüpheli derecede yüksek seçmen katılımı vardı” dedi. “Bu tek başına kesinlikle dolandırıcılık olduğunu söylemek için yeterli değil, ama belki orada bazı sorular olduğunu söylemek için yeterince şüpheliydi. ”

Milletvekillerine, 2020 mevzuatının bir kısmının oluşturulmasına yardımcı olan Heritage Foundation gibi muhafazakar gruplar tarafından yeni oylama faturaları yazma konusunda yardım edilecek. Grubun bir sözcüsü, oy pusulalarının daha fazla tutulması da dahil olmak üzere önlemler için baskı yapmaya devam edeceğini söyledi; anket gözlemcileri için artan yetki; devamsız oy pusulalarının kullanımında azalma; seçim sürecinde eyalet yasama organları için daha fazla yetki; ve ek seçmen kimlik düzenlemeleri.

Ülkenin dört bir yanındaki Cumhuriyetçiler, bazı seçmen kimlik gereksinimleri için iki partili geniş desteği gösteren anketleri vurguladılar.

Missouri eyaletinin Cumhuriyetçi sekreteri Jay Ashcroft, eyalet yasama meclisinin oy kullanmak için eyalet veya federal fotoğraflı bir kimlik gerektiren bir yasa tasarısını geçirmesini istedi.

Bir röportajda “Devletimin seçmenlerinin böyle basit bir fotoğraflı kimlik gereksinimini takip edemeyecek kadar aptal olduğu fikri gülünç ve gülünç” dedi.

Bay Ashcroft, Missouri yasa tasarısının kimliği olmayan kişilerin oy kullanmasını yasaklamayacağını belirtti; geçici olarak oy kullanmalarına izin verilecek ve oy pusulaları imza eşleştirmesi ile onaylanacaktı.

Bu arada Bayan Abrams gibi oy hakları liderleri, konuyu siyasetin ötesine geçmesi gereken bir konu olarak çerçevelemeye çalıştılar.

Bu sadece seçimi kimin kazanıp kimin kaybettiğiyle ilgili değil” dedi. “Bu, nasıl bir ulus olmayı planladığımızla ilgili. Ve hükümet sistemimizi baltalamanın ve kırmanın sonuçları var mı?”