Cumhuriyetçiler Seçimlerin Nasıl Yürütülmesi Konusunda Daha Fazla Güç İstiyor

2020 başkanlık yarışmasının çalkantılı sonrasında, dışişleri bakanlığından ilçe kurullarına kadar Gürcistan’daki seçim yetkilileri kendilerini tamamen beklenmedik bir durumda buldular: oturan bir başkanın ve etkili müttefiklerinin seçmenlerin iradesini tersine çevirme çabaları.

Şimdi eyalet Cumhuriyetçileri bu memurları iktidardan mahrum etmeye çalışıyor.

Şu anda Georgia Eyalet Binası’nda hareket eden bir oy kısıtlaması çığına gömülmüş olan önlemler, G. O. P. milletvekillerine oy verme mekaniği üzerinde geniş kapsamlı bir etki sağlayacak ve eyaletin seçim yönetimini temelden değiştirecek önlemlerdir. Meclisi Perşembe günü en kısa sürede temizleyebilecek ve önümüzdeki hafta Senato’dan geçmesi muhtemel olan tasarı, eyalet milletvekillerinin ilçe seçim kurullarının kontrolünü ele geçirmesine ve dışişleri bakanlığının gücünü aşındırmasına olanak tanıyacak.

Demokrat ilçe seçim kurulu üyesi Helen Butler, “Seçim sürecinin seçilmiş yetkililerin tam kontrolüne bakması gerektiği gibi değil,” dedi. “Her şey katılım ve gücü elinizde tutmaya çalışmakla ilgili. ”

Sadece Georgia değil. Arizona’da, Cumhuriyetçiler eyalet seçimlerinin kurallarını kontrol etmek için bastırıyorlar. Iowa’da G. O. P., acil durum oylama kurallarını koyan ilçe seçim yetkilileri için yeni sert cezalar koydu. Tennessee’de bir Cumhuriyetçi yasa koyucu, bir seçim davasında partiye karşı karar veren görevdeki bir yargıcı görevden almaya çalışıyor.

Ülke çapında, parti tarafından kontrol edilen en az sekiz eyaletteki Cumhuriyetçi milletvekilleri, seçimlerde iktidarı dışişleri bakanları, valiler ve partizan olmayan seçim kurullarının elinden almak için eğiliyorlar.

Manevralar, her yıl seçim kararlarının nasıl alındığına açık bir partizan çarpıklığı ekleyerek Amerikan demokrasisinin temelini oluşturan adaleti tehdit ediyor. Bu baskı, Cumhuriyetçilerin milyonlarca Amerikalının oy vermesini zorlaştırmak için olağanüstü ulusal dürtüleriyle, erken oylama, devamsız oylama ve otomatik seçmen kayıt yasalarına yönelik yasal ve yasal saldırılar ile iç içe geçmiş durumda.

Georgia Eyalet Meclisinde azınlık lideri olarak görev yapan Demokratik oy hakları savunucusu Stacey Abrams, “Cumhuriyetçiler, yerel ve eyalet seçim otoritesini daha önce görülmemiş bir iktidar ele geçirerek ele geçirmeye çalışıyorlar” dedi. “Seçim sonuçlarını değiştirmeyi ve partiyi halkın üzerinde tutmayı reddeden eyalet ve ilçe seçim yetkililerini ortadan kaldırmayı amaçladığını söyledi. ”

“Büyük planları 2020’de kanun olsaydı, eyalet yasama meclislerinin seçmenlerin iradesini alt üst etmek için yaptığı sayısız girişim başarılı olurdu. ”

Bay Trump, değişen eyaletlerdeki seçim sonuçlarını tersine çevirmeye çalışmak için baskı kampanyasını yürütürken, pek çok sempatik milletvekilini onunla birlikte hareket etmeye istekli buldu – ancak çok sayıda seçim yetkilisinin yanı sıra eyalet ve federal mahkemeler tarafından reddedildi.

Ülke çapındaki yeni mevzuat, Bay Trump’ın önünde duran çekleri sistematik olarak kaldıracak ve seçmenler, ilçe seçim kurulları ve sertifikasyon süreci üzerinde yeni siyasi etki yaratacaktı. Cumhuriyetçi çabalar bunu yaparken, seçimlerle ilgili yalanlara ve yalanlara inanmayı reddeden birkaç seçilmiş yetkiliyi haçlarında yerleştirir.

Bu yetkililerden biri, sonucu doğrulayan çok sayıda denetime rağmen, seçimin sahtekarlıkla dolu olduğunu yanlış bir şekilde ilan etmesi yönündeki artan baskı karşısında Bay Trump’ı reddeden, Gürcistan’ın Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’dir.

Georgia’nın yeni oy yasasında, Eyalet Yasama Meclisi, Bay Raffensperger’i Eyalet Seçim Kurulu başkanı olarak görevinden almak ve onu oy kullanmadan re’sen üye yapmak istiyor.

Georgia’nın dışişleri bakanı Brad Raffensperger, Donald J. Trump’ın seçim sonuçlarını tersine çevirmesine yardım etme ricalarını defalarca reddetti. Kredi. . . The New York Times için Audra Melton

Ancak Cumhuriyetçilerin ilçe seçim kurullarını hedeflemesi belki de daha önemli bir sonuçtur. Tasarının yasalaşması halinde, Yasama Meclisinin kontrolü altındaki Eyalet Seçim Kurulu, bu ilçe kurulları üzerinde, üyelerini inceleme ve kovma yetkisi de dahil olmak üzere daha fazla yetkiye sahip olacak.

Beş ülkenin tek Demokrat üyesi David Worley, “Görünüşe göre, Eyalet Seçim Kuruluna ilçe seçim müfettişlerinin sınırlı sayıda yerine geçme yetkisi verecek ve bu yanlış ellerde çok partizan bir araç olabilir,” dedi. kişi devlet kurulu.

Hüküm, Atlanta’ya ev sahipliği yapan Fulton County ve Gwinnett County ve bunların çevresindeki banliyöler gibi sol eğilimli büyük ilçelerdeki Demokrat yetkilileri endişelendiriyor. Yasama Meclisi tarafından etkilenen bir partizan eyalet kurulunun eyaletteki Demokrat seçmenlerin çoğunluğuna ve eyaletin Siyah seçmenlerinin büyük bir kısmına ev sahipliği yapan ilçeleri için daha kısıtlayıcı politikalar çıkarabileceğinden korkuyorlar.

Partizan olmayan Avukatlar Hukuk Altında Sivil Haklar Komitesi’nin baş danışmanı Jon Greenbaum, Cumhuriyetçilerin “oylama kurallarını, kendilerine daha fazla fırsat sağlayacak şekilde birçok şekilde değiştirmek için topyekün bir çaba içinde olduklarını söyledi. seçmenlerin uygunluğuna meydan okuyacak ”ve partinin“ seçim yapma sürecine eyalet yasama organları tarafından mikro yönetim ekleyeceği ”. ”

Georgia’daki faturaların baş sponsorlarından biri olan Cumhuriyetçi Eyalet Temsilcisi Barry Fleming, yorum taleplerine yanıt vermedi. Bu ay tasarı ile ilgili bir duruşmada hükümleri savundu, “Biz milletvekilleri olarak nasıl seçileceğimize karar veriyoruz, çünkü kendi seçim kurullarımıza ve seçildiğimiz ilçelerin seçimlerine biz karar veriyoruz. ”

Bir Cumhuriyetçi olan Georgia Valisi Brian Kemp, seçim idaresi ve gözetimi konusundaki değişiklikler konusunda kamuoyuna ağırlık vermedi. Yorum istendiğinde, ofisi yalnızca “güçlendirilmiş seçmen kimlik korumasından yana olduğunu söyledi. ”

Yerel düzeyde, Gürcistan’daki en az dokuz Cumhuriyetçi vilayet, Kasım ayından bu yana, mevcut seçim kurullarını (genellikle üç Cumhuriyetçi ve iki Demokrattan oluşan) feshederek ve bunların yerine, tamamen vilayet komiseri tarafından atanan yeni bir üyeliğe geçerek, yerel yasaları kabul etti. – parti tahtaları.

Iowa’da oy kullanmaya erişimi kısıtlayan yeni bir yasa ilçe seçim yetkililerini de hedef aldı. Tasarı, proaktif olarak gıyabında oy pusulası göndermelerini engellemenin yanı sıra, yeni oylama kurallarına uymayan yetkililer için cezai suçlamalar getirdi.

Artan ceza tehdidi, eyaletteki üç ilçe seçim yetkilisine yöneltilmiş gibi görünüyordu; geçen yıl, eyalet Cumhuriyetçilerinin öfkesini çekerek, ilçelerindeki tüm kayıtlı seçmenlere gıyaben oy pusulası başvurusu göndermeyi seçti.

Bu yetkililerden biri, Johnson County denetçisi Travis Weipert, “Şimdi ağır para cezasına çarptırılabiliriz, ofisimizden çıkarılabiliriz,” dedi. “Ve sadece” Bunu bir daha yapma “demek yerine, bizi üzerimize düşürdüler. “

Facebook’ta bir GoFundMe sayfası oluşturacağına dair şaka yaptı çünkü “Önce hangi denetçilerin para cezasına çarptırılacağına dair oldukça iyi bir fikrim var. “

Iowa’daki oylama tasarısına sponsorluk yapan Cumhuriyetçi eyalet temsilcisi Bobby Kaufmann, eyalet denetçilerinin eylemlerinin “yasa tasarısı için her şey kadar ilham kaynağı” olduğunu söyledi ve önceden doldurulmuş bilgilerle oy pusulalarını posta ile gönderme kararlarına işaret etti.

Bay Kaufmann, “Bu eyalet denetçilerinin kanunu kendi ellerine almak için yaptıkları çok sayıda şey vardı, bu yüzden bu katı cezaları ve gözetimi işlerinin kapsamının ötesine geçen denetçilere uyguluyoruz” dedi Bay Kaufmann. oy pusulalarını proaktif olarak postalayan denetçiler. “Yasama Meclisinin rolü bu, denetçinin rolü değil. ”

Arizona’da, Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisi, seçim gözetiminin ölçeğini değiştirmek için birçok yol izliyor. Tasarılardan biri, Yasama Meclisine, her iki yılda bir dışişleri bakanı tarafından hazırlanan önemli bir planlama belgesi olan eyalet seçim el kitabını onaylama yetkisi veriyor. Daha önce vali ve başsavcı tarafından onaylanmıştı.

Bu çaba, eyaletteki seçim yetkilileri tarafından şiddetle eleştirildi.

Katie Hobbs, “Yasama Meclisi sadece kendilerini sürece dahil etmeye, engel oluşturmaya ve bunu yapan hiçbir şey yapmadan seçim bütünlüğü adına bir şeyler yaptıklarını söylemekten başka hiçbir amaca hizmet etmiyorlar” dedi. Arizona’daki Demokratik dışişleri bakanı.

2020 seçimlerinden sonra birçok Cumhuriyetçi saldırının hedefi olan Bayan Hobbs, tasarılarda tamamen partizan siyasetin oyunda olduğunu söyledi.

“Yasama Meclisi, ben buraya gelene ve ismimle” D “harfi alana kadar seçimleri kontrol etmekle ilgilenmiyordu” dedi.

Pek çok tasarının sponsoru olan Cumhuriyetçi bir eyalet senatörü olan Michelle Ugenti-Rita, yorum talebine yanıt vermedi.

Cumhuriyetçiler ayrıca, bu tür yasaları veto etme olasılığı yüksek olan Demokrat valilerin bulunduğu Michigan ve New Jersey gibi bazı eyaletlerde onlara daha fazla seçim denetimi sağlamak için önlemler de getiriyorlar. Aynı zamanda Demokrat bir valiye sahip olan Kuzey Carolina’da, Cumhuriyetçi yasa koyucular benzer bir yasa tasarısını kamuya açık bir şekilde tartıştılar, ancak henüz bunu yapmadılar.

Diğer eyaletlerdeki seçim mekaniğiyle karışma çabaları eyalet yasama meclislerinin ötesine geçti. Michigan’da eyalet Cumhuriyetçi Parti, geçen yılki seçim sonuçlarını onaylamayı seçen Canvassers Eyalet Kurulu’nun bir G. O. P. üyesinden görevine geri dönmesini istemenin olası olmadığını belirtti.

Bu üye, Aaron Van Langevelde, Kasım ayında eyalet kurulundaki iki Demokrat’ın yanında yer alarak Michigan’daki Seçici Kurul oylarının Başkan Biden’e verilmesi için yolu açtı.

Bay Van Langevelde yönetim kurulundan atılırsa, Michigan’daki seçim yetkilileri, eyalet Cumhuriyetçi Partisinin, oylamanın başarısı ve güvenliğine bakılmaksızın, eyalet çapında bir seçimin onayını yeniden almaya çalışabileceğinden ve muhtemelen başarılı olabileceğinden endişeleniyor.

Demokratların bu kanunların neredeyse tamamının yasal zorluklarla karşı karşıya kalacağı neredeyse kesin. Demokratlar, oylamayı kısıtlama çabalarıyla mücadelenin hem federal yasalar hem de mahkemeler aracılığıyla en önemli öncelik olacağının sinyalini verdiler.

Ve Demokratlar, koyu kırmızı Kansas’ta bu yasaların bazılarına meydan okumak için bir yol bulabilirler.

Bu eyaletin Cumhuriyetçilerin önderliğindeki Yasama organı, Georgia ve Arizona’dakilere benzer bir öneri öne sürerek, dışişleri bakanının olağanüstü kararlar ve seçimler için hükümler verme yetkisini sınırlandırmaya çalıştı. Ancak Cumhuriyetçi dışişleri bakanı Scott Schwab, Yasama Meclisine, önerinin askeri ve denizaşırı seçmenlerle ilgili federal oylama yasalarına “ters düşebileceğini” bildirdi.

Mevzuat, ertesi gün hızla değiştirildi.