Hutchinson Tanıklığı Adalet Departmanını Trump’ın Davranışını Daha Açık Bir Şekilde Tartışmak İçin Sarstı

WASHINGTON — Son bir buçuk yıldır Adalet Bakanlığı, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçim sonuçlarını devirme çabasına, eleştirmenlere felç sınırında görünen bir kanıt izleme stratejisiyle yaklaştı – ve bu sınırlı tartışmalar rolü, departman içinde bile.

Ardından Cassidy Hutchinson geldi.

Birçok önemli ana tanık olan eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Bayan Hutchinson’ın geçen ay 6 Ocak’ta Temsilciler Meclisi’ndeki panele verdiği heyecan verici halka açık ifade, üst düzey Adalet Bakanlığı yetkililerini zaman zaman Bay Trump konusunu daha doğrudan tartışmaya sevk etti. Başsavcı Merrick B. Garland ve Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco’nun huzurunda.

Bayan Hutchinson’ın ortaya çıkışından bir gün sonra, bazıları Bayan Monaco’yu da içeren departmandaki görüşmelerde, yetkililer, ifadesinin Bay Trump’ın potansiyel suçluluğunu ve yasaları çiğnemeyi amaçladığını incelemek için yarattığı baskı hakkında konuştular.

Bayan Hutchinson’ın açıklamaları, hepsinden daha hassas bir konuyu açmanın yolunu açmış gibi görünüyordu: Bay Trump’ın saldırıdan önce kendi eylemleri.

Departman yetkilileri, Bayan Hutchinson’ın ifadesinin, alt düzey aktörlerden daha yüksek güç basamaklarına kadar metodik olarak çalışmak için araştırma stratejilerini değiştirmediğini söylediler. Bay Garland bu bahar, “Hissettiğim tek baskı ve savcılarımızın hissettiği tek baskı, doğru olanı yapmaktır” dedi.

Ancak, Bay Trump’ın 6 Ocak 2021’deki bir mitingde bazı destekçilerinin silahlı olduğunu bildiği, Capitol’e yürürken umutsuzca onlara katılmak istediği ve Beyaz Saray’ın en iyi avukatının korktuğu gibi bazı patlayıcı iddiaları Bay Trump’ın davranışı cezai suçlamalara yol açabilir – onlar için büyük ölçüde yeniydi ve dikkatlerini çekti.

Bay Trump ve davranışı hakkında açık tartışma, başkalarının eylemleri için bir sebep olması dışında, Bayan Hutchinson’ın ifadesinden önce bile sürmekte olan ince ama önemli bir değişiklik olması dışında nadirdi.

Washington’daki ABD savcılığındaki küçük bir savcı ekibi, Bay Trump ile sık sık temas halinde olan avukatların öncülük ettiği sahte eyalet seçmenleri yerleştirme planına yönelik soruşturmasını hızlandırdı. Ve Adalet Bakanlığı’nın gözlemcisi, planı Bay Trump ile tartışan eski bir bakanlık yetkilisi Jeffrey Clark’ın seçim sonuçlarını geri almak için giriştiği çabaları araştırıyor.

Seçmen soruşturması ve genel müfettiş tarafından Bay Clark’a yönelik başlatılan baskınlarla ilgili son zamanlardaki mahkeme celpleri telaşı – ve bölümün üst düzey liderlerinin bilgisi dahilinde yapıldı – bu soruşturmaların hızlandığını gösteriyor. En azından, bu hareketler savcıların eski cumhurbaşkanına adım adım yaklaştığını gösteriyor.

Adalet Bakanlığı, cezai takibatlara halel getirmemek veya herhangi bir suçla itham edilmeden önce insanların suçlu olduklarını ima etmemek için, devam eden soruşturmalarla ilgili ayrıntıları veya nereye varabileceklerini kamuoyu önünde tartışmaz.

Uzun süredir devam eden ancak son zamanlarda daha güçlü bir şekilde uygulanan politika, Bay Garland’ı çok yavaş ve temkinli olmakla suçlayan Başkan Biden da dahil olmak üzere eleştirmenleri çileden çıkardı. Bu hafta kamuya açık oturumlarına devam eden saldırıyı inceleyen kongre komitesi, bölümü daha agresif hareket etmeye teşvik etmek için özellikle Bayan Hutchinson’ın ifadesini kullandı.

Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilcisi Liz Cheney ve komitenin başkan yardımcısı, Bay Garland’ın elini zorlamak umuduyla meslektaşlarına departmana suç duyurusunda bulunmaları için baskı yaptı.

Pazartesi günü, özel danışmanın Rusya’nın 2016 seçimlerine müdahalesine ilişkin soruşturmasında kıdemli savcı olan Andrew Weissmann, The New York Times’ta yayınlanan bir konuk makalesinde Bay Garland’ın “aşağıdan yukarıya” soruşturma yaklaşımını sert bir şekilde eleştirdi ve departmanın bunun yerine şu andan itibaren çalışması gerektiğini söyledi. Bay Trump’ın Elips’te destekçilerine yaptığı konuşma dışa doğru.

Ancak Bay Garland’ın mesajı her zaman açıktı: Adalet Bakanlığı suçları araştırıyor, insanları değil.

Bu yılın başlarında, isyanın birinci yıldönümü münasebetiyle yaptığı konuşmada Bay Garland, eleştirileri kabul etti ve reddetti. Soruşturmanın ne kadar süreceği ve tam olarak ne yaptığımız hakkında sorular olduğunu anlıyoruz” dedi.

Cevabı: “Adaletin gerçekleşmesi için ne gerekiyorsa ve ne gerekiyorsa – gerçeklere ve yasalara uygun.”

Bay Garland’ın soğukkanlılığı, Cumhuriyetçi siyasette hâlâ baskın bir güç olan Bay Trump’ın, destekçilerinin Capitol’ü yağmalamasından bir buçuk yıl sonra, departmanın soruşturmasına uzun bir gölge düşürdüğü gerçeğini yalanlıyor.

Müfettişler başlangıçta polis memurlarına saldıran, binayı basan ve haber medyasını tehdit eden isyancılara odaklandı. Ancak aşırı sağcı grupların üyelerinin kışkırtıcı bir komploya giriştiklerine dair kanıtlar arttıkça, olası sanıkların kapsamının nasıl genişletileceği konusunda gergin bir iç tartışma patlak verdi.

Plana aşina iki kişiye göre, bazı savcılar diğer üyelerin listelerini derlemek ve ne bilebileceklerini görmek istedi. Üst düzey FBI ve Adalet Bakanlığı yetkilileri onu vurdu. Bir kişiyi yalnızca bir grupla olan ilişkilerine dayanarak soruşturmak anayasaya aykırıdır ve bunu yapmak, bir kişinin eylemlerinin ancak kanıt onları bir suçla ilişkilendiriyorsa incelenebileceğini söyleyen bakanlık politikasına aykırıdır.

Göreve geldiği gün, 11 Mart 2021, Bay Garland, soruşturmayı denetleyen Washington’daki ABD avukatlık ofisi başkanı Michael R. Sherwin tarafından sunulan soruşturmanın durumu hakkında ayrıntılı bir brifing verdi. Bay Sherwin, Bay Garland’a, A’dan D’ye kadar etiketlenmiş dört savcı ekibini içeren bir strateji sundu: Zaten 15 avukattan oluşan “B Ekibi”, saldırıyla bağlantılı “kamu alanında nüfuz sahibi kişileri ve yetkilileri” araştırmaya başlamıştı. The New York Times ile paylaşılan bir notun kopyası.

Bay Garland dikkatle dinledi ve borsaya aşina olan insanlara göre, Bay Sherwin’e zor koşullar altında gösterdiği sıkı çalışma için teşekkür etti.

Bay Trump tarafından atanan Bay Sherwin, daha sonra “60 Dakika”ya çıktı ve soruşturmanın hükümetin en üst düzey isimlerini – isimlendirmeyi hedeflemesi gerektiğini önerdi. Bölümün yeni liderliğini çileden çıkararak, “Belki de bu eylemler için başkan suçludur,” dedi.

Altı hafta içinde Miami’deki evine dönmüştü ve Bay Garland’ın ekibi yönetimi devralmıştı.

Bay Garland’ın atadığı kişiler, seleflerinin yaptığı gibi, soruşturmanın kapsamıyla ilgili pek çok zorlu soruyla boğuştular. Soruşturmaya aşina olan kişilere göre, barışçıl güç transferini engellemeye yönelik şiddet içermeyen faaliyetlerin ceza yasasını ihlal ettiğini gösterebileceklerinden emin değillerdi.

Bu endişeler, savcıların alternatif seçmen planına ilişkin soruşturmayı sürdürmesi ve Bay Clark’ın eylemleriyle birlikte ortadan kalkmış görünüyor.

Bay Trump’ın tartışılmasına karşı resmi veya başka türlü bir yasak hiçbir zaman olmamasına rağmen, o zamanlar ve şimdi üst düzey yetkililer, savcıların Bay Trump’a giden bir yol haritasına değil önlerindeki delil yoluna odaklanmaları gerektiğini açıkça belirttiler. .

Yakın zamana kadar bu, tartışmayı, mevcut ve eski yetkililere göre, spekülatif olanlara değil, geliştirilmekte olan belirli davaların ayrıntılarına – isyancılar, orta düzey elebaşılar veya eyalet seçmen şemasına dahil olan Trump ortakları – ayrıntılarına yönlendirmeyi gerektiriyordu.

Kariyer savcıları, Bay Trump’ı araştırdıkları suçlarla ilişkilendiren kanıtları ortaya çıkarırsa, yeni prosedürel engeller, onların eylemlerini incelemelerini daha karmaşık hale getirir. 2016 yılında, sıradan FBI ajanlarının Hillary Clinton ve Bay Trump’ın eylemlerini araştırmak için onaya ihtiyacı yoktu. Ancak Başsavcı William P. Barr, başsavcının, başsavcı yardımcısı aracılığıyla, Bayan Monaco üzerinde ek baskı oluşturabilecek böyle bir hareketi onaylamasını gerektiren bir not yayınladı.

Bu izin olmasa bile, Bayan Monaco, departmanın günlük operasyonlarını yönetiyor ve 6 Ocak soruşturması da dahil olmak üzere tüm kovuşturmaları yönetiyor. Kendisine rapor veren ekip, komisyonun oturumlar sonuçlanmadan önce bunu yapma konusundaki isteksizliğinin departmanın çalışmalarını engellediğini öne sürerek, yaptığı yüzlerce röportajın dökümleri için defalarca Meclis komitesine baskı yaptı.

2000’li yılların başında hükümetin Enron davasında savcı olarak çalışarak yükselen yıldız statüsünü kazanan Bayan Monaco, kahvesini “Sıkıcı Benim Markam” yazan bir kupadan yudumluyor. Whitewater skandalını araştırmak için özel bir danışman atayarak Beyaz Saray’ın ve kendi partisinin üyelerinin baskısına direnen, hükümetteki ilk patronu – Bill Clinton’ın başsavcısı Janet Reno’ya olan hayranlığını sık sık dile getirdi.

Çoğunlukla müfettişlerle iletişim kuran personel yardımcıları aracılığıyla soruşturmayı yakından takip ediyor. Hutchinson’ın ifşaatları gibi önemli gelişmeler, süreç hakkında bilgisi olan kişilere göre üst düzey toplantılarda tartışılıyor.

Bayan Monaco, personel alım kararlarını mikro düzeyde yönetmez, ancak Maryland’den az bilinen bir federal savcı olan Thomas P. Windom’un geçen sonbaharda seçmen planının farklı yönlerinden bazılarını bir araya getirmek için işe alınması da dahil olmak üzere önemli hamleler konusunda kendisine danışılır.

Bayan Monaco, Bay Windom’un işe alınması gibi, soruşturmanın görünüşte temel ayrıntılarını bile tartışmamakta kararlıysa da, “en geniş kapsamlı ve en karmaşık soruşturmalar arasında yer alan” bir soruşturma yürütmenin zorlukları konusunda daha açık sözlü olmuştur. bu departman şimdiye kadar üstlendi. ”

Soruşturma, isyancıların düşük düzeyde kovuşturulmasından, Bay Trump’ın ortaklarının bir seçimi baltalama planını çözmeye yönelik daha karmaşık bir göreve doğru ilerledikçe bu sorun daha da keskinleşti. Bakanlık, 6 Ocak’taki yasal iş gücünü iki katına çıkarmak istedi.

Bay Garland, Mart 2021’de onaylandıktan sonra, departmanın bekçi liderliği tarafından başlatılan ve davaya yaklaşık 120 savcı atayan bir personel planını benimsedi. Bunlar, ceza ve ulusal güvenlik bölümlerinin üyeleri de dahil olmak üzere, bölümün genel merkezinden avukatlar ve Washington’daki ABD avukatlık bürosundan çalışan müfettişler arasında bölündüler.

Takip eden aylarda, Capitol’e 6 Ocak saldırısına doğrudan karışan yaklaşık 800 kişinin yargılanması görevine ayak uydurmak için destek çalışanlarına ek olarak yaklaşık 20 avukat daha eklendi.

Ciro ve yıpranma bir meydan okuma olmuştur. Bu kovuşturmalara atanan avukatların çoğu, diğer şehirlerden Columbia Bölgesi avukatlık ofisine geçici olarak detaylandırılan departman gazileriydi. Şiddet içeren suçlarda pandemi sonrası keskin bir artışla uğraşan bazı denetçiler, geri dönmeleri için agresif bir şekilde bastırdı.

Mart ayında bakanlık, soruşturma için 131 avukat daha getirmek için 34.1 milyon dolar talep etti. Göz ardı edildi – soruşturmayı hızlandırmak için kongre çağrıları ile departmanın daha fazla savcı tutması için ihtiyaç duyduğu kaynakların reddi arasındaki çelişkiyi özel olarak not eden kıdemli departman yetkililerini çileden çıkardı.

Bayan Monaco, eldeki her şeyle yetinme niyetini vurgularken, finansmanı bizzat kendisi için zorladı.

Bayan Monaco Mart ayında yaptığı açıklamada, “Gördüğümüz veya elde ettiğimiz kaynaklar ne olursa olsun, çok, çok açık olalım – gerçekler bizi nereye götürürse götürsün bu failleri sorumlu tutacağız” dedi.

“Hangi seviyede olursa olsun,” diye ekledi.

Alan Feuer ve Adam Goldman raporlamaya katkıda bulundu.