Irkçı Niyeti Kanıtlamak: Demokratlar Oylama Yasalarına Karşı Çıkmada Yüksek Yeni Barla Karşı Karşıya
(mtag101701) (mtag101702) (mtag101703) (mtag101703)Yüksek Mahkeme’nin Perşembe günü Arizona’daki oylama kısıtlamalarını onaylayan 6’ya 3 …
(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
Yüksek Mahkeme’nin Perşembe günü Arizona’daki oylama kısıtlamalarını onaylayan 6’ya 3 kararı, oy hakkı savunucularını Oy Hakları Yasası kapsamında federal davaları getirmek için daha yüksek bir barla bıraktı: ayrımcı niyeti kanıtlamak.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu yük, medeni hakları ve oylama gruplarını, Donald J. Trump’ın Kasım ayındaki seçim kaybının ardından Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organlarının bu yıl geçirdiği yeni kısıtlamalara mahkemede itiraz etme yaklaşımlarını yeniden ayarlamaya teşvik ediyor. Artık, Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere federal mahkemelerin, ırk ayrımcılığına dayalı oylama kısıtlamalarını önlemek için bir dayanak görevi göreceklerine güvenemeyeceklerini söylüyorlar.
(mtag101704)
(mtag101702)
NAACP Yasal Savunma Fonu’nun dava direktörü Sam Spital, “Yüksek Mahkemenin bizi kurtarmayacağını – en çok gerekli olduğu bu anlarda demokrasimizi korumayacağını hatırlamalıyız” dedi. Cuma dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yüksek mahkeme, 2013 yılında aldığı bir kararla Oy Hakları Yasası’nın merkezi korumasının içini boşalttı ve Perşembe günü mahkeme, yasaların ayrımcı yasalarla mücadelede erişimini daha da sınırladı, yasaların beyaz olmayan seçmenler üzerindeki etkilerini kanıtlamak için katı yeni kurallar belirledi ve bu nedenle dava taraflarını gerekli kıldı. ayrımcılığa yönelik kasıtlı niyeti kanıtlamanın çok daha yüksek çıtasını temizlemek için.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)Sn. Spital, grubunun bir sonraki hamlelerini dikkatlice değerlendirmesi ve yenilmesi durumunda zarar verici yeni emsaller oluşturabilecek yeni davalar getirmeden önce “çok dikkatli düşünmesi” gerektiğini söyledi. Demokratik Ulusal Komite tarafından 2016 yılında açılan Arizona davası, yeni oylama yasalarına meydan okumak için zayıf bir araç olarak kabul edildi; Biden yönetimi bile Arizona yasasının Oy Hakları Yasası uyarınca ayrımcı olmadığını kabul etti. Bay Spital ve diğer oy hakkı savunucuları, yanlış yargı bölgelerinde yanlış davaları seçmenin daha fazla aksiliğe yol açabileceğini söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Aynı zamanda, Bay Spital, Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan oy kısıtlamalarının reddedilmemesi gerektiğini söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Getireceğimiz davalarda bizi daha da çok çalışmaya zorlayacak” dedi. “Oyunun kuralları bir kez belirlendiğinde, bize karşı gelseler bile, kaynaklarımız var – olağanüstü avukatlarımız, olağanüstü müvekkillerimiz var ve gerçekler bizim tarafımızda. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Perşembe günkü karar, Demokratlar ve oy veren aktivistler için rahatsız edici yeni bir gerçeği de ortaya koydu: mevcut yasaya göre, bir eyalet hükümetini kontrol eden parti tarafından partizan temelinde geçirilen seçim yasaları konusunda federal mahkemelerden çok az yardım bekleyebilirler. Georgia, Florida ve Iowa’daki Cumhuriyetçi milletvekilleri, Demokratların, oy hakkı gruplarının ve hatta büyük şirketlerin protestolarını bir kenara bırakarak, oylama yasalarını zorlamak için agresif bir şekilde hareket ettiler.
(mtag101704)
(mtag101702)
Arizona Cumhuriyetçileri, Yüksek Mahkeme davayı Mart ayında gördüğünde çabalarının partizan doğası konusunda samimiydi. Arizona Cumhuriyetçi Parti’den bir avukat, yargıçlara kısıtlamaların gerekli olduğunu çünkü onlar olmadan eyaletteki Cumhuriyetçilerin “Demokratlara göre rekabet açısından dezavantajlı olacağını” söyledi. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) “Bunları kanıtlamak çok daha zor – çok daha fazla kanıt gerekiyor,” diyor St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde oy hakları ve davaların yeniden dağıtılması konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Travis Crum. “Mahkemeler genellikle yasa koyucuları ırkçı olarak etiketlemek konusunda isteksizdir. Bu yüzden efekt standardı 1982’de eklendi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Yüksek mahkemenin kararı ayrıca, Demokrat valilerin Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama meclisleri tarafından önerilen önlemleri engellemeye hazır olduğu Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin gibi kilit değişken eyaletlerde vali için 2022 yarışmaları için riskleri artırıyor. Bu eyaletlerden herhangi birinde bir Cumhuriyetçi valilik koltuğunu kazanırsa, yasama organının yeni oylama yasalarını zorlamak için net bir yolu olacaktır.
(mtag101704)
(mtag101702)
Cumhuriyetçiler Cuma günü Yüksek Mahkeme kararına övgüde bulundular ve bunu seçmen sahtekarlığıyla mücadele ihtiyacının doğrulanması olarak nitelendirdiler – ancak Başkan Biden’in zaferinde yaygın bir sahtekarlık kanıtı ortaya çıkmadı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin baş danışmanı Justin Riemer, çoğunluk görüşünü yazan Adalet Samuel Alito tarafından belirlenen yeni “rehberlerin” memnuniyetle karşılandığını ve bir eyalette mevcut olan daha geniş oylama seçeneklerinin tanınmasını zorlayacağını savundu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Riemer, “Örneğin, devletlerin seçmen sahtekarlığına karşı koruma ve seçmen güvenini artırma konusunda inanılmaz derecede önemli bir çıkarları olduğunu bir kez daha teyit ediyor” dedi. “Mahkeme Arizona yasalarına baktığında, oylama hükümlerinin ne kadar cömert olduğuna dikkat çekti. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Riemer, Demokratların yasaların seçmenler üzerinde makul olmayan yükler getirdiğini gösteren yeni standartları karşılamakta da zorlanacağını kaydetti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Riemer, “Onları Bölüm 2’den tamamen uzaklaştırdığını söylemek istemiyorum, ancak bu, gerçekten asgari düzeyde külfetli olan yasaları yürürlüğe koymalarını çok zorlaştıracak,” dedi Bay Riemer. Oy Hakları Yasası’nın ırk ayrımcılığı uygulamalarını ele alan bölümü.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Oy kullanma konusunda yeni bir kısıtlamayı onaylayan Büyük Yüksek Mahkeme kararlarını tarihsel olarak eyalet düzeyinde yeni mevzuat dalgaları izlemiştir. 2011’de 34 eyalet, mahkemenin 2008’de Indiana’nın seçmen kimlik yasasını onaylamasının ardından bir tür yeni seçmen kimlik mevzuatı çıkardı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yeni cesaretlendirilen bir yasama meclisinin ilk acil testi, Cumhuriyetçilerin bir seçim revizyon faturasını geçirmeye yönelik ikinci bir girişiminde, milletvekillerinin özel bir oturum için yeniden toplanmasının planlandığı Teksas’ta önümüzdeki hafta yapılacak. Eyalet Yasama Meclisindeki Demokratların, ülkedeki en kısıtlayıcı teklifler arasında yer alan teklifleri geçici olarak durdurarak tartışmalı bir gece yürüyüşü düzenlemesinden sonra ilk girişim başarısız oldu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu öneriler arasında yeni oy kullanma yöntemlerinin yasaklanması, Pazar günü oy verme saatlerinin azaltılması ve seçimlerin geri alınmasını kolaylaştıracak ve partizan anket gözlemcilerini büyük ölçüde güçlendirecek hükümler yer aldı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Belirsiz yasal kavgalar, Bay Trump’ın yönetimi sırasında yeniden yapılan bir federal yargıda oynayacak ve Kongre’deki Demokratlar federal seçmen korumalarını yürürlüğe koymakta başarısız oldular.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Spital’in temsil ettiği yasal savunma fonu, yasaların ayrımcı bir etkisi olacağını savunarak, Mayıs ayında Georgia’ya yeni oylama yasaları nedeniyle dava açtı. Geçen hafta Adalet Bakanlığı’nın açtığı davalar da dahil olmak üzere diğer davalar, Georgia’nın beyaz olmayan seçmenlere karşı ayrımcılık yapma niyetiyle hareket ettiğini iddia ediyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ancak bazı Demokratlar, Yüksek Mahkeme’nin kararından yakınırken, baskıcı oylama yasalarına meydan okumak için hâlâ birçok anayasal araca sahip olduklarını kaydetti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Süper PAC Priorities ABD’de yönetici yardımcısı olan ve örgütün oy hakkı çabalarını denetleyen Aneesa McMillan, “Açıkçası, dava açmak artık daha zor olacak” dedi. “Ancak itiraz ettiğimiz davalarımızın çoğuna Anayasa’nın Birinci, 14. ve 15. değişikliklerine dayanarak itiraz ediyoruz. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Yargıç Alito’nun dile getirdiği kılavuzlar arasında, Oy Hakları Yasası’nın 2. Kısmının değiştirildiği 1982’de oy vermenin “standart uygulamasına” ilişkin bir değerlendirme yer alıyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yargıç Alito, “1982’de eyaletlerin tipik olarak neredeyse tüm seçmenlerin seçim gününde oylarını şahsen kullanmalarını şart koşması ve yalnızca dar ve kesin olarak tanımlanmış seçmen kategorilerinin galip oy kullanmasına izin vermesi önemlidir,” diye yazdı.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101706)
(mtag101705) Perşembe günkü Yüksek Mahkeme kararı, bir oylama yasasının niyetten ziyade sadece etkisinin ayrımcı olup olmadığını belirlemek için bir dizi kılavuz oluşturdu.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708)
(mtag101707)Stefani Reynolds, The New York Times için
(mtag101708)
(mtag101708)
(mtag101709)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Mahkeme Bölüm 2’nin amaç maddesine değinmedi. Ancak bu davalar genellikle yasa koyucular tarafından yapılan ırkçı açıklamalara veya yasama sürecindeki usulsüzlüklere dayanıyor – yasal bir davanın kanıtlanması etkilerden daha zor olan unsurları.
(mtag101704)
(mtag101702)
A.C.L.U.’nun Oy Hakları Projesi’nin müdür yardımcısı Sophia Lakin, “Sigara tüten bu tür bir kanıt elde edemezsiniz,” dedi. “Amacın renkli seçmenlerin haklarını ortadan kaldırmak olduğunu göstermek için birçok koşullu parçayı bir araya getiriyor. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703) İnsanlar Mayıs’ta Austin’deki Texas Capitol’ün dışında oy kullanma kısıtlamalarını protesto etti.
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101708)
(mtag101707)Mikala Compton/Reuters
(mtag101708)
(mtag101708)
(mtag101709)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Teksas’ta, Yasama Meclisindeki bazı Demokratlar, gelecek hafta başlayacak özel oturumda tasarının daha ılımlı bir versiyonu için çalışabileceklerini umuyordu; Yargıtay kararının Cumhuriyetçileri daha da kısıtlayıcı bir yasa tasarısını desteklemeye teşvik edip etmeyeceği henüz belli değil.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)Lt. Her ikisi de Cumhuriyetçi olan Vali Dan Patrick ve Eyalet Temsilcisi Briscoe Cain, yorum taleplerine yanıt vermedi. Her ikisi de Cumhuriyetçi olan Konuşmacı Dan Phelan ve Eyalet Senatörü Bryan Hughes yorum yapmayı reddetti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ancak Yüksek Mahkeme kararının diğer eyaletlerde daha kısıtlayıcı oylama yasaları için kapıları açıp açmayacağı açık bir soru olmaya devam ediyor; 30’dan fazla eyalet meclisi yıl için erteledi ve diğerleri oylama yasalarını çoktan geçirdi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Brennan Center’daki Demokrasi Programı direktörü Wendy Weiser, “Oylama kısıtlamalarında şu anda nasıl bir artış olacağını hayal etmek zor, çünkü Yeniden Yapılanma’dan bu yana her zamankinden daha fazla dramatik bir artış görüyoruz” dedi. Adalet, bir araştırma enstitüsü. “Ancak yeni yasa dalgalarının geçmesi kesinlikle son yıllarda verilen yanıt oldu. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Wisconsin Valisi Tony Evers, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki yasama meclisleri tarafından geçirilen oylama önlemlerini erteleyen Demokrat valilerden biri. Çarşamba günü, seçim süreciyle ilgili birkaç Cumhuriyet yasasının ilkini veto etti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir röportajda, Cumhuriyetçilerin 2020 seçimlerini yeniden canlandırmak için aylarca süren çabalarının, oy haklarını Wisconsin seçmenlerinin en önemli öncelikleri arasında sağlık ve eğitim düzeyine yerleştirme etkisi olduğunu söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Evers, “İnsanların bunun önemli bir konu olduğunu anlamaları kadar yükseliyor” dedi. “Açıkçası, Cumhuriyetçiler bunu kendilerine getirdiler. Wisconsin halkının seçimin çalındığını düşündüğünü sanmıyorum. Adil bir seçim olduğunu anladılar. Ve dolayısıyla Cumhuriyetçilerin Donald Trump’ın kaybını kabul edememesi, meseleyi burada daha çok ekmek-tereyağı meselesi haline getiriyor. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101704)
