Yeni Pakette Büyük Bir Yalan
PALM BEACH, Fla. — Oylar Venezuela yazılımı tarafından değiştirilir. Çinliler tarafından hacklenen oylama makineleri. Oy pusulalarının …
PALM BEACH, Fla. — Oylar Venezuela yazılımı tarafından değiştirilir. Çinliler tarafından hacklenen oylama makineleri. Oy pusulalarının Asya’dan getirildiğini kanıtlayabilecek bambu liflerini kontrol etmek. 2020 seçimlerinden sonra, Donald J. Trump ve müttefikleri, kendisinin yeniden başkan olarak seçilmesine yol açan sahtekarlık olduğunu iddia ettikleri şeyler için bir dizi açıklama yaptı ve hepsi çürütüldü.
Ancak geçenlerde bir akşam Mar-a-Lago tatil yerinde, Bay Trump en son seçim komplo teorisini sergiledi, aylardır tercih ettiği ara dönem adayları için mitinglerde ilerlettiği bir teori.
Temel adım, bir sol kanat ajanlar ordusunun eksik oy pusulalarıyla dolu sandıkları doldurmasıdır – seçmen sahtekarlığı aktivistlerinin “oy pusulası kaçakçılığı” dediği eski bir iddiaya yeni bir bakış. Rudolph W. Giuliani, Temsilci Marjorie Taylor Greene ve MyPillow’un kurucusu Mike Lindell gibi MAGA dünyasının önde gelen isimleri yaldızlı balo salonunu doldururken, eski başkan daha az bilinen iki kişiyi öne çağırdı – “2000 Mules”ın yıldızları. Oy kaçakçılığı teorisini tanıtan ve o gece Mar-a-Lago’da gösterime giren belgesel film.
“Bu insanlar gerçek vatanseverler,” dedi Bay Trump, podyumdan çifte işaret ederek – Teksas’tan bir Çay Partisi gazisi, Catherine Engelbrecht ve Uzun süredir Cumhuriyetçi bir ajan olan sakallı yardımcısı Gregg Phillips ve onlara “ayağa kalkmaları” için yalvarıyor.
İlk ön seçimler eski cumhurbaşkanının onayları ve çalıntı seçim takıntıları hakkında karışık bir karar verirken, yine de anketler Cumhuriyetçilerin çoğunluğunun 2020 başkanlık seçiminin çalındığına inandığını gösteriyor. oy sahtekarlığı son derece nadirdir. Bay Trump ve müttefikleri, şu anda birkaç yüz tiyatroda oynayan “2000 Mules”ın, düzenin Cumhuriyetçileri arasındaki şüpheleri kazanacağını umuyor.
Yıllarca seçmen sahtekarlığının tehlikeleri konusunda uyarılarda bulunan True the Vote’un kurucusu Bayan Engelbrecht, 2020 seçimleriyle ilgili daha önceki anlatıları yararsız bularak eleştirdi. Yakın tarihli bir röportajda, “Orada ortaya koydukları şey, doğru olmayan birçok yanlış bilgiydi” dedi. “İnsanlar bir şekilde komplolara inanmak istiyor.” Filmlerinin daha ciddi bir teori sunduğunu savunuyor.
Ancak belgesele yakından bakıldığında, onun da inceleme altında dağılan argümanlara dayandığı görülüyor.
Muhafazakar yorumcu Dinesh D’Souza tarafından yönetilen film, kısmen hatalı bir önermeye dayanıyor: Başkalarının oylarını teslim etmek için para almanın yasa dışı olduğu. Sadece Doğru Oy’un araştırmasını merkeze aldığı ve çoğu durumda üçüncü şahısların oy pusulası teslimine izin verilmeyen Pennsylvania ve Georgia gibi eyaletlerde değil, her eyalette.
Dahası, film iddia ediyor, ancak çekimlerinde hiçbir zaman “katırların” her bir kutu doldurma kutusunu doldurduğunu iddia ediyor. (Bay Phillips bu tür görüntülerin var olduğunu söyledi, ancak Bay D’Souza, “görüntülerden aynı kişi olduğunu söylemek kolay olmadığı için” dahil edilmediğini söyledi.) Bu iddiaların, cep telefonu takibiyle desteklendiği iddia ediliyor. ancak filmin analiz yöntemleri çok sayıda teyitte teşhir edildi. (Doğru Oy somut kanıt sunmayı reddetti – Bay Phillips, metodolojisini “ticari sır” olarak adlandırıyor.)
Daha genel olarak, Bayan Engelbrecht, 2020’de posta yoluyla yapılan oylamadaki artışın bir parçası olduğunu söyledi. George Soros ve Mark Zuckerberg de dahil olmak üzere milyarderler tarafından desteklenen, koronavirüs pandemisine meşru bir yanıttan ziyade Amerikan seçimlerini bozmak için Marksist bir komplo.
OpSec firması True the Vote için veri analizi yapan Bay Phillips, belki de en çok 2017 yılında, Bay tarafından desteklenen 2016 seçimlerinde üç milyondan fazla yasadışı göçmenin oy kullandığına dair fantastik bir iddiada bulunmasıyla tanınıyor. Trump ama asla kanıtlarla desteklenmedi. Bay Phillips ayrıca, Bay Phillips ve Bayan Engelbrecht’in 2020 oy sahtekarlığı teorilerini bir üst düzeye çıkarmasından bir gün sonra, geçen 25 Mart’ta Bay Trump’ın Amerika’yı Kurtar PAC’sinden 500.000 dolar alan bir siyasi eylem komitesi olan Get Georgia Right’ın danışmanıdır. Wisconsin’deki yasama komitesi. Bay Phillips, Bay Trump’ın favori ve başarısız vali adayı David Perdue’yu destekleyen Get Georgia Right’tan “sıfır para aldığını” söyledi.
Bay. Phillips ve Bayan Engelbrecht, aşırı sağ gök kubbe içinde bile tartışmalı hale geldi. True the Vote’un en büyük bağışçısı ile bir davaya karışmış durumdalar ve Bayan Engelbrecht, önde gelen bir Trump müttefiki ve seçim avukatı olan Cleta Mitchell ile kan davası açtı. Kar amacı gütmeyen bir haber sitesi olan Documented tarafından The New York Times’a sağlanan video kasete göre, bir zamanlar Bayan Engelbrecht’i destekleyen önde gelen muhafazakar gazeteci John Fund, bağışçılardan ondan uzak durmaları için yalvardı.
Bay Fund, 2020 yazında gizli bir sağcı liderler grubu olan Ulusal Politika Konseyi üyelerinin bir toplantısında “Ona bir kuruş bile vermem” dedi. yoldan çıkmış iyi insan. yapma.”
Ancak Bayan Engelbrecht, sağcı konuşma radyolarını ve podcast’leri dağıtan Salem Media Group’tan destek buldu. kampanya finansmanı dolandırıcılığından mahkum edildikten sonra Bay Trump tarafından affedildi. Bay Phillips ve Bayan Engelbrecht ile görüştükten sonra Salem Media, Bay D’Souza’ya göre filmi yapmak için 1,5 milyon dolar ve onu pazarlamak için 3 milyon dolar harcadı. Bayan Engelbrecht ve Bay Phillips’in cep telefonu-veri analizlerini yürütürken göstermek için dev ekranları ve yanıp sönen ışıkları olan ayrıntılı ve gölgeli bir film seti inşa edildi.
Grup, oy pusulalarının – teslim edilmelerinin aksine – uygunsuz olduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadı. “Açılan oyların yasadışı oylar olduğunu öne sürmediğimizi açıkça belirtmek isterim. Söylediğimiz şey, sürecin kötüye kullanıldığıdır” dedi Bayan Engelbrecht Wisconsin’de.
Belgeselin tekrarlanan bir iddiası, diğer insanların oy pusulalarını teslim etmek için para almanın her eyalette yasa dışı olduğudur. Bay D’Souza, The New York Times’a, oy kullanmak için para alınmasını yasaklayan ve diğer insanların oy pusulalarını teslim etmeyi tartışmayan federal bir yasadan alıntıyı e-postayla gönderdi. Heritage Vakfı üyesi Hans von Spakovsky, filmde uygulamanın ülke çapında yasa dışı olduğunu kabul ederek görünüyor, ancak 2019’da bazı eyaletlerde “siyasi silahların kiralık” oy pusulalarını toplamasının “tamamen yasal” olduğunu yazdı. (Tutarsızlık sorulduğunda, Bay von Spakovsky, uygulamanın federal yasaya göre yasadışı olduğuna inandığını söyledi.)
Bayan Phillips ve Bayan Engelbrecht’in araştırmalarının odaklandığı salıncak eyaletleri, oy pusulalarının teslimini yasaklıyor. bazı istisnalar dışında başkaları adına Ancak The Times’ın anket yaptığı diğer 16 eyaletteki seçim görevlileri, eyaletlerinin insanlara oy pusulası vermek için para almasını yasaklamadığını söyledi. Bu eyaletlerden bazıları, bir bireyin kaç oy verebileceğini sınırlar veya kampanyaların bunu yapmasını engeller.
Bay Phillips ve Bayan Engelbrecht’in davası büyük ölçüde cep telefonu verilerine dayanmaktadır. Grup tarafından oluşturulan bir rapor, izlenen cihazların “IMEI” numaralarını listelediğini iddia eden bir ek içerir – her cep telefonuna özel 15 haneli kodlar. Ancak listedeki her giriş, 20 karakterlik bir sayı ve harf dizisi ve ardından birçok x’dir. Bay Phillips, yeni kimliklerin “sayıları gizlemek için” oluşturulduğunu söyledi.
Aynı rapor, grubun 2020 seçimlerinden iki haftalık bir süre içinde Milwaukee bölgesinde “cihazlar tarafından yayılan 25 terabaytlık cep telefonu sinyal verisi satın aldığını” söylüyor. Oylama çabalarına dahil olan “bırakma kutularına 20 veya daha fazla ziyaret” ve “sivil toplum kuruluşlarına birden fazla ziyaret” yapan 107 benzersiz cihaza sahip olduklarını iddia ediyorlar.
Birçok araştırmacı, cep telefonu verilerinin oldukça kesin olmasına rağmen, birinin oy pusulalarını bir sandıkta mı yoksa sadece bölgeden mi geçtiğini belirleyemediğini söyledi. .
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde araştırma bilimcisi ve profesör olan Paul Schmitt, “Bu tür verileri kullanırken sokağın hangi tarafında olduğunuzu bile belirlemek gerçekten çok zor,” dedi. .
Trump Soruşturmaları
Çok sayıda sorgu. Donald J. Trump görevinden ayrıldığından beri, eski başkan ülke çapında ticari anlaşmaları ve siyasi faaliyetleri hakkında hukuk ve ceza soruşturmalarıyla karşı karşıya. İşte dikkate değer soruşturmalara bir bakış:
Beyaz Saray belgeleri soruşturması. Adalet Bakanlığı, Bay Trump’ın Florida’daki evinde sona eren gizli materyallerin ele alınmasıyla ilgili büyük jüri soruşturması başlattı. Soruşturma, Ulusal Arşivler’in Bay Trump’ın görevden ayrıldığında Beyaz Saray’dan Mar-a-Lago’ya 15 kutu belge götürdüğünü keşfetmesine odaklanıyor.
Manhattan ceza davası. Manhattan bölge savcılığı, Bay Trump’ın veya aile şirketi olan Trump Organisation’ın potansiyel borç verenlere kasıtlı olarak yanlış mülk değerleri sunup sunmadığını araştırıyor. Ancak soruşturmanın hız kaybediyor olabileceğine dair yeni işaretler ortaya çıktı.
New York Eyaleti hukuk soruşturması. New York başsavcılığı, Manhattan bölge savcısının soruşturmasına yardım ederken, aynı davranıştan bazılarına ilişkin kendi sivil soruşturmasını yürütüyor. Sivil soruşturma, Bay Trump’ın varlıklarının değeriyle ilgili açıklamalarının bir dolandırıcılık modelinin parçası mı yoksa sadece Trump şovu mu olduğuna odaklanıyor.
Gürcistan ceza soruşturması. Bay. Fulton County bölge savcısının kendisinin ve diğerlerinin eyaletteki 2020 seçim sonuçlarına cezai müdahalede bulunup bulunmadığını araştırdığı Georgia’da Trump’ın kendisi inceleme altında. Davaya özel bir soruşturma jürisi oturdu ve 50 kadar tanığın mahkemeye çağrılması bekleniyor.
Oca. 6 sorgulama. Bir Meclis seçme komitesi ve federal savcılar, 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturuyor ve sonuçları tersine çevirme çabalarına dahil olan çok çeşitli figürlerin (Bay Trump ve müttefikleri dahil) olası suçluluklarını inceliyor. 2020 seçimlerinden.
Westchester County ceza soruşturması. NY, Westchester County’deki bölge savcısının ofisi, en azından kısmen, Trump Organizasyonunun vergilerini azaltmak için bir golf sahasının, Trump National Golf Club Westchester’ın değeri konusunda yerel yetkilileri yanlış yönlendirip yönlendirmediğine odaklanmış görünüyor. .
Washington, DC, dava. Columbia Bölgesi Başsavcısı, Ocak 2017’nin açılış kutlaması sırasında Trump International Hotel’deki yer için Trump Organizasyonuna çok fazla ödeme yaptığını söyleyerek Bay Trump’ın açılış komitesine dava açtı. Komite ve Bay Trump’ın aile şirketi daha sonra davayı halletmek için 750.000 dolar ödemeyi kabul etti.
Doğru Oy Demokratlara odaklanır, ancak 2019’da Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi başkanı, kullanımında daha agresif olacağına söz verdi posta yoluyla oy pusulası toplama uygulamasının aynısı. Aslında, filmde belirtilen birkaç özel oy sahtekarlığı iddiasından biri, geçen ay öldüğünde oy kurcalama ve adaleti engelleme suçlamalarıyla karşı karşıya kalan bir Kuzey Karolina Cumhuriyetçi ajanıyla ilgili. Dava, eyalet seçim yetkililerinin dolandırıcılık iddiaları nedeniyle federal seçimin ilk kez yeniden düzenlenmesini emretmesine yol açtı.
True Oy’un finansmanı son yıllarda bocalarken, eski dostlar arasında yeni düşmanlar buldu. 2020 yazında Ulusal Politika Konseyi’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir seçim panelinde, Wall Street Journal’ın yayın kurulunun eski bir üyesi olan Bay Fund, Bayan Engelbrecht’in “yanlış ortaklarla bağlantı kurduğunu” ve “yoldan çıktığını” söyledi. ”
Seçim avukatı ve başlı başına önde gelen oy sahtekarlığı eylemcisi olan Bayan Mitchell, Bay Fund’ın yanında oturuyordu ve yorumlarıyla başını sallıyordu. “Doğru,” dedi sözünü bitirdikten sonra.
Ms. Mitchell, bir keresinde, muhafazakar grupları hedef aldığı iddiaları üzerine IRS ile bir anlaşmazlıkta Bayan Engelbrecht’i temsil etmişti. Bayan Engelbrecht, 2017 yılında Bayan Mitchell’i kovduğundan beri, Bayan Mitchell’in “bana karşı öfkeli” olduğunu söyledi.
IRS davasının Bayan Mitchell ve ortakları için “harika bir bağış toplama aracı” oldu. Davayı kazanıp hayatıma devam etmek istedim ve bir kulübe endüstrisi olmak istemedim.”
Bayan Mitchell, bir metinde, hukuk ekibinin yıllarını “tüm ağır işleri” yaparak geçirdiğini, ancak standart bir uygulama olan bir kamu açıklaması yaptıktan sonra kovulduğunu söyledi. “Sorun şu ki, Catherine başka birinin muhabirlerle ilgilenmesinden nefret ediyor,” dedi.
2020 seçimlerinden kısa bir süre sonra, fonu son yıllarda bocalarken True the Vote, seçimi bozmak için kanıt arayan Teksaslı bir girişimci olan Fred Eshelman’dan beklenmedik 2,5 milyon dolarlık bağış aldı. Ancak çaba boşa gitti ve Bay Eshelman dolandırıldığını iddia ederek dava açtı.
Teksas mahkemesinde ilk raundu kaybetti ve şimdi temyize gidiyor. Dava, Bayan Engelbrecht ve Bay Phillips’in romantik bir ilişki içinde olduklarını ve Doğru Oylama Bay Eshelman’ın fonlarının “önemli bir bölümünü” OpSec’e yönlendirdiği için çıkar çatışmalarıyla ilgili Teksas yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Kişisel bir ilişki sorulduğunda, Engelbrecht, “Biliyorsunuz, Gregg ve ben aslında bunu ve bu soruyu nasıl yanıtlayacağımızı konuştuk. Ve ikimizin de vereceğini düşündüğüm en iyi cevap, bunun tamamen alakasız ve önemsiz olduğu.”
Doğru the Oy’un nihai olarak oy pusulası kaçakçılığına odaklanması, Arizona’nın 2020 ön seçimlerinde oy toplamaya ilişkin iddianamelere yol açan soruşturmasından ilham aldı.
Ancak Doğru Oy’un çabaları, kolluk kuvvetlerinin çok az harekete geçmesine neden oldu. Geçen yıl, True the Vote araştırmasını Georgia’da yaydıktan sonra, Georgia Soruşturma Bürosu, insanları 100 feet’e kadar takip eden hücre verilerinin harekete geçmek için yetersiz olduğunu söyledi.
Büro bir mektupta, “Bu cep telefonlarını oy toplama işlemine bağlayan başka herhangi bir kanıt sunulmadı” dedi. “Örneğin, herhangi bir tanık ifadesi ve görüşme yapılabilecek olası sanıkların isimleri yok.” Grup, bu tür bulguları doğrulayabilecek bir “kaynağı” olduğunu söylerken, “tekrarlanan taleplere rağmen kaynağın sağlanmadığını” da sözlerine ekledi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.