Bernstein, Kripto Jetonlarını Menkul Kıymetler Olarak Sınıflandırmanın Bazı Blockchainlerin Merkezi Olmama Çabalarını Engelleyeceğini Söyledi

Bernstein Pazartesi günkü bir araştırma raporunda, onlarca yıllık menkul kıymetler yasalarının doğrudan uygulanmasının belirli belirteçlerin menkul kıymetler olarak sınıflandırılmasına neden olabileceğini söyledi.

Bununla birlikte, Bitcoin (BTC) dışındaki tüm tokenlerin menkul kıymetler olduğu görüşü, Gautam Chhugani liderliğindeki analistler, “blockchain ağlarının zaman içinde ademi merkeziyetçiliğe ulaşması ve tokenlerin ağ içinde işlevsel faydaya sahip olması” için herhangi bir yer bırakmadığını yazdı.

Bernstein geçen hafta bir raporda, kripto paraların menkul kıymetler mi yoksa emtia mı olduğu sorusunun ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto borsaları Binance ve Coinbase’e (COIN) karşı açtığı davaların merkezinde yer aldığını söyledi.

Düzenleyici geçen Pazartesi günü yaptığı açıklamada Binance’e, kurucusu Changpeng “CZ” Zhao’ya ve Binance.US’un işletim şirketine federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettikleri iddiasıyla dava açtığını söyledi. Bir gün sonra rakip borsa Coinbase’e benzer suçlamalarla dava açtı.

Temel sorun, ülkelerin onlarca yıl önce çerçevelenmiş menkul kıymetler yasalarını kullanıp kullanmamaları gerektiğidir, “Blockchain ağlarının asıl amacının, onlarca yıllık finans ve menkul kıymetler piyasası sistemlerini daha fazla şeffaflık, anında ödeme süreleri, aracıların ortadan kaldırılması, otomasyon ve azaltılmış şekilde dönüştürmek olduğunu gerçekleştirmeden. maliyetler, küresel likidite ve birlikte çalışabilirlik” dedi.

Bernstein, bunun dünyayı yetenek ve sermayeyi çekmek için bir fırsat olarak gören yetki alanlarına böldüğünü söylüyor.

Notta, Birleşik Krallık, Avrupa, Hong Kong, Singapur ve Orta Doğu’nun ilerici adımlarının, bir avantaj elde etme ve kripto merkezleri oluşturma girişimleri olduğu, ABD’nin ise düzenleyici belirsizlikle uğraştığı belirtildi.