Kripto ile desteklenen merkezi olmayan bir telekomünikasyon ağı olan Helyum Ağı hızla büyüyor, ancak herkes finansal yükselişe katılamadı.

San Diego merkezli Helyum madenciliği “hotspots” distribütörü Parley Labs aleyhine açılan yeni bir toplu davaya göre binlerce olası madenci, yaklaşık bir yıl boyunca elleri boş bırakan, Helium’un yerel jetonu HNT’yi çıkaramayan ve birçoğu için siparişleri için geri ödeme bile alamayan kapsamlı nakliye gecikmeleriyle karşı karşıya kaldı.

Helyum etkin noktası, normal bir elektrik prizine takılan, mevcut internet hizmetine bağlanan ve Wi-Fi’yi genişleten küçük bir cihazdır. mil için – yerel cihazlara bağlantı sağlar ve ağ üzerinde bir düğüm görevi görür. Sıcak nokta sahipleri, etkin noktaları çalıştırdıkları için HNT jetonları ile ödüllendirilir.

Devam eden küresel yarı iletken kıtlığı, gecikmelerden en azından kısmen sorumludur. Çip sıkıntısının etkisi elektronik endüstrisinde hissedildi ve Helyum madencileri de dahil olmak üzere her tür kripto madencisini etkiledi.

Helyum 2021’de patlama yaptı ve geçen Ocak ayında küresel olarak yaklaşık 14.000 sıcak noktadan 2022’nin başında yarım milyonun üzerine çıktı. büyüme yavaşlamadı – son 30 günde yaklaşık 80.000 etkin nokta çevrimiçi hale geldi ve ağ şu anda dünya çapında 600.000’den fazla etkin noktaya sahip.

Helyum da finansal olarak büyüyor. Bu ayın başlarında, protokolün arkasındaki şirket, 1.2 milyar dolarlık değerleme ile 200 milyon dolarlık bir finansman turunu kapattı. Helium, Andreessen Horowitz, FTX Ventures ve Multicoin Capital dahil olmak üzere kripto risk sermayesi alanındaki büyük oyuncular tarafından destekleniyor ve Dish Network, Lime scooter’lar ve San Jose, California şehri dahil olmak üzere ana akım kuruluşlarla bir dizi ortaklık ve entegrasyona sahip.

Artan sayıda sıcak nokta etkileyici görünse de, sipariş edilen Helyum madencilerinin küçük bir bölümünü temsil ediyorlar. Helium temsilcisine göre, 3.5 milyon sıcak nokta siparişte kalmaya devam ediyor. Ve tokenin fiyatı – geçen yıl yaklaşık %450 – tırmanırken, bu siparişlerin diğer ucundaki insanlar, erken başlamak için kaçırılmış bir fırsat olarak gördükleri için giderek daha fazla hüsrana uğruyorlar.

Gecikmelerin arkasında ne var?

Eksik noktaları açıklamak için farklı nedenler sunuldu. Hem Helium hem de ekipmanı davanın merkezinde yer alan İngiltere merkezli bir sıcak nokta üreticisi olan Nebra’nın temsilcileri, devam eden çip eksikliğini ve pandemi ile ilgili tedarik zinciri sorunlarını suçluyor. Davanın merkezindeki etkin nokta distribütörü Parley Labs, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi, ancak geçen ay bir kripto YouTuber ile yaptığı röportajda hem nakliye hem de geri ödemelerdeki gecikmeler için ödeme işlemcisiyle ilgili sorunlara değindi.

Hem davada hem de sosyal medyada, Parley Labs’ın müşterileri, geri ödemeler için şirketin peşine düştüklerini söylüyorlar. ya tamamen sessizlik ya da oyalama teknikleri ile karşılandı. Şirket temsilcileri, müşterilere geri ödeme yapabilmek için önce bir telefon görüşmesi yapmaları gerektiğini, ancak daha sonra planlanan zamanda aramadıklarını, aslında hiç gelmeyen geri ödemeleri işlediklerini ve asla karşılanmayan yeni nakliye tarihleri ​​vaat ettiklerini söylediler.

Hukuk davası, Parley Labs ve sahibi Bryan Bui-Tuong’u dolandırıcılık, sözleşme ihlali ve sebepsiz zenginleşme ile suçluyor.

Davaya göre, 16 Aralık 2021’de Parley, müşterilerine “belirsizlik” nedeniyle tek taraflı geri ödeme yapacağını söyledi. Nebra’nın [sıcak noktalar] sağlama yeteneğiyle ilgili” ve sürecin sekiz haftaya kadar süreceğini söyledi. Davadaki davacılar CoinDesk’e vaat edilen son tarihe kadar geri ödeme almadıklarını söyledi – ancak davayı açtıktan sonra Parley geri ödemeler hakkında kendilerine yaklaştı.

Davaya dahil olmayan diğer müşteriler CoinDesk’e paralarını geri alabilmelerinin tek yolunun davaya itiraz etmek olduğunu söyledi. kredi kartı şirketleri ile ödeme.

“Parley’den iç ve dış mekan Nebra [sıcak nokta] satın aldım ve daha sonra sevkiyat tarihini geri itmeye devam ettiler,” dedi. Bryant Peng, Parley Labs’ın bir müşterisi, davaya karışmamış.

“Sonunda bıktım ve paramı geri almaya çalıştım ama bana yardım etmeyi reddettiler. Kredi kartı şirketime gittim ve Parley’nin ne kadar karanlık olduğuna bağlı olarak ücreti geri alabildiler, ”diye ekledi Peng.

Davacıların baş avukatı Gerry Grunsfeld’e göre, kredi kartı ters ibraz seçeneği müşterileri için bir seçenek değildi çünkü çoğu “Parley’in yanında olduklarını” anladıklarında, geri ödemeler için altı aylık süre sınırını geçmişlerdi.

Daha da önemlisi, Grunsfeld, müşterilerinin basit bir geri ödemeden memnun olmayacağını söyledi. Aylarca süren madencilik fırsatını, erken girme ve hatta sıcak noktalarını çevrimiçi kârla çevirme şansını kaçırdıklarını düşünüyorlar.

17 Şubat’ta verdiği iki etkin nokta siparişi için – ancak dava açıldıktan sonra alınan para iadesi üzerine, ve Parley’nin Nebra yapımı etkin noktaların tüm siparişleri için kapsamlı geri ödemeler için vaat ettiği son tarihten tam bir hafta sonra geldi – davacı Bailey Rosmarin Parley’i şöyle yazdı:

“Bu noktada, geri ödeme beni bütünleştirmiyor ve Parley’e karşı açtığım davaya devam edeceğim.”

Tedarik zinciri kabusu

Parley Labs müşterileri hayal kırıklıklarını en çok dile getirenler olsa da, sorunlarla karşılaşan Helyum madencilerinin tek distribütörü veya üreticisi Parley değil.

Twitter kullanıcıları, Avrupa elektronik distribütörü Distrelec de dahil olmak üzere Nebra yapımı etkin noktaların diğer distribütörlerinden gelen yoğun gecikmelerden ve gecikmelerden şikayet ettiler. doğrudan Nebra’dan sipariş edilen etkin noktalar için (ancak Nebra’nın bir temsilcisi CoinDesk müşterilerinin nakliye gecikmelerinden her zaman haberdar edildiğini ve isteyen herkese geri ödeme yapılabileceğini söyledi).

Çin merkezli Bobcat dahil olmak üzere en büyük Helyum etkin noktaları üreticileri bile uzun gecikmelerle karşı karşıya kaldı – ancak davaya göre, Bobcat, davadaki 14 davacının çoğunluğunun Parley Labs ile ilk siparişlerini verdiği Nisan 2021’de verilen sıcak nokta siparişlerinin %99’unu yerine getirdi.

CoinDesk’e yaptığı açıklamada, Nebra’nın bir temsilcisi, şirketin üretim kabiliyetinin “bileşen üzerindeki ani kısıtlamalar nedeniyle ciddi şekilde sınırlandığını” söyledi. kullanılabilirlik” nedeniyle küresel yarı iletken sıkıntısı. Buna rağmen Nebra, dünya çapında 50.000’den fazla madenciyi sevk ettiğini söyledi. 32.000’den fazla Nebra yapımı etkin nokta yayınlandığı sırada çevrimiçiydi.

Helium’un Üretim Gözetim Komitesinin (MOC) gönüllü üyesi Brad Lane, Nebra gibi etkin nokta üreticilerinin ciddi kıtlıklarla karşı karşıya olduğunu doğruladı.

Lane, CoinDesk’e birçok üreticinin, parti başına yüzlerce etkin noktadan yüzbinlere daha kısa sürede patlayan taleple boğulmuş olduğunu söyledi. bir yıl – aynı zamanda çip kıtlığıyla mücadele ederken.

“Bir tür mükemmel fırtınaydı,” dedi Lane. “Ve gerçek şu ki, sıcak noktalar gibi yeni bir ürün alanında olduğunuzda, birçok üreticinin kendisi daha küçüktür ve yerinde olgun tedarik zinciri süreçleri yoktur. Üreticilerle doğrudan siparişleri yok. Bu sadece gerçek bir meydan okuma haline geldi.”

Lane ayrıca mevcut yarı iletkenlerin genellikle daha büyük elektronik üreticileri tarafından kapatıldığını ve geriye kalanlar için savaşmak için daha küçük operasyonlar bıraktığını söyledi. ya da şanslılarsa, zaten sahip oldukları envanteri diğer ürünler için yeniden tahsis edin.

“Bütün sektörlerde bir hiyerarşi düzeni vardır ve bu sektör de farklı değildir” dedi Lane.

Helyum Üzerindeki Etki

Hotspot kıtlığından olumsuz etkilenenler yalnızca Wannabe madencileri değil: Wi-Fi kullanılabilirliğini genişletmek için etkin noktaların sürekli yayılmasına dayanan Helyum ağı da zarar gördü.

“Hotspot madenci kıtlığının genel olarak Helyum Ağının büyümesini yavaşlattığını kabul ediyoruz ve bunun yol açtığı hayal kırıklığını paylaşıyoruz. Helyum topluluğu,” dedi Helium temsilcisi CoinDesk’e. Ancak

Lane, çip eksikliği tünelinin sonunda bir ışık olduğuna inanıyor.

“2022’de hala zorluklar var, ancak insanların yarı iletken endüstrisinin yetişmeye başlayacağı konusunda iyimser olduğunu düşünüyorum ve Yıl boyunca [cipslerin] daha iyi kullanılabilirliğini göreceğiz” dedi.

Ancak üreticiler talebe yetişebilseler bile, gecikmelerden yakılan madencilerin çoğu, HNT madenciliği fikri üzerine.

Peng CoinDesk’e “Bütün deneyim kötü bir tat bıraktı” dedi. “Bu yüzden madenciliği bıraktım.”

Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin