Son zamanlarda gıda markalarının NFT’lere girmesiyle ilgili sorunlardan biri, gıdanın aslında NFT’lerden oldukça farklı olmasıdır.

Hamburger eti kitle üretiminin ekonomisini çivilemek gibi, gerçekten iyi bir işletmeyseniz, bir blok zincirinde jeton satarken aynı başarıya sahip olacağınızın garantisi yoktur.

McRib’in (aslında bir domuz sandviçinin çorbalı versiyonu) dönüşüyle ​​birlikte geçen ay ilk NFT koleksiyonunu açıklayan fast-food mega zinciri McDonald’s’ı ele alalım. McRib, genellikle Ekim veya Kasım aylarından başlayarak, her yıl sınırlı bir süre için kullanılabilir.

Bu yılki basın bülteninde şirket, on McRib NFT’sini “hayranların en sevdiği sandviçin dijital versiyonları” olarak tanımladı – fiziksel ürünün satışta olmadığı o uzun yaz aylarında sevilecek bir şey.

NFT düşüşü de bir çekilişti; McDonald’s, son haftalarda Twitter’da kazananlara ulaşıyor.

Ancak Cuma gecesi, @ok_0S koluna sahip bir tüccar, resmi McRib NFT koleksiyonuyla ilişkili Ethereum adresi gibi görünen bir erken işlemin, doğrudan Ethereum blok zincirine yazılan ırksal bir karalama içerdiğini fark etti.

CoinDesk, işlem ve NFT koleksiyonu arasında sayısız bağlantı buldu ve büyük markaların bu teknolojiye temkinli yaklaşmalarının neden iyi olacağına dair bir vaka çalışması sunuyor. Cuma akşamı yorum yapmak için McDonald’s’a ulaşmaya yönelik çok sayıda girişim başarısız oldu.

Dijital iz

Dijital iz, McDonald’s’ın resmi Twitter hesabının, bu hakareti içeren Ethereum blok zinciri işlemiyle doğrudan bağlantılı olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

1 Kasım’da McDonald’s markası Twitter, çekiliş kurallarına bir bağlantıyla McRib NFT yarışmasını tanıtmaya başladı:

Bu kurallar sayfası, McDonald’s’ın 0x2ef743b24a915a5d6c489479865a4e98d191efac Ethereum adresini belirgin bir şekilde içeren doğrulanmış Rarible hesabına sırayla bağlanır. Bu adres, McRib NFT sözleşmesinin yaratıcısıdır.

Adresle ilişkili toplam 11 işlemin ilki 0 depozitodur. 000069 ETH. Bir işlemin parçası olarak, Ethereum kullanıcıları onaltılık veri eklemeyi seçebilir. Bu veriler mesaj göndermek için kullanılabilir ve hatta 600 milyon dolarlık Poly Network hackinde olduğu gibi, anlaşmazlıkları isimsiz olarak müzakere etmek için kullanılabilir.

Daha fazlasını okuyun: Poly Network, Hacker’ın Çalınan Kriptoyu Milyonlarca Geri Getirmeye Hazırlanıyor

Söz konusu mevduat, kodu çözüldüğünde “ay yo n***a gibsme dat mcrib toplamı” yazan verileri içerir. ”

Bu mesajın yazarının bir McDonalds çalışanı mı yoksa bir yüklenicisi mi olduğu belli değil, ancak bir adrese gönderilen ve resmi McDonald’s NFT’lerini basmaya devam edecek olan ilk işlem, gönderenin önceden bilgi sahibi olduğunu ima ediyor. proje.

Ethereum Ad Hizmeti etki alanının patronu olan gönderenin adresi. eth, üretken bir NFT flipper, OpenSea kullanıcısı olduklarını ve 729 ağ işleminde çeşitli DeFi protokollerini kullandığını gösteriyor.

McDonalds tarafından doğrulanmış Twitter hesabı ile doğrulanmış Rarible NFT hesabı arasındaki bağlantıya ek olarak CoinDesk, bu hakaretin gönderildiği adresle ilişkili NFT’lerin bir alıcısı olan “BTCMike” ile McDonalds tarafından iletişim kurmak için iletişime geçildiğini tespit etti. NFT:

Bunu kim ister?

Sonuçta, işlem ile NFT’ler arasındaki bağlantı kesin görünüyor. Hesap hakkında bilgisi olan biri, muhtemelen McDonald’s çalışanı veya müteahhidi, NFT’lerin oluşturulmasından önce, belki de asla bulunamayacağını varsayarak, yazdı ve yayınladı.

Diğer markalar, NFT’lere ilk girişlerinde, örneğin Time Magazine’in istismar edilen ve yaklaşık 5.000 NFT’nin çoğunluğunun botlara gittiğini gören düşüşü gibi yüksek profilli dalgalanmalar yaşamış olsa da, bu şimdiye kadarki en büyük gaf olabilir.

Bu mesajı bulmak bir dereceye kadar teknik bilgi gerektirir; McDonalds muhtemelen böyle bir olayın projeyle kalıcı olarak ilişkilendirileceğini anlayacak dahili uzmanlığa sahip değil.

Bazen feci sonuçlara varmak için cüretkar bir şekilde alana giren markaların yanı sıra, tam olarak kimin için risk aldıkları da belirsizliğini koruyor.

Daha Fazlasını Okuyun: Kurumsal NFT’leri Gerçekten Kim İstiyor?

Büyük markaların birçok NFT çabası kayda değer bir çekiş görmedi. Örneğin, McRib NFT’leri hiçbir zaman takas edilmedi.

Bununla birlikte, büyük şirketler yetersiz önlemlerle NFT alanına taşınmaya devam ediyor ve içeridekiler bunu yaptıkları için onları aptal yerine koymaya fazlasıyla istekli görünüyorlar.


Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin