Bilim Adamı, Virüsün Kökenleri Üzerine Fauci’ye Gönderdiği Erken E-postayı Açtı
(mtag101701) (mtag101702) (mtag101703) (mtag101703) (mtag101702) Dr. Anthony S. Fauci’nin The Washington Post ve BuzzFeed News tarafından …
(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Dr. Anthony S. Fauci’nin The Washington Post ve BuzzFeed News tarafından yakın zamanda elde edilen binlerce sayfalık e-postaları arasında, La Jolla, Kaliforniya’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde bir virolog olan Kristian Andersen’ın kısa bir notu, çok dikkat.
(mtag101704)
(mtag101702)
Geçen yıl boyunca Dr. Andersen, koronavirüsün bir laboratuvar dışında bir hayvandan insanlara doğal bir yayılmadan kaynaklandığı teorisinin en açık sözlü savunucularından biri oldu. Ancak Ocak 2020’de Dr. Fauci’ye gönderilen e-postada Dr. Andersen henüz bu sonuca varmamıştı. Hükümetin en iyi bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. Fauci’ye virüsün bazı özelliklerinin, tasarlanıp tasarlanmadığını merak ettiğini söyledi ve kendisinin ve meslektaşlarının virüsün genomunu analiz ederek daha fazla araştırma yapmayı planladıklarını kaydetti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Araştırmacılar, bu sonuçları 17 Mart 2020’de Nature Medicine adlı bilimsel dergide bir laboratuvar kaynaklı olma ihtimalinin çok düşük olduğu sonucuna vardıkları bir makalede yayınladılar. Dr. Andersen, geçen yılki röportajlarında ve Twitter’da bu bakış açısını yineledi ve onu virüsün bir Çin laboratuvarından sızıp sızmadığı konusundaki devam eden tartışmaların merkezine yerleştirdi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Dr. Fauci’ye ilk e-postası yayınlandığında, Dr. Andersen etrafındaki medya fırtınası yoğunlaştı ve Twitter hesabını devre dışı bıraktı. The New York Times’tan e-posta ve frakalarla ilgili yazılı soruları yanıtladı. Değişim, uzunluk için hafifçe düzenlendi.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)
(mtag101706) Ocak 2020’nin sonlarında, koronavirüs genomunun ilk dizilenmesinden kısa bir süre sonra Dr. Fauci’ye gönderdiğiniz e-postadan çok şey yapıldı. “Virüsün olağandışı özellikleri genomun gerçekten küçük bir bölümünü oluşturuyor (<%0,1), bu yüzden bazı özelliklerin (potansiyel olarak) tasarlanmış göründüğünü görmek için tüm dizilere gerçekten yakından bakmak gerekiyor. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706) Ne demek istediğini açıklayabilir misin?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Kristian Andersen O sırada, sınırlı verilere ve ön analizlere dayanarak, potansiyel olarak SARS-CoV-2’ye özgü görünen özellikler gözlemledik. Bu özellikleri, doğal kaynaklardan elde edilen diğer ilgili virüslerde henüz görmemiştik ve bu nedenle, bunların virüse dönüştürülüp üretilmediğini araştırıyorduk.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu özellikler, furin bölünme bölgesi olarak bilinen ve SARS-CoV-2 spike proteininin insan hücrelerinde bulunan bir enzim olan furin tarafından parçalanmasına izin veren bir yapıyı ve virüsün reseptör bağlama alanı olarak bilinen başka bir yapıyı içeriyordu. ACE2 olarak bilinen bir hücre yüzeyi proteini aracılığıyla insan hücrelerinin dışına tutunur.
(mtag101704)
(mtag101703)
(mtag101703)Kristian Andersen, La Jolla, Kaliforniya’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde bir virolog.
(mtag101709)
(mtag101708)
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101709)
(mtag101708)Scripps Araştırma Enstitüsü
(mtag101709)
(mtag101709)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101702)
(mtag101706) Ayrıca virüsün genomunun “evrim teorisinden beklentilerle tutarsız” olduğunu da söylediniz. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Bu, SARS-CoV-2’nin erken analizlere dayanarak tanımladığımız ve ani bir evrimsel öncül gibi görünmeyen özelliklerine bir referanstı. Henüz bir sonuca varmak için daha derinlemesine analizler yapmamıştık, ön gözlemlerimizi paylaşıyorduk.
(mtag101704)
(mtag101702)
Aynı e-postada, soruya çok daha yakından bakmamız gerektiği ve görüşlerimizin birkaç gün içinde yeni verilere ve analizlere dayanarak değişebileceği konusunda uyardım – ki onlar da öyle yaptı.
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706) Mart ayında, siz ve diğer bilim adamları Nature Medicine makalesini yayınladılar ve “herhangi bir tür laboratuvar tabanlı senaryonun makul olduğuna inanmıyoruz. Araştırmanın görüşünüzü nasıl değiştirdiğini açıklar mısınız?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen SARS-CoV-2’de başlangıçta olası mühendislik öneren özellikler, ilgili koronavirüslerde tanımlandı, yani başlangıçta bize olağandışı görünen özellikler değildi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu analizlerin çoğu, biz gece gündüz çalışırken birkaç gün içinde tamamlandı, bu da SARS-CoV-2’nin tasarlanmış olabileceğine dair ön hipotezimizi reddetmemize izin verirken, diğer “laboratuar” tabanlı senaryolar hala üzerindeydi. masa.
(mtag101704)
(mtag101702)
Yine de daha kapsamlı analizler, önemli ek veriler ve koronavirüsler arasında genomik çeşitliliği daha geniş bir şekilde karşılaştırmak için kapsamlı araştırmalar, Nature Medicine’de yayınlanan hakemli çalışmaya yol açtı. Örneğin, yarasalar ve pangolinler gibi diğer türlerde bulunan ve ilk olarak SARS-CoV-2’ye özgü görünen özelliklerin aslında diğer ilgili virüslerde bulunduğunu gösteren koronavirüslerden elde edilen verilere baktık.
(mtag101704)
(mtag101702)
Genel olarak, bu, daha fazla veri elde edildikten ve analizler tamamlandıktan sonra bir ön hipotezin rekabet eden bir hipotez lehine reddedildiği bilimsel yöntemin bir ders kitabı örneğidir.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)Bildiğiniz gibi, son birkaç hafta içinde koronavirüsteki belirli bir protein hakkında çok fazla spekülasyon ve yutturmaca oldu: furin bölünme bölgesi. Bazı insanlar,virolog David Baltimore dahil, bu proteinin varlığının virüsün insan manipülasyonunun bir işareti olabileceğini söylerken, siz ve diğer virologlar bunun doğal olarak evrimleştiğini söylediniz. Okuyuculara bunun neden tasarlanmış bir virüsün kanıtı olmadığını düşündüğünüzü açıklayabilir misiniz?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Furin bölünme bölgeleri, SARS-CoV-2’nin ait olduğu betacoronavirüs cinsi de dahil olmak üzere tüm koronavirüs ailesinde bulunur. Furin bölünme bölgesinin belirli bölümlerinden sorumlu olan virüsün RNA’sında bulunan kalıpların mühendisliğin kanıtlarını temsil ettiğine dair birçok spekülasyon var. Spesifik olarak, insanlar virüsün laboratuarda yapıldığına dair güçlü bir kanıt olarak furin bölünme bölgesindeki amino asit argininini kodlayan iki “CGG” dizisine işaret ediyor. Bu tür ifadeler aslında yanlıştır.
(mtag101704)
(mtag101702)
CGG’nin arginin kodlayan diğer paternlerden daha az yaygın olduğu doğru olsa da, CGG kodonu SARS-CoV-2 genomunun başka bir yerinde bulunur ve SARS-CoV-2’de bulunan CGG kodonunu içeren genetik dizi(ler) : diğer koronavirüslerde de bulunur. Bu bulgular, sitenin diğer birçok teknik özelliğiyle birlikte, sitenin doğal olarak geliştiğini ve birisinin onu tasarlama şansının çok az olduğunu kuvvetle önerir.
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706) Hâlâ tüm laboratuvar senaryolarının mantıksız olduğuna inanıyor musunuz? Tasarlanmış bir virüs değilse, Wuhan laboratuvarından kazara bir sızıntıya ne dersiniz?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Geçen Mart ayındaki yazımızda belirttiğimiz gibi, şu anda SARS-CoV-2 kaynaklı spesifik hipotezleri kanıtlamak veya çürütmek mümkün değil. Bununla birlikte, hem laboratuvar hem de doğal senaryolar mümkün olsa da, eşit derecede olası değiller – öncelik, veriler ve diğer kanıtlar, SARS-CoV-2’nin ortaya çıkması için yüksek olasılıklı bir bilimsel teori olarak doğal ortaya çıkışı güçlü bir şekilde desteklemektedir, laboratuvar sızıntısı ise spekülatif olmaya devam etmektedir. varsayıma dayalı varsayım.
(mtag101704)
(mtag101702)
Dünya çapındaki araştırmacılar tarafından bugüne kadar gerçekleştirilen virüsün detaylı analizlerine dayanarak, virüsün tasarlanmış olması son derece düşük bir ihtimal. Mevcut kanıtlara göre, virüsün doğada bulunduğu, laboratuvara getirildiği ve ardından yanlışlıkla [d] saldığı senaryo da benzer şekilde olası değildir.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Buna karşılık, SARS-CoV-2’nin doğal olarak ortaya çıkışıyla ilgili bilimsel teori, çok daha basit ve daha olası bir senaryo sunuyor. SARS-CoV-2’nin ortaya çıkışı, mevsimsel zamanlaması, konumu ve insan besin zinciriyle ilişkisi dahil olmak üzere SARS-CoV-1’inkine çok benzer.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101705)
(mtag101708)Dr. Anthony Fauci, Mart ayında bir Senato komitesinin önüne çıkıyor.
(mtag101709)
(mtag101708)
(mtag101708) Kredi. . .
(mtag101709)
(mtag101708) The New York Times için Anna Moneymaker
(mtag101709)
(mtag101709)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)Bazı kişiler e-postanızı Dr. Fauci’ye yönlendirerek,
(mtag101706) soruları gündeme getiriyor, bilim adamlarının ve hükümet yetkililerinin laboratuvar sızıntısı teorisine halka açıkladıklarından daha fazla güvenip güvenmedikleri hakkında. Ve bazı son raporlar, belirlihükümet yetkilileri laboratuvar sızıntısı teorisi hakkında konuşmak istemedi çünkü hükümetin sözde işlev kazanımı araştırmalarına desteğine dikkat çekecekti.
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706) Bu önerilere cevabınız nedir? 2020 baharında halkın bir laboratuvar sızıntısı teorisine bağlanmasından endişe duydunuz mu?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Geçen baharda bugün için geçerli olan birincil kaygım, SARS-CoV-2’nin insan popülasyonunda tam olarak nasıl ortaya çıktığını anlamak için araştırma yapmak.
(mtag101704)
(mtag101702)
Hükümet yetkililerinin ve diğer bilim adamlarının ne yaptığını, söylemediğini veya düşünmediğini konuşmayacağım. Yorumlarım ve sonuçlarım kesinlikle bilimsel araştırma tarafından yönlendiriliyor ve karmaşık konularda dikkatli, iyi desteklenen kamuya açık mesajlaşmanın çok önemli olduğuna inanıyorum.
(mtag101704)
(mtag101702)
Birçok bilim adamı artık bir laboratuvar sızıntısı olma olasılığına açık olduklarını ifade ettiler. Geçen yıla dönüp baktığınızda, sizin veya daha geniş bilim camiasının laboratuvar sızıntısı fikri hakkında halkla iletişim kurma şeklinizle ilgili herhangi bir pişmanlığınız var mı?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen İlk olarak, bilim camiasının Covid-19’u çok kısa bir sürede anlamada muazzam ilerlemeler kaydettiğini söylemek önemlidir. Şiddetli tartışmalar bilimin ayrılmaz bir parçasıdır ve SARS-CoV-2’nin kökenleriyle ilgili olarak gördüğümüz şey budur.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Sanırım kamuoyu için tartışmayı gözlemlemek ve çeşitli hipotezlerin olasılığını ayırt etmek zaman zaman zor olabilir. Bu, özellikle bilimin politize hale geldiği ve bilim adamlarının ve konu uzmanlarının mevcut karalanmasının tehlikeli bir emsal oluşturduğu durumlarda geçerlidir. Bunu iklim değişikliği tartışmasında gördük ve şimdi bunu Covid-19 pandemisinin çeşitli yönleriyle ilgili tartışmalarda görüyoruz.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu salgın boyunca, bilimsel kanıtların ne olduğunu ve ne önerdiğini açıklamaya yardımcı olmak için elimden gelenin en iyisini yaptım ve bundan pişmanlık duymuyorum.
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706) destekliyor musunuz
(mtag101706) Başkan Biden’ın çağrısı ABD istihbarat teşkilatlarının bu çeşitli olasılıkları daha fazla araştırmaları için mi? Fikrinizi değiştirecek bir şey bulabilecekler mi?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Virüsün nasıl ortaya çıktığını daha tam olarak anlamamız önemli olduğundan, Başkan Biden’ın son çağrısı da dahil olmak üzere, SARS-CoV-2’nin kökenine ilişkin daha fazla araştırmayı her zaman destekledim.
(mtag101704)
(mtag101702)
Herhangi bir bilimsel süreç için geçerli olduğu gibi, laboratuvar sızıntısı hipotezine inandırıcılık kazandıracak ve fikrimi değiştirmemi sağlayacak birkaç şey var. Örneğin, SARS-CoV-2’nin pandemi öncesinde Wuhan Viroloji Enstitüsü’nde bulunduğuna dair herhangi bir güvenilir kanıt – ister dondurucuda, ister doku kültüründe veya hayvanlarda olsun, ister virüsle ilişkili çok erken teyit edilmiş Covid-19 vakalarına ilişkin epidemiyolojik kanıtlar olsun. Enstitü.
(mtag101704)
(mtag101702)
Diğer kanıtlar ortaya çıkarsa, doğal köken hipotezine daha fazla ağırlık verebilir. Bu, bir ara [hayvan] konağının (varsa) tanımlanmasını içerir. Ayrıca, artık canlı hayvanların Wuhan’daki pazarlarda satıldığını bildiğimize göre, hayvanların akışının ve bağlantılı tedarik hatlarının daha iyi anlaşılması, doğal oluşuma ek bir güven verebilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Görünüşe göre Twitter hesabınızı kapatmışsınız. Neden? Geri gelecekmisin?
(mtag101704)
(mtag101702)
(mtag101706)Andersen Twitter’ı her zaman bilim hakkında açık ve şeffaf diyalogu teşvik etmek için diğer bilim insanları ve genel halkla etkileşim kurmanın bir yolu olarak gördüm.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Bununla birlikte, yayınladığım bilgi ve yorumların, özellikle SARS-CoV-2’nin kökenleri hakkında, yanlış anlatıları zorlamak için bağlamdan çıkarıldığını veya yanlış temsil edildiğini giderek daha fazla fark ettim. Bilim adamlarına ve bilimsel yönteme karşı günlük saldırılar da yaygınlaştı ve konuşmaların çoğu bilimden uzaklaştı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu nedenlerden dolayı, şu anda platforma üretken bir şekilde katkıda bulunamayacağımı hissettim ve zamanımın çoğunu Covid-19 da dahil olmak üzere bulaşıcı hastalık araştırmamıza ayırmanın benim için daha verimli olacağına karar verdim.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101704)
