Okyanuslarda Hacim Daha Önce Hiç Olmadığı Kadar Yükseliyor

Palyaço balıkları mercan resiflerinde düşünülse de hayatlarının ilk bölümünü açık okyanusta sürüklenen larvalar olarak geçirirler. Balıklar henüz turuncu, çizgili ve hatta yüzebilecek durumda değil. Onlar hala planktondur, Yunanca “gezgin” kelimesinden gelen bir terimdir ve okyanusal bir rumspringa’daki akıntıların insafına sürüklenerek gezerler.

Yavru palyaço balığı gelgite karşı yüzecek kadar büyüdüğünde, onu eve kadar hızlandırır. Balık resifi göremez, ancak onun kopmasını, homurdandığını, lıkırdamasını, patlamasını ve vıraklamasını duyabilirler. Bu sesler sağlıklı bir resifin ses manzarasını oluşturur ve larva balıkları, resiflere geri dönüş yolunu bulmak için bu ses manzaralarına güvenir, hayatlarının geri kalanını geçirecekleri – yani, eğer onları duyabiliyorlarsa.

Ancak insanlar – ve gemileri, sismik araştırmalar, hava tabancaları, kazık sürücüleri, dinamit balıkçılığı, sondaj platformları, sürat tekneleri ve hatta sörf – okyanusu deniz yaşamı için dayanılmaz derecede gürültülü bir yer haline getirdiler. Science dergisinde Perşembe günü yayınlanan antropojenik okyanus gürültüsünün etkileri. Dünyanın dört bir yanından ve deniz akustiğinin çeşitli alanlarından 25 yazarın ortak çalışması olan makale, okyanus gürültüsü kirliliğinin etkilerine dair en büyük kanıt sentezidir.

Araştırmaya dahil olmayan Applied Ocean Sciences’da kıdemli bir bilim adamı olan Kerri Seger, “Çiviyi kafasına vurdular” dedi. “Üçüncü sayfaya gelince, ‘Bunu öğrencilerime göndereceğim. ’”

Antropojenik gürültü genellikle doğal ses manzaralarını bastırarak deniz yaşamını büyük bir stres altına sokar. Yavru palyaço balığı söz konusu olduğunda, gürültü onları denizlerde yönsüz dolaşmaya, eve dönüş yolunu bulamamaya bile mahkum edebilir.

Suudi Arabistan’daki Kral Abdullah Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nde deniz ekolojisti ve makalenin baş yazarı Carlos Duarte “Döngü kırıldı” dedi. “Evin müziğini duymak artık zor ve çoğu durumda ortadan kayboldu. ”

Sinyalleri boğuyor

Brezilya açıklarındaki sularda sismik bir gemide sismik hava tabancaları. Kredi. . . Leo Francini / Alamy

Okyanusta, onlarca yarda sonra görsel ipuçları kaybolur ve kimyasal ipuçları yüzlerce yarda sonra dağılır. Dr. Duarte, sesin binlerce mil yol kat edebileceğini ve hayvanları okyanus havzalarında ve karanlıkta birbirine bağlayabileceğini söyledi. Sonuç olarak, birçok deniz türü, sesi algılamak ve onunla iletişim kurmak için kusursuz bir şekilde adapte edilmiştir. Yunuslar birbirlerine benzersiz isimlerle seslenirler. Kurbağa uğultusu. Sakallı contalar titriyor. Balinalar şarkı söylüyor.

Avustralya, Perth’teki Curtin Üniversitesi Deniz Bilimi ve Teknolojisi Merkezi direktörü ve makalenin yazarı Christine Erbe’ye göre, bilim adamları su altı antropojenik gürültünün ve bunun ne kadar yayıldığının yaklaşık bir yüzyıldır farkındaydı. Ancak gürültünün deniz yaşamını nasıl etkileyebileceğine dair erken araştırmalar, göç sırasında petrol kulelerinin etrafında dolanan bir balina gibi, büyük hayvanların geçici gürültü kaynaklarına nasıl tepki verdiklerine odaklandı.

Yeni çalışma, su altı gürültüsünün zooplankton ve denizanası dahil sayısız deniz yaşamı grubunu nasıl etkilediğini ortaya koyuyor. Dr. Erbe bir e-postada, “Gürültü kirliliği sorununun kapsamı ancak yakın zamanda ortaya çıktı” diye yazdı.

Makale fikri, yedi yıl önce Dr. Duarte’ye geldi. Bir ekolojist olarak uzun kariyerinin büyük bir kısmında okyanus sesinin öneminin farkındaydı, ancak sorunun küresel ölçekte tanınmadığını düşünüyordu. Dr. Duarte, okyanus ses manzaralarına odaklanan bilimsel topluluğun, bir köşede deniz memelileri seslendirmeleri ve diğer uzak köşelerde su altı sismik aktivitesi, akustik tomografi ve politika yapıcılar ile nispeten küçük ve sessiz olduğunu buldu. İngiltere’deki Exeter Üniversitesi’nden deniz biyoloğu ve gazetenin yazarı Steve Simpson, “Hepimiz küçük altına hücumlarımızdaydık,” dedi.

Dr. Duarte, topladıkları tüm kanıtları tek bir sohbet halinde sentezlemek için çeşitli köşeleri bir araya getirmek istedi; belki bu kadar büyük bir şey sonunda politika değişikliklerine neden olabilir.

Dr. Simpson’a göre, yazarlar, son birkaç on yıldaki deniz akustiği araştırmalarının her dalını yakaladıklarından emin olmak için 10.000’den fazla makale taradı. Gürültünün neredeyse tüm deniz yaşamı üzerindeki zararlı etkilerini gösteren modeller hızla ortaya çıktı. “Tüm bu araştırmalarla, bildiğinizi sandığınızdan daha fazlasını bildiğinizi fark ediyorsunuz,” dedi.

Dr. Simpson, 20 yıldır su altı biyoakustiği üzerine – balıkların ve deniz omurgasızlarının çevrelerini nasıl algıladıkları ve ses aracılığıyla nasıl iletişim kurduklarını – inceliyor. Tarlada, balıkları incelemeye geri dönmeden önce, yoldan geçen bir geminin gürültü yapmasını beklemeye alıştı. “Oh bekle, bu balık deneyimi gemilerinin her gün gelmekte olduğunu fark ettim” dedi.

Deniz yaşamı, yüzerek, sürünerek veya ondan uzaklaşarak gürültü kirliliğine uyum sağlayabilir, bu da bazı hayvanların diğerlerinden daha başarılı olduğu anlamına gelir. Balinalar, yoğun nakliye yollarında eteklenmeyi öğrenebilir ve balıklar, yaklaşan bir balıkçı teknesinin gürültüsünden kaçabilir, ancak yavaş hareket eden deniz salatalıkları gibi bentik yaratıkların çok az çaresi vardır.

Gürültü daha kalıcı bir şekilde yerleşirse, bazı hayvanlar tamamen oradan ayrılır. British Columbia’daki Broughton Takımadaları’ndaki somon çiftliklerinde fokları avlamaktan caydırmak için akustik taciz cihazları kurulduğunda, 2002 yılında yapılan bir araştırmaya göre katil balina popülasyonları, cihazlar kaldırılana kadar önemli ölçüde azaldı.

Bu zorunlu tahliyeler, daha fazla hayvanın bölgeden vazgeçmesi ve aynı kaynak havuzları için rekabet etmesi nedeniyle nüfus boyutlarını azaltır. Ve nesli tükenmekte olan Maui yunusu gibi sınırlı biyocoğrafik aralıklara bağlı bazı türlerin gidecek başka yeri yoktur. Dr. Duarte, “Hayvanlar sesten kaçamazlar çünkü ses her yerdedir,” dedi.

Geçici sesler bile akustik dümen suyuna yakalanacak kadar şanssız deniz canlılarında kronik işitme hasarına neden olabilir. Hem balıklarda hem de deniz memelilerinde saç hücreleri, duymak için duyu reseptörleri bulunur. Balıklar bu hücreleri yeniden büyütebilir, ancak deniz memelileri muhtemelen bunu yapamaz.

Neyse ki, sera gazları veya kimyasalların aksine, ses nispeten kontrol edilebilir bir kirleticidir. Dr. Simpson, “Gürültü, okyanusta çözülmesi en kolay sorundur” dedi. “Gürültüye neyin sebep olduğunu tam olarak biliyoruz, nerede olduğunu biliyoruz ve onu nasıl durduracağımızı biliyoruz. ”

Sessizliğin peşinde

İnsan kaynaklı gürültü kirliliğine yönelik pek çok çözüm zaten mevcuttur ve hatta oldukça basittir. Dr. Simpson, “Yavaşlayın, nakliye şeridini hareket ettirin, hassas alanlardan kaçının, pervaneleri değiştirin” dedi. Pek çok gemi, büyük miktarda kavitasyona neden olan pervanelere güvenir: Pervane kanadının çevresinde küçük kabarcıklar oluşur ve korkunç bir çığlık sesi çıkarır. Ancak daha sessiz tasarımlar var veya işin içinde.

Dr. Simpson, “Pervane tasarımı çok hızlı hareket eden bir teknolojik alandır” dedi. Diğer yenilikler arasında, bir kazık sürücüsünün etrafına sarılan ve sesi izole edebilen kabarcıklı perdeler yer alıyor.

Araştırmacılar ayrıca derin deniz madenciliğini su altı gürültüsünün önemli bir kaynağı haline gelebilecek gelişmekte olan bir endüstri olarak işaretlediler ve yeni teknolojilerin ticari madencilik başlamadan önce sesi en aza indirecek şekilde tasarlanabileceğini önerdiler.

Yazarlar, incelemenin, gürültüyü deniz yaşamı üzerinde önemli bir antropojenik stres unsuru olarak tarihsel olarak görmezden gelen politika yapıcılarla bağlantılı olduğunu umuyorlar. Ulusal yetki alanı dışındaki alanlarda biyolojik çeşitliliği yöneten bir belge olan Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku B. B. N. J. anlaşması, kümülatif etkiler listesinde gürültüden bahsetmemektedir.

Uygulamalı Okyanus Bilimleri’nden Dr. Seger’e göre, ABD’nin su altı yaşamına odaklanan 14. sürdürülebilir kalkınma hedefi gürültüden açıkça bahsetmiyor. “U.N’nin oturduğu ve dinlediği bir okyanus gürültüsü haftası vardı ve sonra başka bir konuya geçti” dedi.

Science dergisindeki makale, sonuncusu Covid-19’un birçok planlanmamış deney oluşturmasından sonra gerçekleşen üç tur düzenlemeden geçti: Nakliye faaliyeti yavaşladı, okyanuslar nispeten sessiz kaldı ve deniz memelileri ve köpekbalıkları daha önce bulundukları yerdeki gürültülü su yollarına geri döndüler. nadir görünür. Dr. Duarte, “İyileşme neredeyse anında gerçekleşebilir” dedi.

Sesle yaşayın

Sağlıklı bir okyanus sessiz bir okyanus değildir – dolu dolu beyaz tepeli dalgalara, buzulların suya çarpması, hidrotermal deliklerden fışkıran gazlar ve cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl cıvıl kaldiran gazlar ve sayısız yaratık, hepsi normal bir çevrenin işaretidir. Kağıttaki 20 yazardan biri, sağlıklı bir okyanustan – sakallı fokların, kabukluların ve yağmurun çağrıları – motorlu tekneler ve yığınlarla rahatsız bir okyanusa geçen altı dakikalık bir ses parçası yaratan multimedya sanatçısı Jana Winderen. sürme.

Bir yıl önce, Yunanistan yakınlarındaki sularda deniz çayırlarında istilacı türleri incelerken, Dr. Duarte tam tepesinde korkunç bir gürültü duyduğunda havaya uçmak üzereydi: “Üstümde büyük bir savaş gemisi, tam hızda gidiyor . Donanma gemisi geçene kadar deniz tabanına yapışık kaldı, nefesini yavaşlatmaya ve tankını tüketmemeye dikkat etti. Yaklaşık 10 dakika sonra, ses azaldı ve Dr. Duarte güvenli bir şekilde hava almak için gelebildi. “Bu yaratıklara sempati duyuyorum” dedi.

Savaş gemileri ve diğer insan kaynaklı sesler kesildiğinde, deniz çayırları tamamen kendilerine ait bir ses düzenine sahip olurlar. Gündüz vakti, fotosentez yapan çayırlar su sütununda sallanarak patlayana kadar büyüyen minik oksijen baloncukları üretir. Hepsi birlikte, balon patlamaları birçok küçük çan gibi parıldayan bir ses çıkararak larva balıklarını eve dönmeye çağırır.