Sığırcıkları Nasıl Gördüğümüzü Şekillendiren Shakespeare Uzun Hikâyesi

1890’da, Eugene Schieffelin adında bıyıklı bir eksantrik, New York’a birkaç düzine Avrupa sığırcıkını saldı. Hedefi mi? William Shakespeare’in oyunlarında bahsedilen tüm kuş türlerini Amerika’ya tanıtın.

Bir asırdan fazla bir süre sonra, Avrupa sığırcık Kuzey Amerika’daki en bol kuş türlerinden biridir. Alaska ve Newfoundland’dan Meksika’ya kadar bu kıtada 85 milyon sığırcık yaşıyor. Hayvanlar, puantiyeli tüy desenleri ve mor-yeşil bir parlaklığa sahip muhteşemdir. Gökleri çok sayıda doldururlar, üfürüm adı verilen senkronize desenlerde uçarlar.

Ama aynı zamanda, hayvanlara hastalık bulaştırdıkları ve her yıl 800 milyon dolar değerinde tarımsal hasara neden oldukları söylenen bir haşere olarak kabul edilirler. Türlerin yuvalama boşluklarını devraldığına ve popülasyonun azalmasına neden olduğuna inanılıyor.

Hepsini toplayın ve en küçük eylemlerin bile nasıl derin sonuçları tetikleyebileceğine dair bir hikaye haline getiriyor. Yol kenarındaki her uğultuda herkesin görebileceği kelebek etkisi. Central Park’ta bir sığırcık kanatlarını çırpar ve yaklaşık 130 yıl sonra bir ağaçkakan yuvasını, bir mandıra çiftçisi de geçim kaynağını kaybeder.

“Eğer doğruysa, uzun zaman önce ölmüş bir oyun yazarının, edebiyat ve bilim arasında büyüleyici bir bağlantı olan yabancı bir kıtanın ekosistemini tamamen yeniden şekillendirdiğini öne sürer. Pennsylvania’daki Allegheny College’da İngilizce yardımcı doçent olan John MacNeill Miller dedi.

Bununla birlikte, Dr. MacNeill ve onunla çalışan bir öğrenci olan Lauren Fugate, kısa süre önce hikayenin önemli kısımlarının doğru olmadığı sonucuna vardı. Bu da onları meraklandırdı: Bilim adamları ve doğa bilimcileri, Avrupa sığırcığının anlatısıyla ilgili başka neyi yanlış anladılar? Çoğunlukla istilacı bir haşere olarak bilinen bu kuş için daha fazlası var mı?

Kuş ve Ozan Aşığı

Dr. Miller uzun zamandır Eugene Schieffelin’in hikayesinden etkileniyor. Ama anlatımla ilgili bir sorun vardı.

“Bu hikayeyi daha önce gördüğüm her yerde,” dedi, “Bunun sözde gerçekleştiği döneme ait tek bir güvenilir kaynak görmedim.”

Böylece o ve Bayan Fugate, Ozan-sevgilisi ile kuş arasındaki herhangi bir bağlantı için arşivleri ve veri tabanlarını araştırmaya başladılar. Kasım ayında Çevresel Beşeri Bilimler dergisinde yayınlanan bulgularına göre, Schieffelin 1890 ve 1891 baharlarında iki kez 40 çift Avrupa sığırcıkını New York’a saldı. Schieffelin, olması gereken Shakespeare süper hayranıydı.

1948’de yayınlanan bir deneme koleksiyonunda, Pulitzer ödüllü bir doğa yazarı olan Edwin Way Teale’nin bu ikisini ilk ilişkilendiren kişi olduğunu buldular. Schieffelin’in “William Shakespeare’in eserlerinde bahsedilen tüm kuşları” tanıtma konusundaki “meraklı hobisine” atıfta bulundu.

Teale’nin iddiasının kaynağını bulmaya kararlı olan Dr. Miller, Teale’nin arşivlerini incelemek için Connecticut Üniversitesi’ne gitti. (1980’de öldü.) Denemenin bir taslağında Teale, belki de Schieffelin’in Central Park’ta aynı zamanda başlatılan bir Shakespeare bahçesinden etkilenmiş olabileceğini düşünüyor – kuşları değil bitkileri beslemeye çalışan Bard’a botanik bir saygı. , oyunlarında bahsedilmiştir.

Ancak Teale zamanlamayı yanlış anladı. Bugün hala ziyaret edebileceğiniz Shakespeare Bahçesi, Schieffelin’in ölümünden on yıl sonra veya sığırcıkları ilk serbest bırakmasından 22 yıl sonrasına kadar planlanmamıştı. Bu nedenle, bahçe bir faktör olamazdı. Denemenin son versiyonu, bahçeden bahsetmeyi atladı, ancak Schieffelin ve Shakespeare arasındaki bağlantıyı bıraktı. Bu gerçek ifadesi o zamandan beri dergilerde, kayıtlı gazetelerde ve kuş gözlemciliği web sitelerinde itiraz edilmeden tekrar tekrar tekrarlandı.

“Uzun lafın kısası, bu sıradan hikayenin çoğunlukla kurgusal olduğu sonucuna vardık” dedi Dr. Miller.

Dr. Miller ve Bayan Fugate, aynı zamanda, çoğu zaman papağan gibi söylendiği gibi, günümüz kuşlarının benzersiz bir şekilde Schieffelin’in sürülerinin soyundan gelip gelmediğini sorguluyor. 1872’de başlayan, New York City, Ohio ve hatta Oregon kadar uzak yerlere yapılan daha önceki Avrupa sığırcıkları tanıtımlarına dair çok sayıda kayıt var. Bu tür yayınlar, insanların kasten transplantasyon ile deneyler yaptığı “iklimlendirme” olarak bilinen bir hareketin parçasıydı. ya nasıl adapte olacaklarını görmek için ya da bu türler bir şekilde faydalı olarak görüldüğü için türleri yeni alanlara yönlendirdi.

Schieffelin sığırcıklarının başlangıç ​​hikayesinin bazı anlatımları, bu daha önceki tanıtımlara dikkat çekiyor, ancak bu kuşların hayatta kalamadıklarını öne sürüyor. Bununla birlikte, 1876’da Massachusetts’te, belgelenmiş tanıtımların herhangi birinden uzakta, vahşi sığırcıklar yakalandı. Aynı şekilde, 1884’te New Jersey’de yabani sığırcıkların bir kaydı var. Araştırmacılar, doğada gerçekten kaç tane kuşun hayatta kaldığını kim bilir, diye tartışıyorlar.

Cornell Üniversitesi’nde doktora adayı olan Natalie Hofmeister, “Bir istila biyoloğunun bakış açısından, istilaların çoğu birden çok girişten gelir” dedi.

2019’da Bayan Hofmeister, Molecular Ecology of the European starling’in Kuzey Amerika’daki genetik varyasyonu dergisinde bir çalışma yayınladı. Bütün kuşlar Schieffelin’in küçük sürüsünden geldiyse, verilerde sıkı bir genetik darboğaz görmeyi beklersiniz. Benzer şekilde, önceki girişler başarılı olsaydı, bu sonuçlara daha fazla çeşitlilik katmalıydı. Ancak bulguları arada bir yere indi.

“New York kuşlarının gerçekten sığırcıkların yayılmasının başlangıcı olup olmadığı konusunda çok fazla belirsizlik var gibi görünüyor” dedi. İşler.

Cehennem Boş ve Bütün Starlings Burada

Dr. Miller ve Bayan Fugate, sığırcıkların biyolojik terör olarak tasvir edilmesine de itiraz ediyor. Kanıt olarak, 2003’te yapılan ve kavitede yuva yapan 27 yerli kuştan yalnızca birinin, sığırcıkların, sarı karınlı sapsucker olarak bilinen küçük ağaçkakanların ortaya çıkışına atfedilebilecek düşüş ipuçları gösterdiğini gösteren saygın bir araştırmaya işaret ediyorlar.

Ulusal Audubon Topluluğu’nun nicel bilim direktörü Nicole Michel, durumu farklı görüyor. Kuş popülasyonu verilerini derinlemesine incelemek onun işi. Ve herhangi bir değişken setinin “çok yüksek bir çıta” sonucunda düşüş arayışında olduğunu söylüyor.

“Kuşları etkilediğini bildiğimiz birçok faktör var – kediler, bina çarpışmaları, böcek ilaçları” dedi. “Yine de nüfus düzeyindeki etkileri belirlemek çok zor.”

“Peki sığırcıklar diğer kuşları etkiler mi? Kesinlikle. Diğer kuşları etkileyen sadece onlar mı? Numara.”

1970’den beri Kuzey Amerika’dan yaklaşık üç milyar kuş kayboldu. Buradaki Avrupa sığırcıkları, aynı zaman diliminde tahmini yüzde 49’luk bir düşüşle, aslında bunlar arasında sayılıyor. (Avrupa’da sığırcıklar da “hızlı bir şekilde azalıyor”.)

Yaklaşık 85 milyon hayvanın olduğu düşüşte bile sığırcıkların bir etki yaratması kaçınılmaz. Tennessee Üniversitesi’nden biyolog Daniel Simberloff, daha olası senaryo, bilim adamlarının sığırcıkların etkilerini görecek kadar bilgi sahibi olmamasıdır, dedi.

Aynı zamanda Biological Invasions dergisinin editörü olan Dr. Simberloff, “Örneğin, böcek popülasyonları üzerindeki gerçek etkisinin ne olduğu hakkında hiçbir fikrimiz yok” dedi. Bilim adamları, sığırcıkların bir ekosistemde besin döngüsünü nasıl etkileyebileceği gibi daha ince ama daha az önemli etkiler hakkında da çok şey bilmiyorlar, dedi.

İnce olmayan bir faktör, Avrupa sığırcıklarının on binlerce ila yüz binlerce besi yeri ve süt çiftliklerine iniş şeklidir. Sığırcıklar genellikle kış aylarında böcekleri yer, ancak hayvan yemi mevcut olduğunda, protein ve lif bakımından yemin diğer kısımlarından daha yüksek olan buharla parçalanmış mısır için onu seçerler. ABD Tarım Bakanlığı’nın tahminlerine göre, bu kadar çok kuş M&M’leri iz karışımından çıkardığında, tabiri caizse, ineklerde büyümeyi ve süt üretimini etkileyebilir ve süt çiftçilerine milyonlarca dolara mal olabilir.

Kuşların ayrıca çiftlik hayvanlarına hastalık bulaştırdığından şüpheleniliyor, ancak bunun tam olarak nasıl olduğunu kanıtlamak, yerli kuşlar üzerindeki etkileri deşifre etmek kadar kaygandı. Sığırcıkların daha fazla olduğu besi alanlarında antibiyotiğe dirençli E. coli görülme oranları daha yüksekken, sığırcık sürüsünün yüzde 70’inden fazlasının öldürülmesi ineklerin sahip olduğu E. coli miktarını değiştirmedi. Sığırcıkların besi alanlarına mikropları mı getirdiği yoksa zaten orada bulunan mikropları mı yaydığı da belli değil.

USDA’nın Ulusal Yaban Hayatı Araştırma Merkezi için bir araştırma ekonomisti olan Stephanie Shwiff, sığırcıkların mandıralarda nasıl toplandıklarını ilk elden gördü ve bunun “etkileyici” olduğunu söyledi. ” Ancak tarım sektöründeki kayıpları hesaplarken, bu kuşlar için bir kurtuluş yolu görmüyor, yalnızca mali zarar görüyor.

“Birçok üretici kuşların verdiği zararı tam olarak biliyor, ancak bunun sadece iş yapmanın maliyeti olduğuna dair ezici bir hisleri var” dedi Dr. Shwiff. Yaban mersini yetiştiricileri ve şaraplık üzüm bağlarının da ezildiğini söyleyen Özcan, “Neredeyse yenilmiş bir tavırları var” dedi.

Çiftçilere ve hayvan sahiplerine yardımcı olmak için USDA’nın Yaban Hayatı Hizmetleri programı sığırcıkların dağıtılmasına, yerlerinin değiştirilmesine veya kökünün kazınmasına yardımcı olur. Yalnızca 2020’de, program yaklaşık sekiz milyon Avrupa sığırcıkını kovdu ve bunlardan 790.128’ini daha öldürdü. Bu hayvanların büyük bir çoğunluğu, onlar için özel olarak icat edilen DRC-1339 veya Starlicide adlı bir zehirle öldürüldü.

Starlings and Arrows of Outrageous Fortune

Sığırcıkların yerli kuşlar üzerindeki etkisi hala tartışılırken, Amerikan havacılığı üzerindeki etkilerini kimse sorgulayamaz. Sadece Joan Berry Hale’e sorun.

4 Ekim 1960’ta, Bayan Hale, mürettebatında bulunduğu Lockheed L-188 Electra, Boston’dan Philadelphia’ya giderken bir sığırcık sürüsünü korkuttuğunda Eastern Airlines için uçuş görevlisi olarak çalışıyordu. .

Şimdi 85 yaşında olan Bayan Hale, “Arkadaki pencereden dışarıyı görebiliyordum ve tüm bu kara kuşların uçtuğunu gördüm” dedi. tekne sola yalpalayacak ve önce körfeze burun çarpacak. “Ertesi gün burnu çamurdan çıkarana kadar ön uç ekibini bulamadılar” diye hatırladı.

Gemideki 72 kişiden sadece 10’u hayatta kaldı. Çoğu ağır yaralandı, ancak Bayan Hale yara almadan çıktı ve hayatta kalanların enkazdan çıkmasına yardım etti, can simidi taktı ve kurtarma botlarına bindi.

Electra kazası, dünya tarihinde bir kuş çarpmasından kaynaklanan en ölümcül kaza olmaya devam ediyor. Aynı zamanda havacılık güvenliğinde bir dönüm noktasıydı.

Smithsonian Enstitüsü’nün Electra kazasına yanıt olarak oluşturulan Tüy Tanımlama Laboratuvarı program yöneticisi Carla Dove, “Her şeyi başlatan kaza buydu” dedi.

Tüy Tanımlama Laboratuvarı, kuruluşundan bu yana, hava yolculuğunu daha güvenli hale getirmek için Federal Havacılık İdaresi ile birlikte çalıştı. Smithsonian’ın geniş tüy koleksiyonunu kullanarak, Dr. Dove ve diğer uzmanlar, jet motorundan geçen kuş bitleri dedikleri bir “tuzak” parçasını alabilir ve hangi türe ait olduğunu bulabilir. Ardından, havaalanı yöneticileri ve vahşi yaşam biyologları, tesisleri bu türler için daha az çekici hale getirmek için birlikte çalışabilirler.

USDA’nın Havaalanı Yaban Hayatı Tehlikeleri Programı’nın bilim danışmanı Richard Dolbeer sığırcıklar için otların büyümesine izin vermek kadar basit bir şeyin kuşları inmekten vazgeçirebileceğini söylüyor. Ağaçları aralık bırakmak, hayvanları bir havaalanının yakınında tutabilecek büyük, ortak geceleme tüneklerini de azaltır.

Starling’in Suistimal Edilmiş Doğasında Bu Büyük İhlal

Ancak sığırcıklar, tarım ve havacılıkta pek çok enkaza neden olurken, kuşların tipik olarak gözden kaçan bazı takdire şayan nitelikleri olabilir.

Dr. İstila biyolojisi alanında öncü olan Simberloff, sığırcıkların tanıtılmasının büyük bir trajedi olduğunu, ancak etraflarındaki bazı söylemlerin abartılı olduğunu söyledi.

Dr. Simberloff sığırcıklar hakkında “Bundan Kuzey Amerika’nın en büyük belalarından biri olarak bahseden bu popüler gazetelerin birçoğunu görüyorsunuz,” dedi. “Ve öyle görünmüyorlar.”

Aynı zamanda bir kuş bilimci olan Dr. Dolbeer, “sığırcıklara çok büyük bir hayranlık duyduğunu çünkü çok uyumlu olduklarını” söyledi. Ayrıca sığırcıkların, kırmızı kanatlı kara kuşlar gibi yerli türlerle iç içe geçme ve hatta tüneme biçimlerine hayran. “Bu, Amerika’nın bütün insanların gelip birbirine yapıştığı bir eritme potası benzetmesi gibi bir şey” dedi.

Dr. Simberloff, kızının bir sığırcığı kurtardığını ve onu bir civcivden büyüttüğünü söyledi. “Adını çok net biliyor” ve istendiğinde bazen – Mavi – diyecek, dedi.

Kuşların ekolojik etkisini daha fazla düşünmek için nedenler bile olabilir. Sığırcık baskınlığı üzerine 2003 tarihli bir makale, üç ağaçkakan türünün, Avrupa kuşlarının gelmesinden bu yana nüfus artışı yaşadığını tespit etti, ancak bu, bir nedensellik iddiası oluşturmaz. Ve Bayan Fugate ve Dr. Miller, sığırcıkların yerli türlerden daha az mahsul tükettiği ve daha fazla mahsul zararlısı yediği sonucuna varan USDA bilim adamları tarafından 1915’te yapılan bir araştırmaya işaret ediyor.

Araştırması Shakespeare’in sığırcık efsanesini iyi ve gerçekten ölü gibi gösterse de, bugünlerde Avrupa sığırcıklarına nasıl bakılacağı sorusu kime sorduğunuza bağlı gibi görünüyor.

60 yıldan fazla bir süre sonra, Bayan Hale ne zaman büyük bir kuş sürüsü görse kazayı düşünür. Pek çok masum insan hayatını kaybetti ve o suyun soğuk ısırığını asla unutmayacak. Sonunda, kaza yüzünden daha iyi bir insan olduğunu düşünüyor.

Ve “o sinir bozucu kuşlara pek aldırmaz”ken, Avrupa sığırcıkını da suçlamıyor. Bayan Hale, “Bu onların suçu değildi” dedi. “Bu sadece doğa.”

Central Park’ta bir sığırcık kanatlarını çırpar ve Boston Limanı’nın soğuk sularında bir hayat rotasını değiştirir.