Yaban Hayatı Kişilikleri Doğada Rol Oynar

Ağustos ayında, New Canaan, Conn.’nin banliyölerinde sinsice dolaşan bir dağ aslanı birkaç kez görüldü ve bu ilk değil. On yıl önce, genç bir dağ aslanı, bir otoyolu geçerken öldürülmeden önce Güney Dakota’nın Kara Tepeleri’nden 1500 milden fazla sinsice dolaşarak Connecticut’a gitti.

Maine Üniversitesi’nde vahşi yaşam ekolojisi alanında fahri profesör olan Malcolm L. Hunter, Jr. için bu olaylarla ilgili öne çıkan şey, sarımsı kahverengi kedigillerin araştırmacı kişilikleridir.

“Güney Dakota’dan ayrılan ve Connecticut’ta bir arabanın altında kalan genç dağ aslanının evde oturan, ürkek bir adam olmadığından emin olabilirsiniz,” dedi.

Yaban hayatı biyologları, hayvanların belirli ekosistemlerde sahip oldukları rolleri değerlendirmek için geleneksel olarak avın bolluğu, habitat kalitesi ve davranışı gibi faktörleri incelemişlerdir. Ancak giderek artan sayıda bilim insanı, kritik bir parçanın eksik olduğunu iddia ediyor: İster boz ayı, ister sincap veya solucan olsun, bireysel hayvanlardaki kişilik özellikleri yelpazesi. Bazı bilim adamları, bakterilerin bile benzersiz olduğunu iddia ediyor.

Maine Üniversitesi’nde kemirgen kişilikleri uzmanı ve Ulusal Bilim Vakfı kariyerinin sahibi olan Alessio Mortelliti, “Kişilik tüm taksonlarda bulunur” dedi. hibe.

Beş ortak hayvan kişilik özelliği, cesaret, saldırganlık, hareketlilik, keşfetme eğilimi ve sosyalliktir. Kalifiye olmak için, bu özelliklerin “zaman içinde ve bağlamlar arasında” mevcut olması gerekir.

Vahşi hayvanlar “yaptıklarını yapan sadece küçük kopyalayıcı otomatlar değildir; bilim adamlarını bu tür çalışmaları ekoloji alanına dahil etmeye teşvik eden bir makalenin ortak yazarı Dr. Hunter, bunları farklı şekillerde yapıyorlar” dedi. “Bu sistemleri yönetmek açısından kişiliğin dikkate alınabileceğini bilmek ve takdir etmek önemlidir.”

Her hayvanın farklı olduğu bir sürü yavru kedi veya yavru kedi gibi değil. Ancak vahşi doğada, bu kişilikler doğal süreçlerle dalgalanır.

Dr. Hunter, makalesinde Charles Darwin’in 1881’de yayınlanan “Solucanların Eylemi Yoluyla Sebze Küfünün Oluşumu” adlı son kitabında, solucanlardan çeşitli, astimid, temiz ve düzenli ve özensiz bir şekilde bahsettiğini belirtti. 2018’de yapılan bir araştırma, solucanların problem çözme becerilerinin çok farklı olduğunu buldu.

Dr. Hunter, “Pek çok türü kapsayan bir kişilik özelliği, bazı bireylerin daha meraklı, daha araştırmacı ve daha istekli olmalarıdır” dedi. “Eh, sanırım bir solucanın gerçekten boynu yok,” diye güldü.

Bazı uzmanlara göre, hayvan kişiliklerini anlamak, doğal dünyanın daha eksiksiz bir resmini çiziyor ve bireysel farklılıklara davranışsal ekolojiden çok daha derine iniyor. Çiftleşme veya orman yenilenmesini içersin, hayatlarının her alanında bir rol oynar.

Kuş ve insan bebeklerinde gevezeliğin sosyal önemini araştıran Cornell Üniversitesi’nde psikoloji profesörü Dr. Michael Goldstein, farklı kişilik tiplerinin nasıl bir eş bulduğunu ve bunun nasıl bir eş bulduğunu görmek için 48 zebra ispinozunu bir kafese yerleştirdi. ebeveynliği etkiler. “Keşif yoluyla eşleştikleri ortaya çıktı” dedi. “Düşük araştıran erkekler ve az araştıran dişiler bir araya geldi ve çok araştıran erkekler ve çok araştıran dişiler bir araya geldi.”

Solucanların veya bakterilerin kişilikleri olduğu fikri bir gerginlik gibi görünse de, şurası açık ki kurtlar, ayılar, yunuslar, balinalar ve birçok kuş dahil olmak üzere daha karmaşık hayvanlar, insan özelliklerini yansıtan oldukça gelişmiş kişiliklere sahiptir.

Kırılma ve içeri girme eğilimi olan ünlü Giefer boz ayı örneğini alın. 1980’lerde birkaç yıl boyunca, 500 pounddan daha ağır olan büyük ayı, Montana’daki Glacier Ulusal Parkı yakınlarındaki Flathead Nehri’nin Kuzey Çatalı boyunca boş yazlık kulübelerin pencerelerini veya kapılarını kırar ve un, şekere yardım ederdi. ya da geride ne yiyecek kalmışsa. Ayı iki düzine kadar kulübeyi aradı.

Ayıyı yakalamaya çalışan emekli bir ABD Balık ve Yaban Hayatı biyoloğu olan Chris Servheen, “Bu ayı inanılmaz derecede zordu” dedi. “Tuzaklara düşmezdi ve hiç görülmedi. O bir hayalet gibiydi. Bu ayıyı yakalamak için elimizden gelen her şeyi denedik ve o yakalanamadı.”

Giefer boz en sonunda British Columbia’da bir avcı tarafından öldürüldü.

Kurtlar arasında sürü uyumu, alfa dişisine çok bağlıdır. Bu anaerkil toplumlarda güçlü bir lider, başıboş kurtları yakalayıp disipline eder, ancak daha az agresif liderler olmaz. Ve bir alfa dişi öldüğünde, sürü genellikle parçalanabilir.

Kişilikler ekosistem dinamiklerinde önemli bir rol oynar ve bilim adamlarına göre bir tür bireyi dışarı çıkarmanın evrimi etkileyebileceğini söylüyorlar. Cesur bir boz veya puma, bir popülasyonun yeni arazi ve koşullara uyum sağlamasına yardımcı olabilir – iklim değişikliği bazı türleri daha uygun yaşam koşulları için aydınlatmaya zorlarken özellikle önemli olabilecek bir özellik.

Hayvan kişiliklerinin ekoloji üzerinde de derin etkileri olabilir.

Kemirgenler, ormanın yenilenmesinde kilit bir rol oynarlar, örneğin Dr. Mortelliti’nin Maine’deki Penobscot Deneysel Ormanı’nda tarla fareleri, fareler ve sincaplar üzerinde yaptığı çalışmalar. Bir orman zemininde koşuşturan bir fare bir tohumla karşılaşırsa, kişiliği onun tohumu hemen yutmasına neden olabilir, bu da bir bitkiye dönüşmeyeceği anlamına gelir. Fare tohumu gömerse, yeni bir bitki oluşturabilir. Örneğin daha cesur hayvanlar, tohumları utangaç bireylerden daha uzağa yayar. Ancak cesur bir hayvanın bir şahin veya baykuşun pençelerine yakalanması daha olasıdır.

Rorschach’ın hayvan versiyonu olan çeşitli testlerle kemirgen kişilikleri belirlenir. Bir testte, büyük bir kutuya bir fare yerleştirilir. Utangaçlık, bir farenin köşelerin veya duvarların yakınında zaman geçirme eğilimi ile gösterilebilirken, cesaret, merkeze hareket edenler tarafından gösterilebilir. Fare, stres tepkisini ölçmek için küçük bir torbaya yerleştirilir veya yeniliğe tepkisi için açık bir alanda incelenir.

Yakalanan hayvanlar bir mikroçip ve kulak etiketi ile işaretlenir ve serbest bırakılır. Onlara tohumlar sunuluyor ve bir antenin yanından geçtiklerinde mikroçipi okuyor “böylece tohumları tam olarak hangi kişinin aldığını ve onlarla ne yaptığını biliyoruz” dedi. 3.200’den fazla kemirgen, bu çalışmalar için kişiliklerini değerlendirdi.

Bir ormanın nasıl yönetildiği, kişilik türlerinin denge oranını değiştirebilir.

“Yönetilmeyen ormanlar veya olabildiğince doğal bir ormanla, çok güzel bir cesur ve utangaç dağılımınız var” dedi Dr. Mortelliti.

Bitkiler değişen iklime ayak uydurmak için menzillerini değiştirirken, fareler ve sincaplar yeni, tuhaf görünümlü tohumlarla temasa geçecek ve önemli bir ekosistem hizmeti olan onları dağıtmak için onlara ihtiyaç duyulacak.

Dr. Mortelliti, “Bir bireyin cesareti, o tohumla nasıl etkileşip etkileşime girmeyeceğini etkiler” dedi. “Bu, bir bitkinin iklim değişikliğine uyum sağlama olasılığını etkileyebilir.”

Manzaraları belirli şekillerde değiştirmek, belirli kişilik tiplerini destekleyerek evrimin gidişatını değiştirir. Ve ormanların ve diğer ekosistemlerin değişen dünyaya uyum sağlayıp sağlayamayacağı konusunda bir etkisi olabilir. Anahtarın, bir manzaradaki kişilik çeşitliliği olduğunu söyledi.

“Doğal seçilim kişiliklerdeki bu çeşitliliği destekledi çünkü bazı durumlarda, bazı yıllar ve bazı bağlamlarda farklı kişilik tiplerine sahip olmak daha avantajlı” dedi. “Çeşitlilik ne kadar yüksek olursa, popülasyonlar değişikliklere o kadar fazla uyum sağlayabilir.”

Saldırganlık, türler arasında bölge belirleyerek ekosistemlerde rol oynar. Saldırganlık düzeylerini ölçmek için bir hayvan, rakip olduğunu düşündüğü şeye nasıl tepki verdiğini görmek için aynanın önüne yerleştirilir. En agresif kemirgen yarışmasının galibi mi?

Dünyanın her yerindeki kemirgenlere kişilik testleri uygulayan Dr. Mortelliti “Amerikan kızıl sincabı” dedi. “İnanılmazlar. Üzerinde ölçüm yapabileceğiniz tek tür onlar, bırakıyorsunuz sonra bir ağaca çıkıp size doğru geliyorlar ve size bağırıyorlar. Onlar gerçekten alıngan, bölgesel bireyler.”

Dr. Mortelliti, belirli orman yönetimi önerileri yapılmadan önce, hayvan kişiliklerinin ekolojik rolüne ilişkin araştırmaların hala gitmesi gerektiğini söyledi.

Iain Couzin, Almanya’daki Konstanz Üniversitesi’ndeki Max Planck Hayvan Davranışları Enstitüsü’nde, sürü zekası – balıkların bir okul oluşturmak için nasıl bir araya geldikleri veya kuşların üfürümler halinde ahenk içinde uçup dalmaları üzerine çalışan bir araştırmacıdır. Hayvan kişilikleri kavramının abartılı olduğunu düşünüyor.

Biyologların hepsi hayvanlardaki “bireysel farklılıkların farkındadır”, dedi. “Darwin bireysel farklılıkların çok iyi farkındaydı. Ama kişilik terimini sevmiyorum. Tüm süreç oldukça antropomorfizasyona tabidir.”

Dr. Mortelliti, hayvan davranışlarını incelemeyi faydalı bir prizma olarak görüyor. “Günün sonunda, davranıştaki bireysel farklılıkları ölçtüğümüzü hepimiz anlıyoruz” dedi. “Kişilik terimini kullanmakta sorun yaşamıyorum çünkü bu sezgisel ve insanların onunla ilişki kurmasını sağlıyor.”