Google’ın yeni AI cilt bakımı aracı, daha koyu cilt tonlarına sahip hastalarda çalışmayabilir

Google, cildinizle ilgili sorunları belirlemenize yardımcı olabileceğini söylediği yapay zeka destekli yeni bir aracın önizlemesini açıkladı.

Firmanın geçtiğimiz hafta yaptığı Google IO konferansında duyurulan araç, olası cilt koşullarını belirlemek için yapay zeka kullanıyor. Ancak teknoloji devi, bunun tıbbi tavsiyenin yerini alması amaçlanmadığını söyledi.

Kullanmak için, hastaların araca sorunlu bir alanın üç fotoğrafını yüklemeleri gerekiyor ve Google’ın 288 farklı cilt, tırnak ve saç durumunu tanıyabildiğini söylüyor.

Google araştırmacıları tarafından geçen yıl Nature Medicine dergisinde yayınlanan bir makaleye göre, araç, toplam 16.114 bireysel vakadan alınan yaklaşık 65.000 anonim görüntü ve teşhis edilen durumların vaka verileri kullanılarak geliştirildi.

Ancak bazı uzmanlar, bu çalışmada alıntılanan görüntülerin tüm cilt tonlarını temsil etmediğini, dermatologların Fitzpatrick cilt tipi ölçeğine göre Tip I cilt en soluk ve Tip VI en koyu cilt olduğunu söyledi.

AI eğitim görüntüleri çeşitlilikten yoksundur

Tıpta makine öğreniminin kullanımını araştıran Stanford Üniversitesi’nden dermatolog Dr Roxana Daneshjou, Euronews’e Google’ın çalışma verilerinin daha koyu cilt tiplerine sahip pek çok hastayı içermediğini söyledi.

“Yayınlanan tek veri, en koyu cilt tipinden (tip VI) bir bireye ve ikinci en koyu cilt tipine (tip V) sadece yüzde 2,7 sahip olduklarını gösteriyor” dedi.

Augsburg Üniversitesi’nde sağlık hizmetlerinin dijitalleşmesini araştıran META projesinin eşbaşkanı Dr.

Hendl Euronews’e yaptığı açıklamada, “Toplumdaki kalıcı ırk ve cinsiyet eşitsizliğinin çarpık yapay zeka eğitim veri setlerinde ve önyargılı veri etiketlemesinde yansıtıldığını gösteren çok sayıda kanıt var, bu da algoritmik önyargıya dönüşüyor ve yapısal olarak marjinalleşmiş insanlarda olumsuz sonuçlara yol açıyor.

Bir Google sözcüsü yaptığı açıklamada, Nature Medicine çalışmasında yer alan verilerin güncel olmadığını söyledi.

“Çalışmamız, üç yıldan uzun süredir devam eden gelişimin doruk noktasıdır. Nature Medicine ve JAMA Network Open’daki ilk araştırmamızın ardından, ek veri kümeleri tedarik etmek de dahil olmak üzere aracımızın üzerine inşa edildiği teknolojiyi geliştirmeye devam ettik” dedi.

“Equity, ana odak noktasıdır ve olmaya devam edecektir. Bu, farklı etnik kökenleri, cilt tiplerini ve yaş gruplarını içeren veri kümeleriyle çalışmayı ve renkli topluluklarla çalışma deneyimi olan klinisyenler ve uzmanlarla ortaklık yapmayı içerir. “.

Daneshjou, şu anda mevcut verilerin böyle bir sonucu önermediğinin altını çizmesine rağmen, aracın renkli hastalar için potansiyel performansını iyileştiren daha çeşitli bir veri kümesinin olasılığına açıktı.

“Ellerinde kesinlikle olabilecek ek verileri varsa, yayınlamasını çok isterim. Uygulamanın daha koyu ten tonlarında iyi çalışmasını isterim; sadece bunu kesin olarak gösteren veriler görmedim” dedi.

Google araştırmacısı Dr. Yun Liu tarafından Nisan ayında yayınlanan bir sonraki çalışma, kullanılan görüntülerde çeşitlilik olmadığını kabul etti.

Çalışma, “Fitzpatrick cilt tipleri açısından … tip I ve V yeterince temsil edilmiyor ve bu veri setinde tip VI yok. Hastalık cilt tiplerinde farklı şekilde ortaya çıkabildiğinden, ek cilt tiplerinin daha fazla araştırılması gerekiyor,” dedi.

AB onayına ilişkin sorular

Şu anda halka açık olmayan araç, AB’de bir Kategori I tıbbi araç olarak kullanım için onaylandı – stetoskoplar gibi diğer invazif olmayan araçları kapsayan en düşük risk kategorisi.

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde kullanım için onaylanmamıştır.

Hendl Euronews’e verdiği demeçte, onayın karşılanmakta olan standartlarla ilgili endişelere yol açtığını söyledi.

“AB hukuk sistemi ırk ve etnik köken temelinde de ayrımcılığı yasaklıyor, bu nedenle tıbbi araçlar kahverengi veya siyah ten rengine sahip hastalara karşı ayrımcılık yapmamalıdır.” Dedi.

“Tıbbi teknolojinin sertifikasyon süreçlerinin herhangi bir ırksal önyargıyı kontrol etmesi ve ortadan kaldırması zorunludur.

“Google uygulaması ayrıca uygun bir klinik deneme olmadan da onaylandı ve test edilmemiş bir teknolojinin, gerçekten de kalifiye bir sağlık uzmanına danışılmadan teşhis bilgileri sağlamak üzere onaylanması endişe vericidir”.

Yanıt olarak, Google’ın sözcüsü, aracın nitelikli tıbbi tavsiyenin yerini alması değil, gelişmiş bir arama aracı olarak tasarlandığını vurguladı ve internet kullanıcılarının şu anda cilt, saç ve tırnak durumları için neredeyse 10 milyar Google araması yaptığını ekledi.

Daneshjou, Google’ın yayınlanmış verilerinde yer alan cilt tiplerinin çeşitliliğine ilişkin çekincelerine rağmen, tıpta teknolojiye hala yer olduğunu söyledi.

Euronews’e “Teknoloji şirketleri yenilikçidir ve tıpta işleri nasıl yaptığımız konusunda ‘yeniden düşünmemize’ yardımcı olabilirler.

“Bununla birlikte, aynı zamanda, uyguladığımız her şeyin insan hayatını etkilediğini unutmamalıyız. Tıpta, müdahalelerimizin amaçlanan kullanım ortamında çalıştığından ve öngörülemeyen sonuçlara sahip olmadığından emin olmak için klinik araştırmalara ihtiyacımız var”.

Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author