Alexa Ruh Halimizi Okumalı mı?

Bu makale, Tech haber bülteninde. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Amazon’un Alexa’sı üzüldüğünüzü düşünüyorsa, bir galon dondurma almanız gerektiğini mi düşündü?

Joseph Turow kesinlikle hayır diyor. Pennsylvania Üniversitesi Annenberg İletişim Okulu’nda profesör olan Dr. Turow, yeni kitabı “The Voice Catchers” için Alexa gibi teknolojileri araştırdı. Şirketlerin, ürünleri tavsiye etmek veya reklam mesajlarını kişiselleştirmek için söylediklerimizi ve nasıl ses çıkardığımızı analiz etmelerinin engellenmesi gerektiğine ikna oldu.

Dr. Turow’un önerisi, kısmen insanların seslerine göre profillerinin çıkarılmasının yaygın olmaması nedeniyle dikkate değer. Ya da henüz değil. Ancak politika yapıcıları ve halkı, daha sık yapmamızı dilediğim bir şeyi yapmaya teşvik ediyor: Dikkatli olun ve önemli kararlar için kullanılmadan önce güçlü bir teknolojiyi nasıl kullandığımıza dikkat edin.

Amerikalıların kişisel verilerin dijital jet akışlarımızla ilgili gelişen tutumlarını yıllarca araştırdıktan sonra, Dr. Turow, bazı teknoloji kullanımlarının çok az olumlu yön için çok fazla risk taşıdığını ve büyümeden önce durdurulması gerektiğini söyledi.

Bu durumda, Dr. Turow, Apple’ın Alexa ve Siri’yi de içeren ses teknolojilerinin dijital uşaklardan ruh halimiz, arzularımız ve tıbbi durumlarımız gibi samimi ayrıntıları hesaplamak için seslerimizin sesini kullanan ilahilere dönüşeceğinden endişeleniyor. Teoride, bir gün polis tarafından kimin tutuklanması gerektiğini belirlemek için veya bankalar tarafından kimin ipoteğe layık olduğunu söylemek için kullanılabilirler.

“İnsanlar arasında ayrım yapmak için insan vücudunu kullanmak, yapmamamız gereken bir şey” dedi.

Çağrı merkezleri gibi bazı işletme ayarları bunu zaten yapıyor. Bilgisayarlar telefona kızgın olduğunuzu değerlendirirse, insanları sakinleştirme konusunda uzmanlaşmış operatörlere yönlendirilebilirsiniz. Spotify ayrıca konuşmacının duyguları, yaşı veya cinsiyetiyle ilgili sesli ipuçlarına dayalı şarkılar önermek için bir teknoloji patentini de açıkladı. Amazon, Halo sağlık izleme bileziğinin ve hizmetinin insanları daha iyi iletişim ve ilişkilere yönlendirmek için “müşterinin sesindeki enerji ve pozitifliği” analiz edeceğini söyledi.

Dr. Turow, potansiyel olarak yararlı ses profilleme kullanımlarını durdurmak istemediğini söyledi – örneğin, insanları Covid-19 da dahil olmak üzere ciddi sağlık koşulları açısından taramak için. Ancak, bilgisayarların bize bulaşık deterjanı satmak için konuşmamızdan çıkarımları kullanmasının bize çok az faydası olduğunu söyledi.

Dr. Turow, “Pazarlama amacıyla sesli profil oluşturmayı yasaklamalıyız,” dedi. “Halk için hiçbir fayda yok. İnsanların nasıl kullanıldığına dair hiçbir fikri olmayan başka bir veri kümesi oluşturuyoruz. ”

Dr. Turow, muazzam faydaları olabilecek teknolojinin nasıl tedavi edileceğine dair bir tartışmaya giriyor, ancak aynı zamanda geldiğini göremeyebileceğimiz dezavantajları da var. Hükümet, Avrupa’da olanlar gibi, güçlü teknolojinin etrafına yaygın olarak kullanılmadan önce kurallar ve düzenlemeler koymaya mı çalışmalı yoksa kötü bir şey olmadıkça onu çoğunlukla yalnız mı bırakmalı?

İşin zor yanı, yüz tanıma yazılımı veya bir akıllı telefon düğmesine basarak araba sürmek gibi teknolojiler yaygınlaştığında, zararlı olduğu ortaya çıkan özellikleri geri çekmenin daha zor olmasıdır.

Dr. Turow’un, pazarlama için kullanılan sesli verilerimizle ilgili alarm verme konusunda haklı olup olmadığını bilmiyorum. Birkaç yıl önce, sesin alışveriş yapmamız ve yeni ürünler hakkında bilgi edinmemiz için önemli bir yol olacağına dair çok fazla aldatmaca vardı. Ancak, cihazlarımıza söylediğimiz sözlerin hangi yeni kamyonu satın alacağımızı etkili bir şekilde öngördüğünü kimse kanıtlayamadı.

Dr. Turow’a, insanların ve hükümet düzenleyicilerin asla gelemeyecek varsayımsal riskler konusunda kafa yormaları gerekip gerekmediğini sordum. Zihnimizi sesimizden okumak çoğu durumda işe yaramayabilir ve gerçekten korkacak daha fazla şeye ihtiyacımız yoktur.

Dr. Turow bu olasılığı kabul etti. Ancak, ses teknolojisinde neyin yanlış gidebileceği hakkında halka açık bir konuşma başlatmanın ve kolektif kırmızı çizgilerimizin nerede olduğuna – geçilmeden önce birlikte karar vermenin faydalı olduğu noktasını kabul ettim.

Gitmeden önce…

• Uygulamanın hızlandırdığı çete şiddeti: Meslektaşım Sheera Frenkel, İsrail’de Filistinlilere yönelik şiddeti organize etmek amacıyla en az 100 yeni WhatsApp grubunun kurulduğunu bildirdi. Sheera, insanların nadiren bu kadar özel hedefli şiddet için WhatsApp’ı kullandığını söyledi.

• Ve bir uygulama kanunsuzları teşvik ettiğinde: İnsanları mahalle suçları ve tehlikeleri hakkında uyaran bir uygulama olan Citizen, evsiz bir adamın fotoğrafını yayınladı ve Los Angeles’ta orman yangını başlattığından şüphelenildiğini iddia ederek, onun hakkında bilgi için 30.000 dolar ödül teklif etti. Vatandaşın eylemleri, daha sonra polisin yanlış kişi olduğunu söylediği adam için bir av başlatmaya yardımcı oldu, meslektaşım Jenny Gross yazdı.

• Neden birçok popüler TikTok videosu aynı mülayim havaya sahip: Bu, bilgisayar destekli uygulamanın videoları “dünyanın en ortalama zevklerindeki herkesin karışık medyanında” nasıl ödüllendirdiğiyle ilgili ilginç bir Vox makalesidir. “

Buna sarılıyor

İşte mutlu bir at ve birkaç mutlu yavruyla dolu bir TikTok videosu.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz On Tech sütunlarını geçti.