Blockchain nedir? Hype mı?

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Belki blok zinciri hakkında bir şeyler okudunuz ve telaşlanmadınız. (Utanarak elimi kaldırıyorum.) Belki hiç duymamışsındır.

Meslektaşım Nathaniel Popper, bilmeniz gerekenleri açıklayacak ve blok zinciri umudunu yutturmacadan ayıracak.

Nathaniel bana bazı teknoloji uzmanlarının neden blok zinciri hakkında susamadıklarını ve son makalesini araştırırken bunun nasıl olabileceği veya olmayabileceği hakkında ne bulduğu hakkında konuştu! – Google ve Facebook gibi devler tarafından daha az kontrol edilerek insanların interneti yeniden şekillendirmesine yardımcı olun.

Shira: Bunun bana defalarca açıklanmasına ihtiyacım var. Blockchain nedir? Ve nasıl farklı Bitcoin’den?

Nathaniel: Blok zinciri, en basit ifadeyle, bir kripto para birimi olan Bitcoin için icat edilen bir kayıt tutma yöntemi olan bir defterdir. Bir banka veya muhasebeci tarafından tutulan geleneksel kayıtların aksine, blockchain defteri, her biri herkesin görebileceği yeni girişler ekleyen bir grup bilgisayar kullanır.

Bitcoin’in ilham verdiği blok zinciri tasarımı, diğer kayıt türleri için uyarlandı. Temel ilke, tek bir defteri kontrol eden merkezi bir otorite olmamasıdır. Sistemin bir parçası olan herkes, merkezi olmayan ve paylaşılan bir kaydı kontrol eder.

Bunun nasıl çalışabileceğine dair bir örnek nedir?

Normal bir döviz bozdurma paranızı alabilir, tutabilir ve satın aldığınız para birimini tutabilir. Hacklenirse, paranızı kaybedebilirsiniz. Bitcoin’in kullandığı gibi blockchain tasarımına dayalı merkezi olmayan finansal değişim ile, paranız konusunda bir otoriteye güvenmek zorunda değilsiniz. İki kişi yazılım aracılığıyla otomatik olarak eşleştirilir ve doğrudan birbirleriyle alışverişi yaparlar.

Blok zincirleri gökyüzündeki pasta sesi.

Uzun zamandır buna inandım. Ancak bu blok zinciri fikirleri, kavramlardan canlı deneylere doğru kayıyor – yine de hantal olsa da.

LBRY ve Minds gibi sosyal ağlarda, insanlar bunun YouTube veya Facebook’tan ne kadar farklı olduğunu kendileri görebilir. Kavram şu ki, hiçbir şirket kontrolde değildir veya hesabınızı silemez. Her kullanıcı, yayınlanan bir videonun veya diğer materyalin başkaları tarafından değiştirilmediğini görebilir.

Kongre Binası’na yapılan saldırının ardından Donald Trump’ın hesabını attığı için Twitter’a katılıyor veya katılmıyor olsanız da, blok zinciri tabanlı bir tasarımla 80 milyondan fazla Twitter takipçisini hepsini kaybetmek yerine başka bir sosyal ağ.

İnsanların bu blockchain uygulamalarının gerçekten önerdiklerini yapıp yapmadıklarını ve statüko üzerinde bir gelişme olup olmadığını değerlendirebilmeleri için biraz zaman geçmesi gerekecek. Bitcoin bir süredir ortalıkta ve akıllı insanlar hala yararlı olup olmadığı konusunda anlaşamıyorlar.

Her zaman olumsuz taraflar vardır. Blockchain için bunlar neler?

Büyük bir dezavantajı, merkezi yetkililerin güvenilir yazılım geliştirme ve işler bozulduğunda onu düzeltme konusunda verimli olmalarıdır. Merkezi olmayan bir bilgisayar ve programcı ağıyla, bu kusurun 20 dakika içinde düzeltilmesi gerektiğini söyleyecek patron yoktur.

Finans veya sosyal ağlarda merkezi bir sistem olduğunda, bir hükümet veya başka bir otorite, teröristlerin veya diğer suçluların onu kullanmasını engelleyebilir. Blok zinciri tabanlı tasarımlarda kontrolü uygulamak daha zordur.

Neden böyle fanatik bağlılık Bitcoin ve blok zincirlerine mi?

Bitcoin sosyal bir hareket gibidir. Sistemi kullanan kişiler, aslında sistemin çalışmasını sağladıkları için sorumlu olduklarını hissederler. Bu, blockchain tasarımları için de geçerlidir. İnsanları geleneksel yazılımlarla olmadıkları şekilde güçlendirilmiş hissettirirler.

Bitcoin, parayı demokratikleştirmek için yüce bir fikirle başladı. Ama şimdi Beanie Babies gibi – insanların satın aldığı bir şey para kazanmak için. Blockchain konsepti de daha az saf bir şeye dönüşecek mi?

Doğrudur, Bitcoin kullanan birçok kişi sadece değerinin artacağına bahse giriyor. Ancak Bitcoin, insanlara tek bir otorite tarafından kontrol edilmeyen garip büyük sistemler kavramına alışmaları için bir teşvik de veriyor. Bitcoin etrafındaki heyecan ve hatta açgözlülüğün bir kısmı bu blok zinciri deneylerini ateşlemeye yardımcı olabilir.

Hisse senedi dövüşleri dahil her şey internet hayatıdır

Bir Reddit mesaj panosunun destanı ve video oyunu perakendecisi GameStop’un da dahil olduğu haçlı seferi tarafından günlerdir nakledildim.

Kısa versiyon: Birkaç Wall Street profesyoneli, GameStop hisselerinin fiyatının düşeceğini iddia ediyor ve haklı olduklarından kendinden emin. Wall Street Bets adlı bir Reddit grubu, GameStop’un hisse fiyatını yükseltmek için organize ederek onların yanlış olduğunu kanıtlamaya çalışıyor ya da onlarla uğraşıyor. Şirketin hisseleri altüst oluyor. Hepsi tuhaf ve bu masalda hiç kahraman yok. (Matt Levine’in Bloomberg Opinion’daki bu konudaki sütununa bakın.)

Redditors ile Wall Street çalışanlarını gördüğümde, çevrimiçi olmanın birbirimizle ilişki kurma şeklimizi nasıl değiştirdiğini hatırladım. İnternet hayatı ile gerçek hayat arasında parlak bir çizgi yok.

Wall Street Bets, Bay Trump ve Andrew Yang’ın başkanlık adaylıklarını yönlendirmeye yardımcı olan ve en sevdikleri grupların çevrimiçi ortamda trend olmasını sağlayan ve politik aktivizmle uğraşan Koreli pop hayranlarının arkasında yatan aynı türden bir bağlı, hiper-çevrimiçi sosyal ivmeyi sergiliyor.

GameStop kampanyasının kaynaşma davranışı, ortak bir amaç etrafında birlik ve içerideki şakalar – tavuk ihaleleriyle ilgili olanlar gibi – TikTok’ta gey ve transseksüel video yaratıcılarını taciz eden ve birkaç yıl “Boaty McBoatface” adlı bir araştırma gemisi alan gaggle’larla benzer mekaniklere sahip önce. (Açık olmak gerekirse, hisse senedi alım satım kampanyaları gençleri taciz etmekle aynı şey değildir.)

İnternet kültürü yazarı Ryan Broderick, Garbage Day haber bülteninde GameStop efsanesinin sosyal medya ve borsa arasındaki benzerlikleri gösterdiğini yazdı. “Memler, komplo teorileri ve taciz kampanyaları yoluyla bir şeyin etrafında yeterince heyecan yaratabilirseniz, onu gerçeğe dönüştürebilirsiniz” diye yazdı.

Meslektaşım Nellie Bowles, bu hafta ekranlarda çalışmanın ofis kültürünü agresif internet konuşmalarının en kötü unsurlarıyla aşılamaya başladığı yollardan bahsetti. Bu, borsa spekülasyonunun bu karanlık köşesinde olanlardan farklı değil. İnsanlar çevrimiçi hayata bazen heyecan verici, bazen de nihilist ve dehşet verici bir şekilde adapte oluyor.

Gitmeden önce…

• Facebook konuşmayı denetliyor çünkü hükümet: Meslektaşım Emily Bazelon, internet şirketlerinin konuşma kurallarına ilişkin mevcut tartışmaların, Amerika’nın Birinci Değişikliğin diğer haklarla nasıl dengeleneceği konusundaki rahatsızlık geçmişini gösterdiğini yazıyor.

• “Instagram en sevdiğim paket menülerden biri haline geldi”: TheNew York Times yemek yazarı Tejal Rao, salgında derme çatma yemek işletmeleri kuran aşçılardan bazılarıyla, Instagram doğrudan mesajlarıyla sipariş alarak ve sosyal medya gönderileri veya özel olarak oluşturulmuş çevrimiçi alışveriş sayfaları aracılığıyla yemek yiyen kişilere ulaşarak vakit geçiriyor.

• 1990’lardaki her şeyi geri getirmeyelim, tamam mı? The Wall Street Journal, WhatsApp’ın güncellenmiş gizlilik politikasında yapılan bir değişikliğin, Hong Kong’daki bazı kişilerin, AOL’den önce gelen 90’lı yılların anlık mesajlaşma hizmeti olan ICQ’nun bir sürümüne yönelmesine neden olduğunu yazıyor. Zorluklardan biri: Onlarca yıllık bir şifreyi hatırlamak zor.

Buna sarılıyor

U. C.L. A. jimnastikçi Nia Dennis’in bu rutinde yaşadığı sevinci hepimiz deneyimleyelim. (Bu videoyu öne çıkaran California Today yazarımız Jill Cowan’a teşekkürler.)

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.