Büyük Teknoloji Neden Saldırı Altında? Güç.

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Büyük teknoloji şirketleri hala neden bu kadar çok düşmanları olduğunu yanlış teşhis ediyorlar.

Mark Zuckerberg bu hafta röportaj yapanlara, dünyada kontrolü kaybeden kişi ve kurumların gördükleri değişikliklerden dolayı Facebook’u suçladığını söyledi. Jeff Bezos, geçtiğimiz hafta, şirketinin müşterilere, çalışanlara ve işletmelere olan değerini hesaplamak için zarfın arkasında matematik yaparak Amazon’u eleştirenlere karşı çıktı.

Bu yöneticilerin mesajlarının ardındaki düşünce temelde şuydu: İnsanlar şirketlerimizin dünyaya katkılarını takdir etmiyorlarsa yanılıyorlar.

Zuckerberg ve Bezos bir bakıma haklıydı, ama aynı zamanda noktayı kaçırdılar. Devletin teknoloji şirketlerine yönelik soruşturmalarının ve bazı rakiplerin ve iş ortaklarının eleştirilerinin temel nedenini kabul edemediler: Güç olduğu yerde şüphe vardır. Ve teknoloji şirketleri dünyadaki en güçlü güçler arasındadır.

Teknoloji endüstrisi, finansal krizden ekonomiler ve dünyayı nasıl yaşadığımız ve algıladığımız üzerinde baskın bir etki olarak çıkalı on yıldan fazla zaman geçti. Ve teknoloji patronlarının, sektörlerinin sorgulanmasının arkasındaki nedenler konusunda hala bilgisiz görünebilmelerine şaşırdım. Benden sonra tekrar edin: Bu onların güçleriyle ilgili.

Şüphe her zaman adil veya üretken olmayabilir. Ancak Bezos ve Zuckerberg gibi yöneticilerin büyük megafonları var ve bizim gibi müşteriler de dahil olmak üzere dünyadaki bazı insanların neden güçleri konusunda endişeli olduklarını yanlış anladıklarında (veya kasten yanlış anladıklarında) önemlidir.

Bazı örnekler vermek gerekirse: Facebook, Twitter ve YouTube eski Başkan Donald J. Trump’ı defalarca yanlış bir şekilde seçim sahtekarlığını iddia eden ve ABD Kongre Binası’na saldıran bir kalabalığı kışkırtan mesajlar yayınladıktan sonra dondu. Yakında, Facebook tarafından oluşturulan yarı adli bir organ, Trump’ın hesabını geri alması gerekip gerekmediğine karar verecek.

Apple, iPhone yazılımını, tüm şirketlerin hakkımızda topladığı veri miktarını önemli ölçüde sınırlayacak şekilde yeniden programlamak üzeredir.

Bu şirketler, dünya liderlerinin doğrudan vatandaşlarla konuşmak için büyük bir platforma sahip olup olmadığına tek başına karar verebilir ve Amerika’nın veri izleme izleme endüstrilerini alt üst edebilir. Buradaki şirketlerin kararlarını bir kenara bırakırsak, bir avuç seçilmemiş teknoloji yöneticisinin bu kadar güce sahip olması rahatsız edici.

Arka bahçede ateş çukurları satan bir şirketin patronu The Wall Street Journal’a sordu: “Neden Apple şimdi karar vericidir?” Bu tam olarak doğru soru ve sadece Apple ile ilgili değil. Zamanımızın en büyük sorularından biri şudur: Bu kadar çok güce sahip birkaç teknoloji şirketi için bir şey olursa ne yapılmalı?

Amazon ve esnek ekonomi şirketleri işin doğasını ve ABD ekonomisini yeniden mi şekillendiriyor? Ve bu doğru mu? Google, Facebook ve Twitter’ın, baskıcı konuşma yasalarını takip etme veya onlarla mücadele etme yetkisine sahip fiili Eyalet Departmanları olmaları adil mi?

Birkaç dev teknoloji şirketi hükümetlerle aynı güce sahip olduğunda, bu dikkat çekmeyi ve araştırmayı hak ediyor. Bazen teknoloji yöneticilerinin bunu anladığını düşünüyorum. Bezos, düzenli olarak Amazon dahil büyük ve önemli kurumların incelemeyi hak ettiğini söylüyor. (Bunu kastettiğini kim bilebilir.)

Teknoloji şirketleri, kutuplaşma ve gelir eşitsizliği de dahil olmak üzere daha geniş sosyal dislokasyonlar nedeniyle kendilerine sık sık yanlış yerleştirilmiş bir öfke olduğu konusunda haklılar. Bazı hükümet yetkilileri onların peşinden gittiğinde, bunun çoğu zaman kendi çıkarları dışında olduğu konusunda haklılar.

Ancak teknoloji şirketleri, çok fazla etkiye sahip oldukları bir konumda olmak istedi. Dünyayı değiştirmek istediler ve yaptılar. Artık pek çok kişi ve yetkilinin bu şirketlerin neden bu kadar güce sahip olduğunu ve bunu akıllıca kullanıp kullanmadıklarını sorgulamalarına şaşırmamalılar ve olmamalılar.

İklim değişikliğiyle mücadelede ve halk sağlığının iyileştirilmesinde teknolojinin rolü nedir? Perşembe günü, New York Times bu soru ve daha fazlası hakkında uzmanlarla sohbetlere ev sahipliği yapıyor. Bu bağlantıyı tıklayın sanal etkinliğe kaydolmak için.

Gitmeden önce…

• Çevrimiçi videosu resmi anlatıya meydan okudu: Geçen yıl George Floyd’u öldüren eski Minneapolis polis memuru Derek Chauvin’in Salı günkü cinayet mahkumiyetiyle ilgili önemli bir kanıt, bir genç tarafından kaydedilen ve Facebook’ta yayınlanan bir videoydu. Meslektaşlarım Nicholas Bogel-Burroughs ve Marie Fazio, genç Darnella Frazier ve ekranlarda tanıklık etmenin gücü hakkında yazdılar.

• Hindistan’ın bilgi boşluğu vatandaşlar tarafından dolduruluyor: Hindistan’da koronavirüs vakaları artarken, gönüllüler tarafından işletilen çevrimiçi elektronik tablolar, uygulamalar ve Twitter başlıkları, hükümetin eylemlerinin başarısızlıklarını telafi etmeye çalışan temel yardım hatları haline geldi, diyor Rest of World. Covid Resources adlı bir uygulama, antiviral ilaçlar, oksijen ve yiyecek sağlayabilen ve hastanede yatakları bulunan kişiler hakkında bir dizi bilgi düzenliyor.

• Apple’daki yenilikler: Şirket, podcast’ler için bir abonelik seçeneği başlatıyor ve güncellenmiş bir iPad ve Mac serisinin yanı sıra, anahtarlar gibi yanlış yerleştirilmiş öğeleri izlemek için yeni aygıtları açıkladı. Meslektaşım Jack Nicas, Apple’ın neden talep ettiği fazla ücretler ve uygulamalara dayattığı gizlilik değişiklikleri dahil olmak üzere daha küçük şirketlerle neden giderek daha fazla çatıştığını açıkladı.

Buna sarılıyor

Lütfen Oregon Hayvanat Bahçesi’nde bir kunduz olan Filbert’e mutlu yıllar dileyin. Hayvanat bahçesi ona “yılın şube müdürü” diyordu. ” Anla? ANLA?

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.