Site icon HaberSeçimiNet

Clearview AI, davayı çözer ve yüz tanıma veritabanının satışını sınırlamayı kabul eder.

Yüz tanıma yazılımı üreticisi Clearview AI, Pazartesi günü Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından açılan bir davayı karara bağladı ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yüz veritabanını öncelikle devlet kurumlarıyla sınırlamayı kabul etti. çoğu Amerikan şirketinin buna erişmesine izin verin.

Bir Illinois eyalet mahkemesine sunulan anlaşma uyarınca Clearview, 20 milyardan fazla yüz fotoğrafı olduğunu söylediği veri tabanını ülkedeki çoğu özel kişi ve işletmeye satmayacak. Ancak şirket, büyük ölçüde bu veritabanını federal ve eyalet kurumlarına satabilir.

Anlaşma, yüz tanıma yazılımını web’den ve Facebook, LinkedIn ve Instagram gibi popüler sitelerden fotoğrafları sıyırarak oluşturan New York merkezli start-up’a en son darbe oldu. Clearview daha sonra yazılımını yerel polis departmanlarına ve FBI ile Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza dahil devlet kurumlarına sattı.

Ancak teknolojisi, gizlilik yasalarını ihlal ettiği için Kanada, Avustralya ve Avrupa’nın bazı bölgelerinde yasa dışı kabul edildi. Clearview ayrıca İngiltere’de geçici olarak 22,6 milyon dolar ve İtalya’nın veri koruma kurumundan 20 milyon euro para cezasıyla karşı karşıya. ACLU’nun Speech, Privacy ve Teknoloji Projesi, yerleşimle ilgili yaptığı açıklamada. “Diğer şirketler dikkate almak akıllıca olur ve diğer eyaletler güçlü biyometrik gizlilik yasalarını yürürlüğe koyma konusunda Illinois’in liderliğini takip etmelidir.”

Clearview tarafından şirketin kamuya açık bilgileri toplama ve aranabilir hale getirme hakkını savunmak üzere işe alınan First Amendment uzmanı Floyd Abrams, şirketin “bu davayı geride bırakmaktan memnun olduğunu” söyledi.

“ACLU ve diğerleri ile uzun süreli, maliyetli ve dikkat dağıtıcı bir yasal anlaşmazlığı önlemek için Clearview AI, hizmetlerini bir süreliğine Illinois’deki kolluk kuvvetlerine sunmamaya devam etmeyi kabul etti” dedi.

ACLU, aile içi şiddet mağdurlarını, belgesiz göçmenleri ve seks işçilerini temsil eden gruplar adına Mayıs 2020’de dava açtı. Grup, Clearview’i, özel kuruluşların vatandaşların yüzlerinin algoritmik haritaları da dahil olmak üzere vücut tanımlayıcılarını rızası olmadan kullanmasını yasaklayan bir eyalet yasası olan Illinois’in Biyometrik Bilgi Gizliliği Yasasını ihlal etmekle suçladı.

“Bu, Illinois’deki en savunmasız insanlar için büyük bir kazanç” dedi. şiddet. “Belgesiz ve düşük düzeyde BT veya sosyal medya okuryazarlığı olan birçok Latin için, teknolojinin size karşı nasıl kullanılabileceğini anlamamak çok büyük bir zorluk.”

Clearview’in satış yöntemlerinden biri, özel işletmeler, devlet çalışanları ve polis memurları dahil olmak üzere potansiyel müşterilere ücretsiz denemeler sunmaktı. Anlaşmaya göre şirket, deneme hesapları konusunda daha resmi bir sürece sahip olacak ve bireysel polis memurlarının yüz tanıma uygulamasını kullanmak için işverenlerinden izin almasını sağlayacak.

Clearview’in anlaşmanın bir parçası olarak beş yıl boyunca özel veya kamuya ait herhangi bir Illinois merkezli kuruluşa satış yapması da yasaktır. Bay Wessler, bundan sonra, eyaletteki yerel veya eyalet kolluk kuvvetleriyle iş yapmaya devam edebileceğini söyledi.

Önemli bir istisna olarak, Clearview yine de veritabanını Illinois yasasındaki bir düzenleme kapsamında ABD bankalarına ve finans kuruluşlarına sağlayabilecektir. Clearview AI’nin CEO’su Hoan Ton-That, şirketin veritabanını “şu anda devlet kurumlarının yanı sıra kuruluşlara” sağlamak için “planları olmadığını” söyledi.

Anlaşma, Clearview’in şirketlere herhangi bir ürün satamayacağı anlamına gelmez. Yüz tanıma algoritmasını, 20 milyar görüntüden oluşan veritabanı olmadan şirketlere satmaya devam edebilecek. Algoritması, insanların yüzlerini bir müşterinin sağladığı herhangi bir veritabanıyla eşleştirmeye yardımcı olur.

“Clearview’in teknolojisi için, şirketin daha geniş bir şekilde pazarlama olanağına sahip olduğu bir dizi başka rızaya dayalı kullanım var,” dedi Bay Ton-That.

Anlaşmanın bir parçası olarak, Clearview herhangi bir sorumluluk kabul etmedi ve davacılara 250.000 $ avukatlık ücreti ödemeyi kabul etti. Anlaşma bir Illinois eyalet yargıcının onayına tabidir.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Exit mobile version