Daha Fazla İnternet Seçeneği — Teoride

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. İşte geçmiş sütunların bir koleksiyonu.

Evde internet, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en çıldırtıcı hizmetlerden biridir. Ancak pandemi işlerin ne kadar kötüye gittiğini gösterdiğinden, bazı değişiklikler görmeye başlıyoruz.

Belki.

Onlarca yıldır süren başarısız bir politika, ABD’nin herkes için daha iyi ve daha adil çevrimiçi erişim elde etmek için ne kadar ileri gitmesi gerektiğini gösteriyor.

Geçtiğimiz yirmi yıl içinde, hükümet düzenleyicileri basit bir hedefe ulaşan kuralları yazdı ve yeniden yazdı: apartmanlarda yaşayan Amerikalılar, ev sahibinin tercih ettiği bir sağlayıcı olsa bile internet sağlayıcılarını seçebilirler. Çoğu durumda, bu sağlayıcı ayrıcalık için ödeme yapar.

Buradaki fikir, kiracıların internet servis sağlayıcıları için seçenekleri varsa – Amerikalıların genellikle cep telefonu şirketleri veya marketlerde yaptığı gibi – istedikleri ürünü adil bir fiyata bulma olasılıklarının daha yüksek olmasıdır.

Ancak bunca zaman, apartman sahipleri ve büyük internet hizmeti şirketleri hükümet kurallarının etrafından dolaşmanın yollarını buldu. Yeni başlayan internet şirketlerini birçok binadan etkin bir şekilde engellediler. Düzenleyiciler bunu biliyor, ancak pek bir şey değişmedi.

Geçen ay FCC kalemlerini yeniden çıkardı. Kağıt üzerinde, apartmanlarda ve toplu konut komplekslerinde yaşayan insanlar, ev sahipleri ne isterse istesin, kendi internet sağlayıcılarını seçme konusunda daha fazla bilgiye ve güce sahip olacaklar. Göreceğiz.

Hükümetin prensipte istediğini pratikte başaramaması, Amerika’nın pis kokulu internetinin bir mikrokozmosudur.

ABD, internet hizmetinde bir serbest piyasa rekabeti yanılsamasına sahiptir. Çok fazla hükümet düzenlemesi var, ancak özellikle etkili değil. Bu çifte işlev bozukluğu ABD ekonomisini geri tutuyor, vergi mükelleflerini ve tüketici parasını boşa harcıyor ve birçok Amerikalıyı modern yaşamın dışında tutuyor.

Sonuç: Amerikalılar, çoğu zengin ülkedeki akranlarımızdan daha kötü internet hizmeti için daha fazla para ödüyor. Yaklaşık 15 milyon Amerikalı veya daha fazlası modern internet erişiminden yoksundur; sistem o kadar karışık ki tam olarak kaç tane olduğunu bilmiyoruz. Diğerlerinin çoğu bunu karşılayamaz.

Bu sorunları düzeltmenin aciliyeti var. Pandemi, daha fazla ABD politika yapıcısını ve kamuoyunu internet hizmetinin gerekliliği ve mevcut sistemin bizi nasıl başarısızlığa uğrattığı konusunda uyandırdı. Yeni kongre fonları ve teknolojideki değişiklikler, Amerikalıları birbirine bağlamak için yeni yaklaşımlar sağlıyor.

Ancak, hükümet yetkilileri, apartmanlarda yaşayan Amerikalıların kabaca üçte biri de dahil olmak üzere, rekabet kurallarını uygulayamazlarsa, bu ivme boşa gidecektir.

FCC apartman kurallarının “uyarıcı bir hikaye” olduğunu söyledi, kamu yararına çalışan Public Knowledge grubu hükümet işleri direktörü Greg Guice. “Bir sorunu çözdüğünüzü söyleyecekseniz, sorunu çözdüğünüzden emin olmanız gerekir.”

Dairelerde, internet servis sağlayıcılarının kiracıları bağlamak için ekipmanlarını kurmak için bina sahiplerinin iznine ihtiyacı vardır. Teoride, ev sahiplerinin hayır demek için iyi bir mazereti olmalıdır. Çoğu zaman yapmazlar.

Küçük internet sağlayıcısı Brooklyn Fiber’in kurucu ortağı Genna Veksler, apartmanlardaki potansiyel müşterilerden düzenli olarak telefon aldığını, ancak bir dizi itirazda bulunan mülk yöneticileri tarafından geri çevrildiğini söyledi.

Veksler, Brooklyn Fiber’in evleri nispeten daha az telaşla kablolayabileceğini söylese de, inşaat tozu veya yeni bir şirketin internet hatlarının kurulmasından kaynaklanan aksama konusunda endişeleniyorlar. Bina yetkilileri ayrıca kiracıların birden fazla internet seçeneğine ihtiyacı olmadığını söylüyor.

Veksler, FCC’nin kurallarını ev sahiplerine yükseltme zahmetine girmiyor çünkü Brooklyn Fiber’in bunu Amerikan usulüyle idare edecek parası yok: avukat tutarak. “Bu kazanabileceğimiz bir savaş değil; bu nedenle bu, verilmeye değer bir mücadele değil” dedi.

Veksler, Guice ve ABD’de daha iyi ve daha adil internet hizmeti isteyen diğerleri, yine de, FCC’nin apartman sakinlerine daha fazla seçenek sunabileceği konusunda temkinli bir şekilde iyimser. ajans kurallarının arkasında ısırdı.

San Francisco, 2016’da kiracıların internet tercihleri ​​için kuralları sıkılaştıran bir yasayı kabul ettikten sonra, şehir avukatları, apartman sahiplerinin uymaması durumunda olası cezaların ne olduğunu netleştirdi, diyor Electronic’in kıdemli yasama danışmanı Ernesto Falcon. Frontier Foundation, bir dijital haklar grubu. Cezalar, şehir, hizmet sağlayıcılar veya kiracılar tarafından açılabilecek davaları içeriyordu. Çalışıyor gibiydi.

İki yıllık aciliyet ve eylemden sonra, yıllarca ABD’deki internet işlev bozukluğuyla sertleşen insanlar umut ve karamsarlık arasında ikiye bölünmüş durumda.

“ Bunun gibi büyük bir değişiklik hızlı gelmiyor ve asla kolay değil,” diyor internet sağlayıcısı Starry için hükümet işlerinden sorumlu Virginia Lam Abrams. Ancak, “uzun süredir bozuk olan şeyleri gerçekten düzeltme fırsatımız var” dedi.

Gitmeden önce…

• Devlet avukatlarının TikTok için soruları var: Cecilia Kang’ın bildirdiğine göre, birkaç eyalet başsavcısı TikTok’un gençler ve genç yetişkinler için zihinsel ve fiziksel zararlara katkıda bulunup bulunmadığı konusunda bir soruşturma başlattı. Instagram benzer sorularla karşı karşıya kaldı.

  İlgili: ABD’li genel cerrah, büyük teknoloji şirketlerinin Covid-19 hakkındaki yanlış bilgi kaynakları ve ölçeği hakkında bilgi vermesini istedi.

• Birkaç Rus savaş uçağını düşüren başarılı bir Ukraynalı pilotun dramatik hikayesi, Ukrayna hükümeti de dahil olmak üzere internette geniş çapta paylaşıldı. Ama bu bir efsane olabilir ve bir video montajı, bir savaş uçuşu simülatöründen yapılmış bir görüntüydü. Meslektaşlarım Stuart A. Thompson ve Davey Alba, Rusya’ya karşı yürütülen bilgi savaşında gerçekler ve efsanelerin kargaşası hakkında yazıyorlar.

  İlgili: New York Times Opinion’dan Farhad Manjoo, “Dijital söylem üzerindeki Rus hakimiyeti korkumuz her zaman biraz abartılmış olabilir” diye yazıyor.

• Amazon, fiziksel mağazalarda hâlâ iyi değil: Amazon, kitapçıları ve Amazon 4-Star adlı tchotchke karakolları da dahil olmak üzere 50’den fazla perakende mağazasını kapatacak. Meslektaşım Karen Weise, Amazon’un daha fazla süpermarket ve başka mağaza açmasına rağmen, şirket başvurularının satışlarının azaldığını gösterdiğini yazıyor.

Şuna sarılmak

Bu sallanan çulluğu kontrol edin. Evet, öyle görünmesi gerekiyor. (Bu tweet’i attığı için meslektaşım Dodai Stewart’a teşekkürler.)

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize ontech@nytimes.com adresinden ulaşabilirsiniz.

Bu bülteni gelen kutunuza henüz almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca geçmiş On Tech sütunlarını okuyabilirsiniz.