Mesele Çin Değil. Büyük Teknolojidir.
(mtag101701) (mtag101702) (mtag101703) (mtag101703) (mtag101702) (mtag101704)Bu makale, (mtag101705) (mtag101704)Teknik haber bülteni …
(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)
(mtag101704)Bu makale,
(mtag101705)
(mtag101704)Teknik haber bülteni hakkında
(mtag101705). Yapabilirsin
(mtag101705)buradan kaydolun
(mtag101705)
(mtag101704) hafta içi almak için.
(mtag101705)
(mtag101706)
(mtag101702)
Hükümet yetkilileri, bildiğimiz teknoloji hizmetlerinde ve şirketlerde değişiklik yapmaya zorlamayı başarırsa, Amerikalıların ne kazanabileceği veya kaybedebileceği konusunda güçlü bir tartışmaya ihtiyacımız var.
(mtag101706)
(mtag101702)
Böyle bir tartışmanın önünde duran şeylerden biri, teknoloji şirketleri ve onların müttefikleri tarafından korku tellallığı yapmaktır. Big Tech’in işleyişini değiştirebilecek her şeyi, bir şekilde Çin’in geleceği kazanmasına yardımcı olarak kınama eğilimindedirler. Bu entelektüel olarak dürüst olmayan bir taktik ve geleceğimizle ilgili önemli sorulardan dikkati dağıtmak. Beni fena halde rahatsız ediyor.
(mtag101706)
(mtag101702)
Gözlerimi deviren şey, teknoloji şirketlerinin Amerika’nın teknoloji süper yıldızları ve ürünlerinden etkilenen hepimiz için hayatı derinden değiştirebilecek son zamanlardaki bir faaliyet telaşına nasıl tepki verdiğiydi. Kongredeki birkaç Demokrat, büyük teknoloji şirketlerini çökertmek için yeni yasalar önerdi. Ve Federal Ticaret Komisyonu’nun yeni başkanı Lina Khan, büyük teknoloji şirketlerinin tüketicileri avlamasını durdurmak için tekel yasalarının agresif bir şekilde uygulanmasını savundu.
(mtag101706)
(mtag101702)
Bu adımlar teknolojideki statükoyu çözebilir veya çözemez. Kongre, eyaletler, mahkemeler ve hükümet uygulayıcılarının teknoloji şirketlerinin kurallarını değiştirmek için neler yapabileceğini ve bunun zarardan çok yarar sağlayıp sağlamayacağını tahmin etmeyi zorlaştıran karmaşık bir aşamadayız.
(mtag101706)