Gazeteci olarak kariyerimde bazı tuhaf deneyimler yaşadım. Ama hiçbir şey beni sözlerimin bir resmi için yüz binlerce dolar harcamak için yarışan tamamen yabancıları izleme deneyimine uzaktan bile hazırlamadı.
Birkaç hafta önce, kripto para dünyasındaki en sıcak çılgınlık olan fungible tokenlerin yükselişi hakkında bir meta bükülme ile bir sütun yazmaya karar verdim: Sütunun kendisini bir NFT’ye dönüştürür ve gelirlerle birlikte açık artırmaya koyardım. The New York Times’ın Neediest Cases Fund’a gidiyor.
Fikri patronlarıma sunduğumda, dublörün, açık artırmada kullanılan kripto para birimi olan ve dijital cüzdanlarında bir delik açan Ethereum’u yedekleyen meraklı Times okuyucularından bir avuç teklif çekebileceğini düşündüm. Belki hayır işleri için birkaç yüz dolar toplayabiliriz ve yol boyunca NFT’leri yaratmanın ve satmanın karmaşık sürecini açıklayabiliriz. Müzayedenin minimum fiyatını düşük tuttum – 0,5 eter veya yaklaşık 800 dolar – ve o kadar da alamayacağım için gergindim.
Bunun yerine, müzayede bir sirke dönüştü. Bunu çarşamba sabahı listeledim ve o gece yatmadan önce, en yüksek teklif 30.000 doların üzerine çıktı. Ertesi sabah uyandığımda 43.000 dolardı. Müzayedenin son saatinde, son dakika ihale savaşı patlak verirken gevşek çeneli bir şekilde izledim.
98.000 $.
143.000 dolar.
277.000 dolar.
30’dan fazla teklifin ardından, müzayede 12: 32’de sona erdi. m. Doğu saati, 350 eter veya yaklaşık 560.000 dolarlık bir teklifle. Birkaç dakika sonra, müzayede platformu kesintisini yaptıktan sonra, dijital cüzdanıma yaklaşık 500.000 dolarlık kripto para birimi düştü. Şaşırdım. Tebrik metinleri ve medya talepleri yağmaya başladı. Meslektaşlarım, hayır kurumunu sertleştirmek ve Cayman Adaları’na kaçmak konusunda şakalaştılar. Editörüm zam beklememem gerektiğini söyledi.
Bütün çile gerçeküstüydü ve şu soruyu gündeme getirdi: Neden birisi üst düzey bir Lamborghini’nin fiyatını sözlerimin bir resmine harcasın? Ne de olsa NFT, birkaç ikramiye ile de olsa, Times’ın web sitesinde herkesin okuyabileceği bir sütunun resmine bağlı bir kriptografik imzaydı. (Ayrıca bir sonraki sütunda kazananın adını ve fotoğrafını öne çıkaracağımı ve “The Daily” nin sunucusu Michael Barbaro’nun kazanana sesli bir mesaj göndermeyi kesinlikle kabul etmesini şart koştum.)
Müzayede sitesindeki tanıtımı @ 3fmusic olan kazanan, önde gelen bir NFT koleksiyoncusu olduğu ortaya çıktı. Sitedeki profil, Dubai merkezli bir müzik prodüksiyon şirketine ait bir Twitter profiline ve şirketin CEO’su Farzin Fardin Fard’a ait olduğu belirlenen bir Instagram hesabına bağlandı. Kullanıcının NFT koleksiyonu, müzisyen Billie Eilish’in 14.000 $ ‘lık bir “emoji portresi” ve sabahları kahve keyfi yapan “Jumping Spider” adlı 8.000 $’ lık bir parça dahil olmak üzere çeşitli diğer pahalı dijital çalışmaları içeriyordu. ”
Satın aldığım için tebriklerimi sunmak ve teklifi görüşmek için @ 3fmusic’e ulaştım. Onlar (kazananın Bay Fard mı yoksa başka bir kişi mi yoksa birden fazla kişi mi olduğu net değil) isimlendirilmeyi reddetti – ve blockchain tabanlı işlemlerin sahte doğası nedeniyle, onları bilgilerin dışında tanımlamanın kolay bir yolu yok. gönüllü oldular – ancak bana Twitter doğrudan mesajı üzerinden şu ifadeyi içeren bir açıklama gönderdiler:
Mesajda “Uzun süredir sanat ve medyayla uğraşıyoruz” yazıyordu. “Yönetim ekibimiz, yalnızca işimizi tanıtmamıza değil, aynı zamanda sanatçıları ve sanat piyasasını desteklememize yardımcı olan teknolojik hareketlerle büyümemiz gerektiğine inanan son derece bilgili ve deneyimli sanat danışmanlarıyla her zaman işbirliği içinde. Bu nedenle, bu sektörün öncüleri olarak NFT’ye yatırım yapmak için yeterli fon ve kaynağı ayırmaya gururla karar verdik. “
Ayrıca bana müzik stüdyolarının logosunun bir resmini bu sütuna eklememe izin verdiler.
290 eter (yaklaşık 469.000 $) yüksek bir teklifin ardından müzayededen ayrılan bir NFT koleksiyoncusu olan Jiannan Ouyang, hem kişisel hem de profesyonel nedenlerle NFT’me teklif vermeye karar verdiğini söyledi. Eski bir Facebook araştırma bilimcisi olan ve şu anda bir blockchain girişimcisi ve bir gazeteciyle evli.
“Bu sütun, NFT teknolojisinin modern medya ve reklamcılık endüstrisini nasıl yeniden şekillendireceği konusunda günlük olarak paylaştığımız düşünceleri yansıtıyor” dedi.
Bazı NFT koleksiyoncuları, erken, öne çıkan kripto tokenlerine sahip olmanın, eninde sonunda nadir, birinci baskı kitaplara veya paha biçilmez tablolara sahip olmak gibi olacağına inanıyor. Bay Ouyang, NFT’min değerinin hala oldukça spekülatif ve öznel olduğunu kabul etti. Ancak NFT’lerin ve diğer blockchain tabanlı teknolojilerin nihayetinde tüm medya ortamını yeniden şekillendireceğine ve yaratıcıların işlerini nasıl yarattıklarını ve bunlardan nasıl para kazandıklarını yeniden hayal etmelerine izin vereceğine inandığını söyledi.
“The New York Times’ın bu özel NFT’si cevaplardan biri ve bu kaçınılmaz harekette tarihi bir dönüm noktası olacak” dedi. Bu yüzden değerli olduğunu düşünüyorum. ”
İsmini vermeyi reddeden sahte bir NFT sanatçısı olan Rulton Fyder, 21 eter (yaklaşık 34.000 $) bir teklifle zirveye çıktı. Bay Ouyang’ın NFT’min bir gün tarihsel önemi olabileceği düşüncelerini yineledi ve gösterilerin ötesinde, NFT’lerin ciddiye almaya değer “yeni bir dijital değer sistemi” yarattığını söyledi.
Bir e-postada, “Benim neslimden 1970’lerde büyüyen insanlar, James Joyce’un Ulysses gibi ilk baskı kitapları, romanları toplamayı çok sevecekler” diye yazdı. “Kripto ve NFT’nin açtığı şey, ister somut ister soyut olsun böyle bir şeye sahip olduğunu söyleme haklarının, dünyanın herhangi bir yerinde, milyonlarca olmasa da binlerce kişinin gerçek zamanlı olarak mülkiyeti görebileceği ve izleyebileceği bir biçimde sahip olmasıdır. ”
Portland, Ore’den bir elektronik müzisyen olan ve NFT için 5,69 ether (yaklaşık 9,200 $) teklif eden André Allen Anjos, bir telefon röportajında token için teklif vermenin kriptodan sembolik bir teşekkür jesti olarak görülebileceğini söyledi. bana ve The Times’a, onları kendi jeton satışımızı denemek için yeterince ciddiye aldıklarından dolayı.
“Bu, bir topluluk olarak bizimle ciddi ve gerçek bir şekilde etkileşim kurmaya çalışan ana akım bir yayın gibi” dedi. “Hey, bu harika, doğru soruları soruyorsun. ’”
Anjos, müzisyenlerin internetin şarkıları ücretsiz ve kolay bir şekilde çoğaltarak geçim kaynaklarını yok edebileceğini ilk kez fark ettikleri Napster döneminde büyüdüğünü söyledi. Blockchain teknolojisinin, kaynaklarının dijital bir işaretçisi ile damgalanmış sınırlı sayıda koleksiyon oluşturmayı mümkün kılarak bunu değiştirdiğini söyledi. Anjos, NFT’leri toplamanın, özel kriptografik imzaları olmasa da çoğu internetten ücretsiz olarak indirilebilen parçalara sahip olmaktan çok, bu yeni sahiplik modeline olan inancın sinyalini vermekle ilgili olduğunu söyledi.
“Buna protesto demeyeceğim, ama bu bir açıklama,” dedi. “Bu, burada olduğumuzu kanıtlamaya çalışan kripto dünyası, tüm bu modelde devrim yaratmayı önemsiyoruz ve paramızı ona yatırmaya hazırız. ”
Teklif verenlerin her birinin sebebi o kadar yüksek fikirli değildi. Apple’da bir NFT sanatçısı olarak ay ışığı alan bir araştırmacı olan Sterling Crispin, yaklaşan sanal bir şovu olduğu için jetonuma 4.125 eter (yaklaşık 6.700 $) teklif ettiğini ve teklifin biraz tanıtım çekeceğini umduğunu söyledi.
“Adamım, bu kişisel şov için NFT’leri yayınlamak üzereydim” dedi. “The New York Times’da yer almak tamamen 4 ether değerinde olacaktır. ”
Bir kripto para birimi düşünce kuruluşunun sözcüsü Neeraj Agrawal, kazanmayacağından oldukça emin olmasına rağmen, komik göründüğü için NFT için 1.21 ether (yaklaşık 2.000 $) teklif ettiğini söyledi. Teklifi yüksek çıkarsa, bu sütuna hangi imajı koyacağını düşünürdü.
“Düşüncem şuydu: Belki yüzümün bir fotoşopu ya da bir tür süper Bitcoin yanlısı” New York Times’a yapıştırdın “dedi.
NFT’lere teklif vermenin, birçoğu yıllardır büyük sanal Ethereum ve Bitcoin yığınları üzerinde oturan kripto para meraklıları arasında bir tür spor haline geldiğini söyledi. Her NFT müzayedesi, halka açık bir teklif kaydı oluşturur ve yüksek profilli müzayedeler, kaybedenler arasında fark edilmek umuduyla bir kalabalık insanı çekebilir.
“Teklifin kendisi pazarlama haline geliyor” dedi.
Ancak Bay Agrawal, bazı tekliflerin daha az stratejik olduğunu ve daha çok gösteriş yapmakla ilgili olduğunu açıkladı.
“Bu yüksek seviyedeki birçok NFT alıcısı inanılmaz derecede zengin ve sadece koleksiyon yapmak için topluyorlar,” dedi.
NFT müzayedesini hevesle takip eden okuyuculara ek olarak, Ethereum blok zincirini kullanan NFT’leri teşvik etmenin çevresel etkileri konusunda endişelenen insanlardan da bazı endişeli sorular aldım. (Bitcoin blok zinciri gibi Ethereum blok zinciri de muazzam bir hesaplama gücü gerektirir ve eleştirmenler bunu yeni ortaya çıkan bir çevresel tehlike olarak adlandırdılar.) Blok zinciri işlemleri yapmak için daha az hesaplama yoğun yollar geliştirmeyi ve bu deneyin zararlı etkilerini azaltmak için tamamen destekliyorum, I Ben şahsen karbon dengeleme kredisi olarak 400 $ satın alıyorum – bu NFT’yi açık artırmada açık artırmayla ürettiğimden yaklaşık 100 kat fazla karbon emisyonunu dengelemek için yeterli.
Vergilerimi tamamen mahvetmeden işlemi nasıl yapacağımı öğrenir öğrenmez, Neediest Cases Fonuna – yaklaşık 497.000 dolar değerinde – şu anki piyasa fiyatına – yaklaşık 300 eter göndereceğim.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.