Pro-Huawei Etki Kampanyası İçinde

LONDRA – Brüksel’de bir ticaret avukatı olan Edwin Vermulst, Çinli telekomünikasyon devi Huawei için şirketi kazançlı sözleşmelerden mahrum etmekle tehdit eden bir Belçika politikasını eleştirecek bir makale yazmayı kabul etmeden önce iki kez düşünmedi. Şirkette yıllarca çalıştı.

Makale 17 Aralık’ta Hollandaca bir web sitesinde yayınlandıktan sonra başka bir çalışmaya yöneldi. “Bu benim katılımımın başlangıcı ve sonuydu” dedi.

Makalenin kendi başına bir hayat süreceğini bilmiyordu. Kısa süre sonra, Birleşik Devletler ile Çin arasındaki jeopolitik bir anlaşmazlığın merkezinde yer alan yüksek hızlı kablosuz teknoloji olan 5G ağları hakkında Belçika’da Huawei yanlısı gizli bir etki kampanyasının parçası haline geldi.

Graphika’ya göre, birincisi, telekomünikasyon uzmanı, yazar ve akademisyen olarak poz veren en az 14 Twitter hesabı, Bay Vermulst ve diğer pek çok kişinin, Huawei gibi “yüksek riskli” satıcıların ülkenin 5G sistemini inşa etmesini sınırlayacak taslak Belçika mevzuatına saldıran makalelerini paylaştı. Yanlış bilgi ve sahte sosyal medya hesaplarını inceleyen araştırma şirketi. Huawei yanlısı hesaplar, bilgisayar tarafından oluşturulan profil resimlerini kullandı; bu, gerçek olmayan faaliyetin açıklayıcı bir işareti.

Daha sonra, Huawei yetkilileri sahte hesapları retweetleyerek makaleleri politika yapıcılara, gazetecilere ve iş liderlerine daha da geniş bir şekilde ulaştırdı. Graphika’ya göre, Huawei’nin Batı Avrupa’daki halkla ilişkiler ve iletişim başkanı Kevin Liu, 1,1 milyon takipçisi ile doğrulanmış bir Twitter hesabına sahip, Aralık ayında üç hafta boyunca sahte hesaplardan 60 gönderi paylaştı. Beş milyondan fazla takipçiye sahip olan Huawei’nin Avrupa’daki resmi hesabı bunu 47 kez yaptı.

Avrupa’da bir Huawei yöneticisi olan Kevin Liu, Edwin Vermulst’un makalesine ait sahte bir Twitter hesabının gönderisini retweetledi. Bir Huawei meslektaşı Mike Bai, makaleyi kendi hesabında yayınladı. Kredi. . . Graphika aracılığıyla

Huawei yanlısı kampanyanın belirlenmesine yardımcı olan Graphika araştırmacısı Ben Nimmo, bu çabanın sosyal medya manipülasyonunda yeni bir dönüm noktası olduğunu söyledi. Bir zamanlar esas olarak hükümet hedefleri için kullanılan taktikler – Rusya’nın 2016 Amerikan başkanlık seçimlerine müdahalesi gibi – kurumsal hedeflere ulaşmak için uyarlanıyor.

Bay Nimmo, “Politikadan çok iş” dedi. “Başka bir ülkeyi hedefleyen bir ülke değil. Büyük bir çokuluslu şirketin çıkarlarını desteklemek ve bunu bir Avrupa devletine karşı yapmak için bir operasyon gibi görünüyor. ”

Senato İstihbarat Komitesi’nin Rusya’nın dezenformasyonunu araştırması için araştırma yapan Graphika, Huawei yanlısı operasyonun arkasında kimin olduğunu belirlemek için yeterli kanıt olmadığını söyledi.

Huawei, yaptığı açıklamada, “tam olarak ne olduğunu ve herhangi bir uygunsuz davranış olup olmadığını bulmaya çalışmak için bir iç soruşturma başlattığını söyledi. ”

Şirket, “Huawei’nin uluslararası en iyi uygulamaya dayalı net sosyal medya politikaları var ve çok ciddiye alınmadıklarına dair herhangi bir öneriyi kabul ediyoruz” dedi. “Bu politikaların ve daha geniş Huawei değerlerimiz olan açıklık, dürüstlük ve şeffaflıktan mahrum kalmış olabileceğimizi düşündüren bazı sosyal medya ve çevrimiçi etkinlikler dikkatimizi çekti. ”

Twitter, Graphika’nın 30 Aralık’ta kampanyayla ilgili olarak uyardıktan sonra sahte hesapları kaldırdığını söyledi.

Şirket yaptığı açıklamada, “Twitter kuralları uyarınca platform manipülasyonu kesinlikle yasaktır” dedi. “Açık bir kanıtımız varsa ve elde ettiğimizde, bu uygulamayla ilişkili hesaplarla ilgili olarak işlem yapacağız ve buna kalıcı askıya alma dahil olabilir. “

Çin’in teknoloji endüstrisinin en önemli mücevheri Huawei, ekipmanlarının dünya çapındaki yeni 5G ağlarında kullanılmasını engellemek için sürekli bir Amerikan kampanyasından zarar gördü. Trump yönetimi, Çin hükümetinin casusluk için Huawei’nin iletişim teknolojisini kullanabileceğini savunarak şirketin ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söyledi. Huawei bu suçlamaları şiddetle reddetti.

Trump yönetimi, Huawei’nin kritik yarı iletken arzını kesme çabası da dahil olmak üzere birkaç adım attı – Biden yönetiminin kendisini korumaya adamadığı politikalar. İngiltere, geçen yıl Huawei ürünlerinin yasaklandığını duyurdu; Almanya ve diğer Avrupa ülkeleri kendi kısıtlamalarını tartışıyor.

5G sözleşmelerinin milyarlarca dolar değerinde olması bekleniyor.

Avrupa Birliği ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün genel merkezine ev sahipliği yapan Belçika, Huawei’nin şirketin Çin dışındaki en büyük pazarı olan Avrupa genelinde karşı karşıya olduğu riski göstermektedir. Bir araştırma firması olan Strand Consult’a göre, şimdiye kadar Huawei ve Çinli ZTE şirketi Belçika’nın telekomünikasyon ekipmanı pazarına hakim durumdaydı. Ancak Belçika hükümeti yeni kısıtlamalar düşünürken, ülkedeki kablosuz operatörler 5G anlaşmalarını rakip şirketlere kaydırıyor.

Birçok kablosuz şirket ile çalışan Strand Consult’un kurucusu John Strand, “Bunun dünyanın diğer bölgelerine yayılmasından korkuyorlar” dedi.

Bay Nimmo, Belçika’daki Huawei yanlısı çabanın beceriksizce uygulandığını ve tanımlanmasının kolay olduğunu söyledi. Ancak bunun, gizli internet kampanyalarının, Bay Vermulst’un makalesi gibi görünüşte meşru materyalleri, tarafsızlık ve özgünlük havası vermek için bir dizi web sitesi ve sahte sosyal medya hesapları aracılığıyla aklamaya çalıştığını gösterdiğini söyledi.

Graphika, daha önce Çin yanlısı bir operasyonda kullanılan Twitter hesaplarından Belçika’nın 5G politikası hakkında şüpheli gönderiler gördükten sonra Huawei yanlısı çabayı keşfetti. Belçika dergisi Knack ve Brüksel’deki Uluslararası Şeffaflık Örgütü müdürü Michiel van Hulten de Huawei yanlısı bilgilerin yayılmasına yönelik şüpheli çabaları belirlediler.

Huawei yetkilileri tarafından güçlendirilen 14 sahte hesap, şirket hakkında olumlu makaleler ve Belçika’nın 5G politikasına ilişkin olumsuz görüşler yaydı. Üç haftalık kampanya, ülkenin 5G politikasını gözden geçirmek için Belçika’da 30 Aralık’a kadar sürecek bir son tarihe bağlı görünüyordu.

Sıradan Twitter kullanıcısı için sahte hesaplar yasal görünüyordu. Kariyer bilgilerinin yanı sıra mülayim profil resimleri de içeriyorlardı. Birçoğunun 1.000’den fazla takipçisi vardı.

Ancak daha yakından incelendiğinde, araştırmacılar hesaplarla ilgili sorunları tespit ettiler. Takipçilerinin çoğu bot gibi görünüyordu. Ve resimler, mükemmel ortalanmış fotoğraflar ancak asimetrik gözlükler gibi küçük kusurlarla yapay zeka yazılımı tarafından yaratılma özelliklerine sahipti. Çevrimiçi işletmeler, bu tür sahte kişilerin fotoğraflarını satarlar ve bu da gerçek kişilerin resimlerini kullanmanın getirebileceği tespit riskini ortadan kaldırabilir.

Sahte hesaplar, hükümet haberlerini kendi web sitesinde ve London Globe ve New York Globe gibi bağlı kuruluşlarda yayınlayan EU Reporter dahil olmak üzere farklı çevrimiçi yayınlardan makaleler ve yorumlar paylaştı.

“Belçika hükümeti belirli tedarikçileri dışlarsa, bunun bedelini kim ödeyecek?” Farklı EU Reporter web sitelerinde yayınlanan bir haberin başlığını okuyun.

EU Reporter’ın yayıncısı Colin Stevens, bir e-postada “makalelerimizi tanıtan sahte Twitter hesapları hakkında hiçbir bilgisi olmadığını” söyledi. Bay Stevens, Huawei’nin AB Muhabirine geçmişte fikir makaleleri yayınlaması için ödeme yaptığını, ancak bunların her zaman feragatnamelerle etiketlendiğini söyledi. Belçikalı 5G hikayelerinin Huawei’nin katılımı olmadan bağımsız olarak atandığını söyledi.

Stevens, “AB Muhabiri asla bilerek bir dezenformasyon kampanyasının parçası olmayacak,” dedi.

Birkaç örnekte, müfettişler, Huawei’nin parasını ödediği ve mali düzenlemeyle ilgili sorumluluk reddi içeren Mr. Vermulst’s gibi makaleler buldular. 5G politikasını eleştiren diğer makaleler, kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği incelemeden kabul eden web sitelerinde, sahte Twitter profillerindeki bilgisayarda oluşturulan görüntülerle aynı olan yazar resimlerinin yanı sıra yayınlandı.

Oxford İnternet Enstitüsü müdürü Phil Howard, dezenformasyon giderek ticarileştikçe bu tür işlemlerin daha yaygın hale geleceğini söyledi. Yakın tarihli bir raporda Oxford Üniversitesi araştırmacıları, 2020’de halkla ilişkiler firmalarının çevrimiçi dezenformasyon operasyonlarına dahil olduğu 63 örnek tespit etti. Çalışmanın tipik olarak siyasi figürler veya hükümetler adına olduğunu, ancak işletmelere de uygulanabileceğini söyledi.

Howard, “Para akışı gittikçe artıyor,” dedi. “Büyük ölçekli sosyal medya etki operasyonları artık tüm büyük küresel şirketler için iletişim araç kitinin bir parçası. ”

Belçika’da kampanyanın, Huawei’nin lobicilik çabalarına istenmeyen dikkat çekmenin ötesinde çok az etkisi olduğu görüldü. Politika yapıcılar, Huawei’nin 5G ağlarına erişimini sınırlandırma planlarından geri adım atacağına dair hiçbir işaret göstermedi. Taslak mevzuatın artık ülkenin Parlamentosu tarafından değerlendirilmesi gerekiyor.

Bay. Ticaret avukatı Vermulst, bu makale için iletişime geçilene kadar sahte sosyal medya kampanyasından haberdar olmadığını söyledi. Çabayı “aptalca” ve “aptal” olarak adlandırırken, Huawei için çalışmaya devam etmeyi umuyordu.

“Avukatlara hukuki görüşler için para ödeniyor” dedi. “Bu makale kamu malı olduktan sonra, herkes istediği şeyi yapabilir. “