Sam Amca’nın Yardımıyla Kazanmak

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsiniz buradan kaydolun hafta içi almak için.

Çin’e karşı rekabet halinde kalmak için, Birleşik Devletler biraz daha ona benzemeli mi?

Kışkırtıcı davranıyorum, ama esasen ABD hükümetinin Amerikan yapımı bilgisayar çiplerine ve belki de diğer yerel teknolojilere mali yardım sağlama planlarının ardındaki soru bu.

Uygulamada, ABD hükümeti endüstrileri her zaman sübvanse eder veya destekler. Ancak, favori endüstrilerine yardım eden bir hükümet fikri, Birleşik Devletler’in tipik olarak serbest piyasaların bir sapkınlığı olarak alay ettiği bir şeydir. Çin’in yaptığı veya Avrupa hükümetlerinin önde gelen uçak üreticileriyle yaptıkları budur.

Bu, bilgisayar çiplerinde olanları çetrefilli bir politika tartışmasının sadece başlangıcı yapar: Hükümet, özellikle teknoloji ve diğer kilit alanlarda Amerikalı kazananlar yaratmak için daha fazla müdahale etmeli mi? Ve eğer öyleyse, nasıl?

Neler oluyor: Meslektaşlarım Ana Swanson ve Don Clark’ın yazdığı gibi, bilgisayar çipleri jet avcı uçaklarından uydulara, buzdolaplarından arabalara kadar her şeydeki küçük beyinler veya bellek gibidir. Silikon Vadisi, bilgisayar çiplerindeki bir malzemeden dolayı seçildi ve Intel bir sektör öncüsü ve yıldızıydı. Artık değil.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ve Güney Kore’deki Samsung dahil olmak üzere Tayvanlı firmalar gelişmiş tasarımlarda öne çıktılar ve artık üretimin kralları. Dünyadaki çiplerin büyük çoğunluğu, kısmen yurtdışındaki hükümet sübvansiyonları nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri dışında üretiliyor.

Salgın, ABD otomobil fabrikalarını yavaşlatan yonga kıtlığına neden oldu ve ABD askeri ve Amerikan şirketleri arasında güvenli ve kesintisiz yonga tedarikinin daha yakın bir yerde olmasına yol açtı.

Bu nedenle geçen yıl, Intel ve federal hükümet kurumları Amerikan çip üretimi için mali yardım önerdi. Sonuç, vergi mükelleflerine ABD çip fabrikalarını sübvanse etme yetkisi verdi ve bir ay önce tamamlanan askeri politika tasarısında çip araştırması oldu.

Don bana, Kongre programı henüz finanse etmediğinden, dolar miktarı ve ayrıntılar belirsizlik içinde olduğunu söyledi. Ayrıca, hükümet parasının daha fazla ABD yapımı fişe çevrilmesinin yıllar alabileceğini söyledi. Ancak hedefi anladınız: İster Intel ister ABD topraklarında yabancı çip üreticileri tarafından yapılmış olsun, Amerika sınırları içinde daha fazla fişin çalkalandığından emin olun.

Büyük resim: Bütün bunların arka planı Çin. Bir korku, Çin ile Tayvan arasındaki uzun süreli gerilimlerin bir noktada adadaki çip endüstrisini bozabileceği ve dünyanın geri kalanını etkileyebileceği.

Çin hükümeti ayrıca kendi çip endüstrisini geliştirmek için çok para harcıyor ve ithal cips ve ekipmana daha az güveniyor.

ABD ve Çin arasındaki siyasi, askeri ve ekonomik rekabette cipsler önde gelen cephelerden biri.

Sırada ne var: Washington’da tuhaf bir manzara var: Daha az hükümet müdahalesini tercih eden cumhuriyetçi politikacılar, özel şirketlerin daha fazla devlet desteğini desteklemek için soldaki politikacıların yanında yer alıyor. Bu, bilgisayar çipleri için ve yapay zeka, robotik ve gelişmiş üretim gibi diğer bazı alanlarda geçerlidir.

Bir soru, vergi mükelleflerinin parasını boşa harcamadan endüstrilerin nasıl destekleneceğidir. Devlet yardımı savunucuları, şirketlerin araştırma ve geliştirme harcamaları için daha cömert vergi kredilerini, temel bilimsel araştırmalar için devlet desteğini ve çipler, piller ve arabalar gibi stratejik endüstrilerde vergi mükelleflerinin finanse ettiği yatırım fonlarını desteklediler. Amerika bunu daha önce yaptı, özellikle Japonya’nın yükselen bir ekonomik güç olduğu 1980’lerde ve 90’larda.

Bu tartışma, birden fazla politikayla ilgilidir. Bu, hükümetin ekonomideki uygun rolünü ve diğer ülkeler kendi ulusal şampiyon şirketlerine sonsuz para yatırdığında Amerika’nın ne yapması gerektiğini bulmakla ilgilidir.

Ve nihayetinde bu, sürekli olarak düşündüğüm büyük bir soruya açılan bir pencere: Teknolojinin giderek daha az Amerikan hale geldiği bir gelecek için Birleşik Devletler ne yapmalı?

Çiplerle alakalı olabilecek bir tarih dersi

Çip endüstrisinin devlet tarafından finanse edilmesine yönelik önerileri ilk duyduğumda, 1990’ları ve telefon ağları için ekipmanı düşündüm. (Evet, çok iyiyim.) Benimle tarih boyunca bir yolculuğa gelin.

Kuzey Amerika şirketleri bir zamanlar başka bir temel endüstrinin krallarıydı: telefon şirketlerinin dünyanın iletişimini yönlendirmek için ihtiyaç duydukları donanım. Ancak karmaşık nedenlerden dolayı, eski Bell Labs’ın halefi olan Lucent dahil olmak üzere Amerikan devleri yabancı şirketlere satıldı veya öldü.

Bugün, dünyanın önde gelen telekom ekipmanı şirketi Çin’in Huawei’sidir ve Birleşik Devletler bu konuda çıldırmaktadır.

Bu yüzden Huawei’nin Amerika’nın kaçırdığı fırsatların uyarıcı bir hikayesi olup olmadığını merak ettim. ABD hükümeti, 1990’larda vergi mükelleflerinin parasını şu anda çiplerle yaptığı gibi ülkenin telekom sektörünün arkasına atsaydı, Huawei değil Lucent başarılı olur muydu?

Bu soruyu, geçen yıl Amerikan telekom ekipmanı şirketlerinin gerileme tarihini yazan Rob Atkinson’a sordum. “Lucent’i gerçekten kurtarmak isteseydin, evet, sanırım onlar hayatta kalabilirlerdi” dedi ABD hükümeti finansmanı veya kredileriyle.

Dr. Atkinson, Intel dahil telekom ve teknoloji şirketlerinden fon alan bir araştırma grubu olan Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı’nın başkanıdır.

Elbette, Amerika’nın telekom şirketlerinin ölümü ve Huawei’nin yükselişinin karmaşık nedenleri var. Daha fazlası için Dr. Atkinson’ın makalesini okumanızı tavsiye ederim. ABD hükümetinin önceki on yıllarda destek vermesinin Lucent ve meslektaşları için gerçekten bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğini kesin olarak bilmek de imkansız.

Dr. Atkinson’ın kuruluşu, çipler de dahil olmak üzere temel sektörlerde ABD hükümetinin daha fazla yatırımını desteklemektedir. Ve bu politikaları destekleyen diğerleri gibi, Dr. Atkinson da Amerika’nın Çin ile ticaretini ve diplomasisini, o ülkenin kendi içinde büyüyen endüstrilere verdiği ağır desteği yavaşlatması için şartlandırması gerektiğini söyledi.

Gitmeden önce…

• İnternet kötü. Herkes oturumu kapat: GameStop’ta çılgın hisse senedi alım satımının merkezinde yer alan Reddit tartışma panosu, moderatörler arasında şöhretlerinden nasıl yararlanacakları konusunda tartışmalı bir karmaşa haline geldi. Paul Krugman’dan ilgili bir talep: Lütfen sahte popülizme düşmeyi bırakın.

• Diğer ülkelerin aşılarını çöpe atacak yanlış bilgiler: ABD’deki seçim dezenformasyon kampanyalarıyla bağlantılı Rus haber kaynakları sitelerini yeni bir hedefe koydu: Meksika ve diğer İspanyolca konuşan ülkeleri Rus koronavirüs aşısının Amerikalı rakiplerinden daha iyi çalıştığına ikna etmek.

• Veri toplama kontrolden çıktı, örnek sonsuz: My Opinion’daki meslektaşlarım, Ocak ayında Kongre Binası’na yapılan mafya saldırısı sırasında insanların akıllı telefonlarından toplanan yaklaşık 100.000 konum veri noktasına erişim sağladı. Charlie Warzel ve Stuart A. Thompson, insanların hareketlerinin tanecikli ayrıntısının “hem doğruların hem de kötülerin hareketlerini paraya çeviren bir gözetleme ekonomisinin” bir başka örneğidir.

Buna sarılıyor

Bir kediye yazı tura atmayı öğretmek. En iyi yanı, erkeğin mutlu tepkisi.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.