Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. İşte bir koleksiyon geçmiş sütunlar .

Yeni Yılın Kutlu Olsun! (Hala 4 Ocak’ta söyleyebilirim, değil mi?)

2022’yi başlatmak için akıllı insanlardan şunu itiraf etmelerini istedim: Teknolojiyle ilgili olarak neyi yanlış yaptınız ve neden? Yanlış hükümler üzerinde tekrar düşünmek, ileriye daha etkili bir şekilde bakmamıza yardımcı olabilir.

Bu alıştırma, aylar önce Twitter’da benzer bir soru soran yazılım şirketi Salesforce’un genel müdürü Bret Taylor’dan ilham aldı. Taylor, sürücüsüz arabaların ne kadar çabuk sıradan hale geleceği konusunda yanıldığını söyledi.

Suçlularımdan biri, Apple’ın yakında solan bir teknoloji imparatorluğu olacağına inanmaktı. Hayır. (Buna yarınki bültende daha fazla değineceğim. ) İşte düzenlenmiş yanıtlardan bir seçki.

Teknik, araba bağımlılığından kaynaklanan sorunları çözemez:

İnsanların Uber’i bir tren istasyonuna götürmesini veya bir otobüs durağından çalışmak için son bir kilometreyi bir scooter’a bindirmesini kolaylaştıran uygulamalar da dahil olmak üzere, ulaşımla ilgili teknolojiler beni uzun süre heyecanlandırdı. Şehirlerin kendilerini arabalara bağımlı olmaktan kurtarmalarına yardımcı olacaklarını düşündüm. Yanılmışım.

Amerika’nın şehirleri, teknoloji seçeneklerinden veya alternatiflerinden yoksun olduğumuz için arabalara bu kadar bağımlı. Çünkü otomobilleri sübvanse eden politikalarımız var. Ücretsiz otopark, insanların evlerini iş ve alışverişten ayıran imar ve araba yolculuklarına alternatifleri daha çekici hale getirmek için toplu taşıma, yürüyüş ve bisiklete yatırım eksikliği var. Bunlar politika hatalarıdır. Teknoloji yardımcı olabilir, ancak temel testi geçmediğimizde genellikle ekstra kredi olur.

David Fermuar , Harvard Kennedy Okulu’nda şehirleri, teknolojiyi ve insanların ve malların nasıl hareket ettiğini araştıran misafir araştırmacı

Teknoloji insanların yaşamlarını ve gelirlerini iyileştirdi, ancak kazanımlar eşit değildi:

Hayatlarımızı daha iyi, daha sağlıklı ve daha güvenli hale getiren hemen hemen her şey yeni teknolojilerden geliyor. Ancak en azından Sanayi Devrimi’nden bu yana, yeni teknoloji insanları ekonomik olarak da yerinden ediyor. Benim ve diğer birçok ekonomistin tam olarak kavrayamadığı şey, teknoloji otomasyonu nedeniyle kaç işin kaybedileceği ve bunun ne kadar hızlı olacağıydı.

Teknoloji ayrıca yeni işler yaratılmasına yardımcı oldu ve ücretler arttı, ancak kazanımların çoğu üst düzey bilgi çalışanlarına gitti. Dışarıda iyi işler var, ancak insanları bu işe sokmak ve onları bunun için eğitmek konusunda iyi değiliz.

Allison Schrager , muhafazakar bir araştırma merkezi olan Manhattan Enstitüsü’nde kıdemli bir araştırmacı

Eğitim kayıtları hala her yere dağılmış durumda:

Son on yıldaki politika ve teknolojik değişiklikler nedeniyle sağlık kayıtlarıma çevrimiçi olarak erişmek mükemmel olmaktan uzak olsa da artık çok daha kolay. Elektronik eğitim kayıtlarının bundan sonra hızla geleceğini tahmin ediyordum. Yapmadılar. İşçiler, ebeveynler ve şirketler, eğitim ve iş eğitiminden kayıtları almanın hala basit bir yoluna sahip değiller. Bize ve ekonomiye zarar veriyor.

İş arayanlar ve gaziler, daha iyi iş ve daha yüksek ücret almalarına yardımcı olabilecek tüm sertifikalarını ve eğitimlerini her zaman hatırlamazlar. İşçiler ve ebeveynler, genellikle kağıt üzerinde tutulan okul transkriptlerini ve diğer kayıtları almak için çok çalışmak zorundalar. Şirketler, insanların kimlik bilgilerini, derecelerini ve lisanslarını doğrulamak için çok zaman harcar. Hükümet, akredite kolejlerden ve üniversitelerden merkezileştirilmiş veri tabanlarına sahip olmalıdır. Kolay olmalı.

Julia Pollak , kariyer web sitesi ZipRecruiter ile bir emek ekonomisti

Facebook ciddi zararlarından ders almadı:

Soykırımı mümkün kılmada rol oynamanın büyük bir teknoloji şirketinin anlamlı değişiklikler yapması için yeterli neden olacağı konusunda yanılmışım.

Anıl Dash , deneyimli bir teknoloji girişimcisi ve sık sık Facebook eleştirmeni olan programlama şirketi Glitch’in CEO’su. (Dash bunu ilk önce Taylor’ın tweetine yanıt olarak yazdı ve bana bunun teknolojide hala yanıldığı en büyük şey olduğunu söyledi.)

Sürücüsüz arabalar için hala umutlara bağlıyız:

İnsanlar 2020’ye kadar her yolda kendi kendine giden arabalarımız olacağını iddia etti. 2020 gelip giderken, kendi kendine giden araba tutkunlarının hayalinden vazgeçeceğini düşündüm. İnsanların otonom araçların karda veya kötü havalarda çalışmadığını anlayacaklarını düşündüm. İnsanların kendi kendine giden arabalardaki bilgisayarlı görme algoritmalarının beyaz olmayan insanları iyi algılamadığını, sabunluklardaki veya yüz tanıma sistemlerindeki algoritmalar kadar ırkçı olduklarını anlayacaklarını düşündüm.

Algoritmalarda ırksal önyargı hakkında halka açık bir konuşmanın, şirketlerin bariz ırk, cinsiyet veya yetenek önyargısı olan teknolojileri yayma konusunda daha iyi kararlar almasına yol açacağını umuyordum. Yanılmışım. 2022’de bu konuda daha az yanılmak istiyorum.

Meredith Broussard , bir yapay zeka araştırmacısı ve New York Üniversitesi’nde veri gazeteciliği alanında doçent

Bu çeşitli tepkilerden çıkarılacak bir ders varsa, o da teknolojinin dünyada kıvılcım yaratabileceği değişim miktarını hem abartma hem de hafife alma eğilimimiz olabilir. Teknoloji konusunda alçakgönüllülük, 2022 için kullanışlı bir mod gibi geliyor.

<saat/>

Gitmeden önce…

  • Elizabeth Holmes için suçlu kararlar:Bir jüri, başarısız kan testi girişimi Theranos’un kurucusunu, yatırımcıları dolandırmakla ilgili dört suçlamadan suçlu buldu, meslektaşlarım Erin Griffith ve Erin Woo yazıyor. Holmes’un temyize gitmesi bekleniyor.

    İlgili:Erin Griffith, teknoloji uzmanlarının kendilerini Theranos’tan uzaklaştırmaya çalıştıklarını, ancak şirketin ve Holmes’un, Silikon Vadisi’nin aşırı iyimser şişirme oyun kitabına güvendiğini, şüphecileri karaladığını ve bir “kaybetme korkusunu beslediğini” yazıyor. David Streitfeld’in “yapana kadar taklit et” kültürünün iddianamesini de okuyun.

  • Siyasi şiddet tehditlerinin hesaplanması:ProPublica ve The Washington Post tarafından yapılan bir araştırma, halka açık Facebook gruplarında, bir yıl önceki Capitol isyanından önceki aylarda Joe Biden’ın seçim zaferinin meşruiyetini sorgulayan en az 650.000 gönderi buldu.

  • Büyük bir hit haline gelen kişisel bir kelime oyunu:Brooklyn’de bir yazılım mühendisi olan Josh Wardle, sadece ortağı için Wordle adında bir çevrimiçi kelime oyunu yarattı. Kalkıştı. Wardle, meslektaşım Daniel Victor’a “Bu sadece eğlenceli bir oyun” dedi.

Buna sarılmak

Koyunları ve Yorkshire’ın güzel tepelerini alarak 20 saniye geçirin. (Bunu paylaştığınız için Daily Respite bültenine teşekkürler.)

<saat/>

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. ontech@nytimes. com.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca okuyabilirsiniz geçmiş Teknoloji sütunlarında .

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin