Büyük sosyal medya şirketlerinin siyasi konuşmaları kaldırmasını yasaklayan bir Teksas yasası, Çarşamba günü yürürlüğe giren türünün ilk örneği oldu ve büyük web platformları için kurallara nasıl uyulacağı konusunda karmaşık sorular sordu .

Aylık 50 milyon veya daha fazla aktif kullanıcısı olan Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sosyal medya platformları için geçerli olan yasa, geçen yıl Facebook ve Twitter gibi sitelerde muhafazakarlardan gelen gönderileri kaldırmalarına itiraz eden milletvekilleri tarafından kabul edildi. yayıncılar ve kişilikler. Yasa, kullanıcıların veya eyalet başsavcısının, belirli bir bakış açısını ifade ettikleri için gönderileri kaldıran çevrimiçi platformlara dava açmasını mümkün kılıyor.

Çarşamba günü kısa bir sırayla, New Orleans merkezli Birleşik Devletler Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi, eyaletin yasayı uygulamasını durduran daha önceki bir kararı geri aldı. Yasaya meydan okuyan teknoloji endüstrisi gruplarının karara itiraz etmesi beklenirken, kurallarını ihlal ettikleri için içeriği kaldırmaya karar verdiklerinde davalarla karşılaşabilecek büyük web platformları için belirsizlik yaratıyor.

Sürpriz karar, Washington’da, devlet dairelerinde ve yabancı başkentlerde ifade özgürlüğü ile çevrimiçi güvenlik arasında nasıl denge kurulacağı konusunda daha geniş bir tartışmanın ortasında geldi. Bazı Kongre üyeleri, ayrımcı reklamları veya halk sağlığı hakkında yanlış bilgileri teşvik ettiklerinde çevrimiçi platformları sorumlu kılmayı önerdiler. Geçen ay Avrupa Birliği, dezenformasyonla mücadele ve sosyal medya şirketlerinin işleyişine ilişkin şeffaflığı artırma amaçlı kurallar üzerinde bir anlaşmaya vardı.

Ancak muhafazakarlar, platformların çok az içerik yerine çok fazla içerik kaldırdığını söylediler. Birçoğu Elon Musk’ın son zamanlarda Twitter’ı satın almasını alkışladı çünkü konuşma konusunda daha hafif kısıtlamalar vaat etti. Site, 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıdan sonra Başkan Donald J. Trump’ı yasakladığında, devlet evlerindeki Cumhuriyetçiler, şirketlerin politikalarını nasıl uyguladıklarını düzenlemek için yasa teklifinde bulundular.

Teksas Başsavcısı ve Cumhuriyetçi Ken Paxton, yasa eski haline getirildikten sonra bir tweet’te “Ofisim BIG TECH’e karşı bir BÜYÜK KAZANÇ daha sağladı” dedi. Bay Paxton’ın bir sözcüsü, başsavcının yasayı nasıl uygulamayı planladığının ayrıntılarını vermedi.

Florida, geçen yıl bazı siyasi adayların hesaplarını kapatmaları halinde şirketleri cezalandıran bir yasa tasarısını onayladı, ancak federal bir yargıç, teknoloji endüstrisi gruplarının dava açmasının ardından yasanın yürürlüğe girmesini engelledi. Texas yasa tasarısı biraz farklı bir yaklaşım benimsiyor ve bir platformun “kullanıcının veya başka bir kişinin bakış açısına” dayalı olarak “bir kullanıcıyı, bir kullanıcının ifadesini veya bir kullanıcının başka bir kişinin ifadesini alma yeteneğini sansürleyemeyeceği”ni söylüyor.

Yasa, çocukların çevrimiçi cinsel sömürüsünü izleyen kuruluşlar tarafından bu konuda bilgilendirildiklerinde veya kişinin ırkına dayalı olarak birine karşı “belirli şiddet tehditlerinden oluştuğunda” platformların içeriği kaldırmasını engellemez. veya diğer korunan nitelikler. Kanun ayrıca, çevrimiçi platformların moderasyon politikaları konusunda şeffaf olmalarını gerektiren hükümler içermektedir.

Teksas valisi Eylül ayında eyalet yasasını imzalayarak yasalaştırdığında, teknoloji endüstrisi bunu engellemek için dava açtı. Platformlara koyduğu yasağın, sakıncalı gördükleri herhangi bir şeyi kaldırma konusundaki kendi özgür konuşma haklarını ihlal ettiğini savundu.

Birleşik Devletler Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi, Anayasa’yı ihlal ettiğini söyleyerek Aralık ayında yasayı yürürlükten kaldırdı. Temyiz mahkemesi Çarşamba günü bölge mahkemesinin kararını bozduğunda, yasanın esasına ağırlık vermedi.

Google, Meta ve Twitter gibi şirketler tarafından finanse edilen ve yasayı engellemek için dava açan NetChoice’un başkan yardımcısı Carl Szabo, “Seçeneklerimizi değerlendiriyoruz ve karara hemen itiraz etmeyi planlıyoruz” dedi.

Facebook ve Twitter sözcüleri planları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nün yönetici direktörü Jameel Jaffer, Teksas ve Florida’da yasalara karşı brifingler verdi, temyiz mahkemesinin görünüşte Teksas’ın argümanını satın almasının “gerçekten rahatsız edici” olduğunu söyledi. yasanın yasal olarak izin verilebilir olduğunu söyledi.

“Bu teoriyi kabul etmek, hükümete çevrimiçi söylemi çarpıtmak veya manipüle etmek için kapsamlı bir güç vermektir” dedi.

Yasayı eleştirenler, yasanın platformları zor durumda bırakacağına inandıklarını söylüyor: dezenformasyonu ve ırkçı içeriği bırakın ya da Teksas genelinde davalarla karşı karşıya kalın. Google’da eski bir avukat olan ve şu anda Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’nde platform düzenleme programının yöneticisi olan Daphne Keller, bir şirketin yasalara uymasının “sundukları hizmeti büyük ölçüde değiştireceğini” söyledi.

Bayan Keller, şirketlerin Teksas’taki web sitelerine erişimi kısıtlamayı düşünebileceklerini söyledi. Ancak bu hareketin yasayı ihlal edip etmeyeceği belli değil.

“Şirket iseniz, eminim ‘Bunu yapabilir miyiz?’ diye düşünüyorsunuzdur” dedi. “O zaman bunun halkın gözünde nasıl oynayacağı sorusu var.”

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Ne Düşünüyorsunuz Bu Konuda?

%d blogcu bunu beğendi: