Theranos ve Başlangıç ​​Bahislerinin Mantığı

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. İşte bir koleksiyon geçmiş sütunlar .

Başarısız kan testi girişimi Theranos’un kurucusu Elizabeth Holmes, şirketindeki yatırımcıları, hastaları ve doktorları kasten yanlış yönlendirip yönlendirmediğine karar vermek için ceza davasının sonuna yaklaşıyor.

Vakadaki temel soru, dolandırıcılık ile Silikon Vadisi’ndeki “yapana kadar taklit et” ahlakı arasındaki çizgidir. Theranos ayrıca, kazanan başlangıç ​​piyango biletini avlarken genellikle körü körüne para atmayı ödüllendiren bir finansal sistemin aşırı bir sonucu gibi hissediyor.

Start-up yatırımcıları, gelecek vaat eden genç şirketleri bulmaktan gurur duyarlar, ancak işleri bir tür saçmalıktır. Tüm yatırımlar çok şanstır. Ancak genç şirketleri desteklemek, esasen az sayıdaki kazancın bir sürü limonu telafi edebileceğine dair bir bahistir. Yeni başlayan yatırımcılar, teorik olarak, 100 üzerinden 99 kez tüm paralarını kaybedebilir ve bir sonraki Google ise altın değerindedir.

Bu girişim sermayesi sistemi, yakın zamana kadar finansın küçük bir köşesiydi, ancak etkisi çok büyük. Bize iPhone’ları, elektrikli arabaları, sosyal medyayı ve hayat kurtaran ilaçları getirmemize yardımcı oldu. Sistem ayrıca, bazen kalitesiz finansman için çok zor görünmemek ve kötü davranışları gözden kaçırmamak için fırınlanmış teşviklere de sahiptir.

Holmes davasında, bazı finans uzmanları, şirketin iddialarıyla ilgili şüphelerine rağmen, finansal tabloları görmeden veya teknolojisini ve vaatlerini doğrulamak için fazla bir şey yapmadan Theranos’a çek yazdıklarını kabul etti. Theranos, yatırımcılardan yaklaşık 1 milyar dolar topladı ve bu, şirket 2018’de kapandığında buharlaştı.

Theranos, kan testlerini daha hızlı, daha ucuz ve daha erişilebilir hale getirme konusunda büyük bir vizyona sahipti. Ancak, iğne deliği kanla laboratuvar testleri yapan makineleri, şirketin söylediği gibi çalışmadı. Şimdi asıl soru, Holmes’un Theranos’un verdiği sözleri yerine getiremeyeceğini bilip bilmediği ve bu konuda yalan söyleyip söylemediği. Suçsuz olduğunu iddia etti ve kimseyi dolandırmak veya aldatmak niyetinde olmadığını ifade etti.

Meslektaşım Erin Griffith’in bildirdiği gibi, Holmes’un avukatları, şirketteki yatırımcıların daha iyi bilmeleri ve kendi durum tespitlerini yapmaları gerektiğini söyledi. (Bazıları yaptı. ) Savcılar, kararlarını yanlış bilgilere dayanarak verdiklerini söyledi.

Belki Theranos’a bahse giren yatırımcılardan bazıları bilgisiz veya dikkatsizdi. Ancak gerçek olamayacak kadar iyi vaatlere inanmak, yeni kurulan yatırımları diskalifiye etmek anlamına gelmez. Görev, bir çöp denizinde bir avuç elmas bulmaksa, olası başarısızlıkları veya sahtekarlıkları ayıklamak için zaman ve kaynak harcamaya değmeyebilir.

Bazen, yarı şaka gibi, dünyayı teknoloji süperstarları yetiştirmek için araştıran ve onları başarıya ulaştıran insanların, bir iş fikri olan herkese nakit para atıp onları yalnız bırakmaktan daha iyi olup olmayacağını merak ediyorum. Bu, dünyanın en büyük start-up yatırımcılarından biri olan Japon holdingi SoftBank’ın stratejisinden çok uzak değil.

Bu, sonuçsuz değildir. Yatırımcılar ve yönetim kurulları, genellikle yeni kurulan kuruculara çok fazla yetki verir ve fazla gözetim sağlamaz. Bazı start-up yöneticileri, destekçileri onlara seslenmeden yıllarını cılız işler kurmak için harcar. Diğerleri kendilerine bir sürü para ödüyor veya işlerini bir dernek evi gibi yönetiyor.

Bir yanım genç şirketlere karşı gevşek davranmanın soğuk rasyonalitesini anlıyor. Belki Adam Neumann olacak kurulmasına yardım ettiği ofis kiralama şirketi WeWork’u, yatırımcılar ona her istediğini yapmasına izin verirse trilyon dolarlık bir şirkete dönüştürür. Yaparsa, herkesin üzerine zenginlik yağar. Yapmazsa – ve yapmadıysa – yatırımcılar bir sonraki potansiyel kazanan bilete yönelirler. (Neumann dolandırıcılıkla suçlanmadı ve WeWork onsuz devam etti.)

Holmes, duruşmasında, yatırımcıların, Theranos’un dünyaya salıverebileceği büyük değişim hakkında büyük bir resim çizmesini istediğini söyledi. Özünde, Theranos’un daha fazla zamanı olsaydı, hayal ettiği yaşamı değiştiren şirket olabileceğini söyledi.

Suçlu bulunsun ya da bulunmasın, Holmes yeni kurulan yatırımların doğası konusunda haklı. o bir fanteziye inanmakla ilgili. Bazen bu iplik Tesla olur ve birçok insan zengin olur. Ve bazen bu fantezi uçup gider. Paketin bir parçası.

<saat/>

Gitmeden önce…

• Tornado izleme teknolojisi hayat kurtarır:Doppler radarı ve diğer teknolojiler sayesinde, meteorologlar artık Amerika Birleşik Devletleri’ndeki neredeyse tüm şiddetli kasırgalar için önceden uyarılar verebiliyorlar, diyor meslektaşlarım Thomas Fuller ve Tariro Mzezewa. Kasırgalar tarafından öldürülen insan sayısı önemli ölçüde azaldı, ancak insanlar hala ölüyor.

• Hızlı moda ama daha da HIZLI:China’s Shein, çevrimiçi moda trendlerini araştırarak, Çin hazır giyim fabrikalarının ağlarından yararlanarak ve Amazon ve diğer sitelerde alışveriş yapanlara ulaşmanın sırlarını çözerek dünyanın en popüler çevrimiçi giyim mağazalarından biri haline geldi. Shein bir moda olabilir ve bu Dünyanın Geri Kalanı makalesi, ultra hızlı modasının çevre için korkunç olabileceğini belirtiyor.

• Teknoloji için yeni yıl kararları:Brian X. Chen’in sütunundaki tüm akıllı fikirleri mahvetmeyeceğim, ancak tavsiyelerinden biri, modemlerimize ve interneti evlerimize taşıyan diğer nispeten sıkıcı araçlara daha fazla dikkat etmemizdir.

Buna sarılmak

Maryland banliyösünde neredeyse iki zebra başıboş dolaşıyordu. dört ay .Nihayet geçen hafta yakalandılar.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. ontech@nytimes. com.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca okuyabilirsiniz geçmiş Teknoloji sütunlarında .