Trump Tek Değil

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Facebook ve Twitter, Capitol’deki öfkeye ilham verdikten sonra bu hafta Başkan Trump’ın hesaplarını geçici olarak kilitledi ve kalıcı yasakları düşünüyorlar.

Başlıca internet mülklerinin, kendisi ve çevrimiçi olarak büyük takipçileri olan ve düzenli olarak sahte veya zararlı bilgiler yayan diğer kişiler için kurallarını revize edip etmemesi gerektiğini sormaya değer.

Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere, seçimlerle ilgili yanlış bilgileri defalarca körüklemekte veya koronavirüs için kanıtlanmamış tedavileri yaymakta aracı olan az sayıda etkili insan var.

İnternet şirketleri herkese bir ses vermek ve daha sağlıklı çevrimiçi alanlar yaratmak istiyorsa, belki Facebook, Twitter ve YouTube, önde gelen alışılmış çevrimiçi yanıltıcılar grubunu daha katı kurallara tabi tutmalıdır. Bu, büyük çoğunluğun ifade özgürlüğünü engellemeden en çok zarar verenleri cezalandırarak internetin bazı tehlikelerini geri döndürebilir.

Seçimlerin meşru olduğuna inanmayan ya da koronavirüsün abartılı olduğuna inanan Amerikalıların nispeten büyük bir yüzdesi için yalnızca internet şirketlerini suçlamıyorum. Güvensizlik ve güvensizlik, basit çözümleri olmayan kronik, tüm toplum sorunudur. Ama bu, hepimizin kırılan şeyi onarmaya başlamamız için bir andır. (Neyin kırıldığı konusunda anlaşabileceğimizi varsayarsak, bu kesin değildir.)

Başlamak için bir yer, inançlarımız ve davranışlarımız üzerinde aşırı derecede etkiye sahip olanlardır. Kasım ayında, meslektaşım Sheera Frenkel, Bay Trump ve sağcı yorumcu Dan Bongino da dahil olmak üzere sadece 25 hesap bulan analizleri, araştırmacıların seçmen sahtekarlığı hakkında yaygın olarak paylaşılan Facebook paylaşımlarında incelediği etkileşimlerin yaklaşık yüzde 29’unu oluşturduğunu bildirdi. .

Ekim ayında, Seçim Bütünlüğü Ortaklığı adlı bir yanlış bilgilendirme araştırmacıları koalisyonu, geniş çapta yayılan düzinelerce yanlış seçim müdahalesi iddiasıyla ilgili tüm retweetlerin yaklaşık yarısının, muhafazakar Bay Trump’ınkiler de dahil olmak üzere yalnızca 35 Twitter hesabına kadar izlenebileceğini ortaya çıkardı. aktivist Charlie Kirk ve aktör James Woods. (Evet, seçim gibi önemli konulardaki alışılmış süper yayıcıların çoğu sağcı figürlerdi.) Araştırmacılar, bu 35 hesabın çoğunun oy verme konusunda birçok yanlışın ortaya çıkmasına yardımcı olduğunu buldu.

Seçim Bütünlüğü Ortaklığı’ndan bir araştırmacı olan Andrew Beers, “Çok geniş bir izleyici kitlesine sahip az sayıda insan ve yanlış bilgileri yaymada iyi taktikçiler,” dedi. “Bu hesaplarda ılımlılık, internet şirketlerinin şu anda yaptıklarından çok daha etkili olacaktır” dedi.

Yine de, daha önce yazdığım gibi, çevrimiçi şirketler, bir gönderinin potansiyel olarak zararlı mı yoksa tehlikeli şekilde yanıltıcı mı olduğuna ve silinmesi veya gizlenmesi gerektiğine karar vermek için yalnızca mesajcının kimliğinden ayrılmış çevrimiçi mesajların özünü dikkate alma eğilimindedir.

Şimdi rotayı değiştirmek ve önde gelen insanları geri kalanımızdan daha katı kurallara tabi tutmaya çalışmak ve yanlış bilginin etkili tekrarlayan suçlularına daha sert cezalar uygulamak mantıklı. Buna, çevrimiçi hesaplarını bölünmeleri alevlendirmek ve mafya şiddetine ilham vermek için kullanan Bay Trump ve diğer dünya liderleri de dahildir.

YouTube, kurallarını defalarca ihlal eden kişileri cezalandırmayı amaçlayan bir “üç ihtar” politikasına sahiptir. Politika tutarsızlıklarla dolu, ancak kopyalanmaya değer olabilir. . Tüm sosyal medya siteleri için buna benzer bir şey hayal edebiliyorum, lazer ekipleri çok sayıda takipçiye sahip hesaplara odaklanıyor – diyelim ki bir milyondan fazla takipçi veya belki de sadece yanlış bilgi veya bölünmenin alışılmış yayıcıları olduğu tespit edilen hesaplar için.

Öne çıkan bir hesap, itibarsızlaştırılmış bilgi olarak kabul edilen veya taciz edici davranışa karşı mevcut kurallara yaklaşan bir şey paylaştığında, hesap bir uyarı alır. Bunu üç kez yapın ve hesap uzun bir askıya alma veya yasaklama ile karşılaşacaktır.

Bazıları buna internet sansürü diyebilir. Bu. Ancak internet şirketlerinin halihazırda zorbalığı, mali dolandırıcılığı ve seçimler gibi önemli konular hakkında kasıtlı olarak yanıltıcı bilgileri yasaklayan kapsamlı yönergeleri var.

Bunun için internet şirketlerinin güçlü insanları kızdırmaya istekli olması gerekecek.

İnternet sitelerinin nüfuzlu insanları nasıl ele aldığının yeniden ayarlanması, çok sayıda takipçiye sahip kullanıcılar üzerinde söyledikleri ve paylaştıkları hakkında daha dikkatli olmaları için çok fazla baskı oluşturacaktır. Bu o kadar da kötü bir fikir değil, değil mi?

<hr />

Gitmeden önce…

• Capitol çetesinin arkasındaki çevrimiçi komplo: “The Daily” podcast’inde Sheera, Kongre Binası’nı basıp Trump yanlısı çetenin örgütlenmesini çevrimiçi olarak izledi. Sheera, olaylar zincirinin Facebook’ta “çalmayı durdur” gruplarının engellenmeden yayılmasını ve Çarşamba günü Gab sitesinde Capitol’de cam kapıları kırmak için taktikler düşünen insanların gerçek zamanlı tartışmalarını içerdiğini söyledi.

• Kongre Binası’na saldırmak bile çevrimiçi bir performanstır: BuzzFeed Haber ve Protokolü, Trump yanlısı çetenin sosyal medya özçekimleri ve video akışları için yaptığı paylaşımların bazı çarpıcı sahnelerini seçti. Her iki haber kaynağı da bunu, hayatlarımızı yaşamak ile hayatlarımızı çevrimiçi olarak gerçekleştirmek arasındaki bulanık çizginin başka bir örneği olarak adlandırdı.

• Üç kelime: Arşivler. Başlık etiketi. Parti. Meslektaşım Caity Weaver’ın yazdığına göre, ayda bir, Ulusal Arşivler tarihi belgeler ve kayıtlar hakkında manevi olarak incelemek ve yayınlamak için tarih meraklılarını Twitter’da bir araya getiriyor. Eğlenceli! Geçen ayki arşiv toplantısı, Başkan Dwight D. Eisenhower’ın 1959 yılında Kraliçe Elizabeth’in çörek tarifi talebini de içeren pastacılıkla ilgili malzemeler üzerinde yoğunlaştı. (Birçok önemli talimatı dışarıda bırakır.)

Buna sarılıyor

Üç kelime daha: Rekabetçi. Köpek. Dans.

<hr />

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.