<br />

Sonunda, Kaliforniyalı iki milyarder, politikacıların, savcıların ve güç komisyoncularının yıllarca denediği ve yapamadığı şeyi yaptı:

Başkan Trump’ın fişini çektiler.

Facebook’un bir gün önce başkanı en azından görev süresinin sonuna kadar yasaklama kararının ardından, Twitter’ın Cuma günü Bay Trump’ın hesabını “şiddeti daha fazla kışkırtma riski nedeniyle” kalıcı olarak askıya alma kararı, sosyal medya tarihi. Her iki şirket de Bay Trump’ın platformlarında devam eden varlığını savunmak için yıllar harcadı, ancak başkanlığının sona ermesinden önceki günlerini değiştirmek için.

Bu şirketlerin baş yöneticilerinin – Twitter’dan Jack Dorsey ve Facebook’tan Mark Zuckerberg’in neden şimdi harekete geçmeye karar verdikleri bir sır değil. Yıllardır Bay Trump’ı sorumlu tutmaları için baskı altındalar ve bu baskı geçen hafta muazzam bir şekilde yoğunlaştı, çünkü Michelle Obama’dan şirketlerin kendi çalışanlarına kadar herkes Çarşamba günkü ölümcül Capitol isyanının ardından kalıcı bir yasak çağrısı yaptı.

Bu şirketler, mini demokrasiler kılığına giren kurumsal otokrasiler, ılımlılık kararlarını, sanki “isyancı bir çeteyi kışkırtmayın” başından beri topluluk yönergelerinde yer alıyormuş gibi, bir tür formüle dayalı yargı sürecinin sonuçları olarak tasvir ediyorlar. Ancak bunun gibi yüksek riskli çağrılar, genellikle aşırı baskı altında alınan kararlara dayanır. Bu durumda, Bay Dorsey ve Bay Zuckerberg kanıtları değerlendirdi, ekiplerine danıştı, en iyi yetenekleri çekme yeteneklerine zarar verebilecek bir işçi isyanı tehdidi de dahil olmak üzere, değiş tokuş ve eylemsizlik risklerini tarttılar ve karar verdiler. Yeterince görmüştüm.

Gazeteciler ve tarihçiler, yıllarını bu yasakların doğaçlama yapısını ortaya çıkarmak ve tam da Bay Trump gücünü kaybederken neden geldiklerini incelemek için harcayacaklar ve Demokratlar Kongre ve Beyaz Saray’ın kontrolünü ele geçirmeye hazırdı. Yasaklar, yıllardır kaynayan bir konuşma özgürlüğü tartışmasının da kızışmasını sağladı.

Devasa çevrimiçi takiplerini kaybetmek, Bay Trump’ı kültürel etkiden mahrum eder. En çok imrendiği gibi göründüğü ayrıcalığı ortadan kaldırıyor: tek bir düğmeye basarak dünyanın dikkatini kontrol etme yeteneği. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

Cuma gecesi, Trump yanlısı Cumhuriyetçiler, Twitter’ın hareketinin Silikon Vadisi’nin zalimce konuşma kontrollerinin bir örneği olduğunu iddia ederek öfkelendiler. Ve birçok liberal, Twitter’ın kararını daha fazla şiddeti önlemek için gecikmiş ve uygun bir adım olarak alkışlarken, bazıları da bu kadar az elin elinde bu kadar çok kontrolün kaldığı düşüncesiyle utandı.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Kate Ruane Cuma günü yaptığı açıklamada, “Şimdi onu kalıcı olarak askıya alma arzusunu anlıyoruz” diye yazdı. “Ancak Facebook ve Twitter gibi şirketler, insanları milyarlarca kişinin konuşması için vazgeçilmez hale gelen platformlardan uzaklaştırmak için kontrolsüz bir gücü kullandığında, özellikle de siyasi gerçekler bu kararları kolaylaştırdığında, herkesi ilgilendirmelidir. ”

Her şeyden önce, Bay Trump’ın sessizliği, gücün dijital toplumumuzda nerede olduğu konusunda açıklayıcı bir ders veriyor – sadece hukukun emsalinde veya hükümetin kontrol ve dengelerinde değil, aynı zamanda kamusal söylemimizi şekillendiren platformlara erişimi reddetme becerisinde .

Bay Dorsey ve Bay Zuckerberg’in isimleri hiçbir zaman bir oy pusulasında yer almadı. Ama yeryüzünde seçilmiş hiçbir görevlinin iddia edemeyeceği türden bir yetkileri var. Bu güç, çoğunlukla, Twitter ve Facebook’un hesaplarını silme tehdidinden saatler sonra, Perşembe günü, Bay Trump’ın çektiği ürkütücü sakin, rehine benzeri video gibi, ince ve söylenmemiş şekillerde ortaya çıkıyor. Videoda, Bay Trump, seçimi kaybettiğini ve Capitol saldırısını kınadığını, Kongre kendisini ikinci kez suçlamaktan söz ederken ve kendi Kabine üyeleri 25. Değişikliği kaldırmak için başvuruda bulunmalarını tartışırken, inatla yapmayı reddettiği iki şeyi kabul etti. onu ofisten.

Hukuki ve siyasi kaygılar, kesinlikle başkana daha uzlaşmacı bir duruş benimsemesi için baskı yaptı. Ancak fikrini değiştirmesiyle ilgili başka bir yorum daha vardı: Bay Trump, görevlendirme ayrıcalıklarından ziyade başkanlığını kaybetmeyi tercih ediyordu.

Bazı açılardan, platformların onu “asla yasaklamayacağını” söyleyen Bay Trump, sosyal medya hesaplarını görevdeki kalan günlerine göre önceliklendirmek doğru olacaktır. Başarılı bir görevden alma, Bay Trump’ın siyasi kariyerinin utanç verici bir sonu olur. Ancak büyük çevrimiçi takipçilerini – Twitter’da 88 milyon ve Facebook’ta 35 milyon takipçi – kaybetmek, onu gelecekte uzun süre kültürel etkiden mahrum bırakacaktır. En çok imrendiği gibi göründüğü ayrıcalığı ortadan kaldırıyor: tek bir düğmeye basarak dünyanın dikkatini kontrol etme yeteneği.

Bay Trump, Twitter hapishanesindeki sıradan bir mahkum değil. Diğer platform dışı partizanlardan farklı olarak, nereye giderse gitsin onu takip edecek devasa bir sağcı medya aygıtına ve nerede söylerse söylesin söylediği şeyi güçlendirecek bir sürü takipçi var. Cuma günü, takipçileri, Gab ve Parler gibi daha az katı kuralları olan sözde “alt platformlara” geçme sözü verdiler. Ancak bu uygulamalar, kıyaslandığında çok küçüktür ve büyük ölçüde denetlenmediklerinden, genellikle zararlı aşırılıkçılar için son çare olarak yankı odaları anlamına gelir.

Alt platformlardan hiçbiri yeterli olmazsa, Bay Trump kendi sosyal ağını kurabilir, gönül rahatlığıyla gönderi paylaşabileceği bir ağ. Ve her şey başarısız olursa, her zaman Fox News’i arayabilir.

Ancak büyük bir kitleyi yeni bir platformda yeniden oluşturmak, eski bir başkan için bile kolay bir şey değil ve bu alt platformlar kendi yasal ve teknik savaşlarıyla karşı karşıya. Parler, Google’ın uygulamanın gevşek denetim politikalarını gerekçe göstererek onu uygulama mağazasından engellediği ve Apple’ın da aynısını yapmakla tehdit ettiği Cuma günü büyük bir aksilik yaşadı.

Nerede gönderi paylaştığı önemli değil, Bay Trump’ın Facebook ve Twitter’da sahip olduğu şeye sahip olacağı şüpheli – düşmanlarıyla dövüşebileceği, hayranlarının hayranlığının tadını çıkarabileceği sürtünmesiz bir sabun kutusu ve doğrudan ülkedeki her haber odasına hat.

Bazı açılardan, Bay Trump’ın sosyal medya hakimiyeti tarihin bir kazasıydı. 2009’da, Twitter’a ilk katıldığında, Bay Trump ilgi arayan bir realite TV yıldızıydı ve Twitter, büyümeyi çekmek için yüksek profilli ünlülere ihtiyaç duyan yeni bir sosyal ağdı.

Mükemmel bir eşleşmeydi ve Bay Trump kısa süre sonra, onun imzası haline gelecek olan serbest, bilinç akışı tarzını geliştirmeye başladı. Rüzgâr türbinlerinden (çirkin) Başkan Barack Obama’nın doğum belgesine (sahte), Jon Stewart’ın komedisine (abartılmış) kadar her şeyi tartmak için yıllarca platformu kullandı. Bay Trump’ın filtresiz düşünceleri Twitter için nişan altını oldu ve bu tweetlerini algoritmaları aracılığıyla milyonlarca yeni kullanıcıya tavsiye etti.

Sosyal medya, politikaya döndüğünde Bay Trump için daha da güçlü bir varlık haline geldi. Ve cumhurbaşkanı seçildikten sonra, büyük ölçüde Twitter ve Facebook’taki hakimiyeti sayesinde, hesaplarını hiçbir dünya liderinin sahip olmadığı şekilde kullandı: büyük politikaları duyurmak, yabancı hükümetleri zorbalık etmek, Kongrede oy toplamak, üst düzey yöneticileri işe almak ve kovmak ve ırkçılardan ve aylaklardan oluşan karışık bir ekip ile etkileşime giriyor.

Zamanla, yayınlarımızda gördüğümüz Başkan Trump versiyonunun birçok yönden Oval Ofis’i işgal eden etten kemikten insandan daha gerçek olduğunu öğrendik. Bay Trump’ın diz çökmüş N.F.L. oyuncuları veya Konuşmacı Nancy Pelosi hakkında gerçekte ne düşündüğünü öğrenmek isteyenler, onun hazırlanmış bir konuşmayı okumasını veya bir basın toplantısı düzenlemesini izlemedi. Kim olduğunun en dürüst temsili olan @realDonaldTrump’a baktılar.

Bay Trump’ın Twitter’dan çıkarılmasının en öngörülebilir sonucu – ve büyük olasılıkla, Açılış Gününden sonra Facebook’ta karşılaşacağı benzer bir yasağın – kendilerini Silikon Vadisi sansürünün kurbanları olarak gören muhafazakarlar için bir toplanma çığlığı haline gelmesidir.

Başkanın oğlu Donald Trump Jr., Twitter hesabından (hala faal durumda olan 6.5 milyon takipçi) “Orwell’in 1984’ünü yaşıyoruz” dedi. “Özgür konuşma artık Amerika’da yok. Büyük teknolojiyle öldü. ”

Tıpkı hiç kimse bir restoran sahibinin bir sahneye neden olduğu için asi bir lokantayı açabileceğinden hiç kimsenin şüphesi olmadığı gibi, özel şirketler olarak Twitter ve Facebook’un da herhangi bir kullanıcıya bir platform vermek zorunda olduğuna inanmaz. Ancak, yalnızca yönetim kurullarına ve hissedarlarına karşı sorumlu olan (ve Bay Zuckerberg’in durumunda hiçbirine karşı sorumlu olmayan) küçük bir avuç seçilmemiş teknoloji yöneticisinin bu kadar büyük bir gücü kullanıp kullanmaması gerektiği konusunda meşru sorular var. Bu eylemler aynı zamanda sosyal medya şirketlerinin iş modellerinin temelde sağlıklı bir demokrasi ile uyumlu olup olmadığı veya Twitter bağımlısı politikacılara retweetleri alt üst etmenin daha emin bir yol olduğu dersinin öğretilip öğrenilemeyeceği gibi uzun vadeli soruları da gündeme getiriyor. sorumlu bir şekilde yönetmek yerine iktidara.

Bay Trump’ın yasağı, 2020 seçimleriyle ilgili dezenformasyonun yayılması üzerinde, çoğu onun hesaplarından kaynaklanan somut etkilere sahip olacak. Muhtemelen Amerikan internetinin partizan çizgileri boyunca parçalanmasını hızlandıracak, zaten devam etmekte olan bir süreç ve sosyal medya şirketlerini yasal sorumluluktan koruyan İletişim Ahlakı Yasası’nın 230.Bölümünün yürürlükten kaldırılması için yapılan çağrıları yoğunlaştıracak. kullanıcıların gönderileri.

Kısa vadede, Twitter ve Facebook’ta kaygan bir sansür eğiminden endişelenenler, Bay Dorsey ve Bay Zuckerberg’in konuşma polisi rolünden nefret ediyor gibi görünmeleri ve bunu her zaman yapmaktan kaçınmaları gerçeğiyle biraz rahatlayabilir. mümkün. Onlar için, Bay Trump’ın davası başka hiçbir şeye benzemiyor – platformlarını cumhurbaşkanlığına götüren ve daha sonra onları Amerikan demokrasisinin kendisine bir saldırı düzenlemek için kullanan bir ünlü – ve onu yasaklama kararlarının bir emsal teşkil etmesi pek muhtemel değil .

Ancak bu, şimdi kendisini bu şirketlerin çizdiği parlak çizginin yanlış tarafında bulan Bay Trump için soğuk bir teselli olacak.

Başkan Cuma gecesi Twitter’ın yasağına karşı çıktı ve Beyaz Saray basın bürosu aracılığıyla “SESSİZ OLMAYACAĞIZ!” İddiasıyla ateşli bir açıklama yaptı.

Ama onun için en önemli şekillerde zaten öyleydi.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin