Ukrayna’nın Rus işgaline sadece günler kala, gizemli bir takma adı olan bir pilot hızla çatışmanın ilk savaş zamanı kahramanı haline geliyordu. Kiev’in Hayaleti olarak adlandırılan as savaşçı, görünüşe göre birkaç Rus savaş uçağını tek başına vurmuştu.
Hikaye, 27 Şubat’ta resmi Ukrayna Twitter hesabında, gümbür gümbür müziğe ayarlanmış heyecan verici bir montaj videosunda paylaşıldı ve savaş uçağının etrafında düşman uçakları patlarken Ukrayna semalarında süzüldüğünü gösteriyordu. Ülkenin ana güvenlik kurumu olan Ukrayna Güvenlik Servisi de hikayeyi 700.000’den fazla abonesi olan resmi Telegram kanalında aktardı.
Üstün Rus hava kuvvetlerini yenen tek bir pilotun hikayesi, resmi Ukrayna hesapları ve diğerleri sayesinde internette geniş ilgi gördü. Sözde Kiev’in Hayaleti’nin videoları Twitter’da 9,3 milyondan fazla izlendi ve el ilanı binlerce Facebook grubunda 717 milyon takipçiye ulaştı. YouTube’da Ukraynalı savaşçıyı tanıtan videolar 6,5 milyon izlenmeye ulaşırken, #ghostofkyiv hashtag’li TikTok videoları 200 milyon izlenmeye ulaştı.
Yalnızca bir sorun vardı: Kiev’in Hayaleti bir efsane olabilir.
Bazı Rus uçaklarının muharebede imha edildiğine dair raporlar olsa da, onları tek bir Ukraynalı pilota bağlayan hiçbir bilgi yok. Ukrayna’nın resmi Twitter hesabının paylaştığı montajda yer alan ve viral olan ilk videolardan biri, aslında sadece 3.000 abonesi olan bir YouTube kullanıcısı tarafından yüklenen bir savaş uçuşu simülatöründen bir bilgisayar görüntüsüydü. Ve Ukrayna’nın eski cumhurbaşkanı Petro Poroshenko tarafından paylaşılan, savaşçının varlığını doğruladığı iddia edilen bir fotoğraf, aslında Ukrayna savunma bakanlığının 2019’daki bir Twitter gönderisindendi.
Doğruluk kontrol web sitesi Snopes, videoyu yalanlayan bir makale yayınladığında, bazı sosyal medya kullanıcıları geri adım attı.
“Neden insanların bazı şeylere inanmasına izin vermiyoruz?” bir Twitter kullanıcısı yanıtladı. “Ruslar buna inanırsa, korku getirir. Ukraynalılar buna inanırsa, bu onlara umut verir.”
Ukrayna’nın işgali üzerine yapılan bilgi savaşında, ülkenin bazı resmi hesapları, doğruluğu şüpheli hikayeler ortaya attı, anekdotlar yaydı, saha hesaplarını sarstı ve hatta daha sonra yanlış olduğu kanıtlanan bazı doğrulanmamış bilgiler, gerçek ve efsanenin hızlı bir kargaşası içinde.
Ukrayna’nın iddiaları, Rusya’nın yaydığı, Biden yönetiminin raydan çıkarmaya çalıştığı işgal öncesinde bir “sahte bayrak” operasyonuna zemin hazırlamak gibi yalanlarla kıyaslanamaz. İstila yaklaştıkça Rusya, Ukrayna’nın saldırganlığına karşılık verdiklerini ve yurttaşlarını faşistlerden ve neo-Nazilerden kurtardıklarını yalan bir şekilde iddia etti. Saldırı başladığından beri Rusya, Ukraynalıların ayrım gözetmeksizin hastaneleri bombaladığı ve sivilleri öldürdüğüne dair asılsız iddialarda bulundu.
Bunun yerine, Ukrayna’nın çevrimiçi propagandası büyük ölçüde kahramanlarına ve şehitlerine, Ukraynalı metanet ve Rus saldırganlığına ilişkin hikayeleri dramatize etmeye yardımcı olan karakterlere odaklanıyor.
Ancak Ukrayna’nın sosyal medyadaki iddiaları, savaş sırasında – hayatlar tehlikedeyken ve Batılı bir müttefik, güçlü bir işgal gücüne karşı hayatta kalmak için savaşırken – yanlış ve kanıtlanmamış içeriğin nasıl ele alınması gerektiği konusunda zorlu soruları gündeme getirdi.
New York Üniversitesi’nde yanlış bilgi üzerine çalışan bir bilgisayar bilimcisi olan Laura Edelson, “Ukrayna oldukça klasik propagandaya bulaşıyor” dedi. “Anlatımlarını destekleyen hikayeler anlatıyorlar. Bazen yanlış bilgiler oraya da giriyor ve genel ortam nedeniyle daha fazlası geçiyor.”
Ukrayna’nın cesaretini veya Rus vahşetini detaylandıran anekdotlar, uzmanlara göre ülkenin savaş planı için çok önemli ve bunlar sadece bireysel çatışmaları değil, aynı zamanda vatandaşların ve uluslararası insanların kalplerini ve zihinlerini kazanmaya değer veren yerleşik savaş doktrininin bir parçası. gözlemciler
Bu, Ukraynalılar savaşçıların moralini yüksek tutmaya ve amaçlarına küresel destek sağlamaya çalıştıkları için bu çatışma sırasında özellikle önemlidir.
“Ukrayna, davasının doğruluğu, davasının popülaritesi, kahramanlarının cesareti, halkının çektiği acı hakkında hiçbir mesaja sahip olmasaydı, kaybederdi” dedi Peter W. Singer. Washington’da bir düşünce kuruluşu olan New America’da stratejist ve kıdemli araştırmacı. “Sadece bilgi savaşı değil, genel savaşı da kaybeder.”
Önceki savaşlarda, savaşçılar düşman iletişimini sabote etmeye ve savaş zamanı propagandasının yayılmasını sınırlamaya, hatta telgraf kabloları gibi fiziksel iletişim hatlarını kesmeye çalışırlardı. Ancak internet çağında bu tür kablolar daha az olduğu için, modern strateji, iletişim kulelerini yıkmanın ve internet erişim ceplerini bozmanın yanı sıra, interneti karşıt anlatıları boğan viral mesajlarla doldurmayı da içeriyor.
Ukrayna’nın mesajını yaymak için çevrimiçi olarak yayınlanan bir dizi sosyal medya hesabı, resmi web sitesi ve haber konferansı kullanan uzmanlar, bu dijital savaşın şaşırtıcı bir hızla ilerlediğini belirtti.
“En viral olan mesaja sahip olmalısınız,” dedi Bay Singer.
Ukrayna’dan gelen ve Karadeniz’deki bir ileri karakol olan Snake Island’da dikkate değer bir çatışmayı içeren başka bir raporda durum buydu. Bir Ukrayna gazetesi olan Pravda tarafından yayınlanan ve daha sonra Ukrayna yetkilileri tarafından doğrulanan bir ses kaydına göre, ilerleyen bir Rus askeri birimi 13 sınır muhafızına korkutucu bir ültimatom teklif etti: teslim ol ya da bir saldırıyla karşı karşıya kal. Ukraynalılar, görünüşe göre öldürülmeden önce bir küfürle karşılık verdiler.
Değişimin sesi sosyal medyada viral oldu ve Pravda tarafından 24 Şubat’ta yayınlanan klip YouTube’da 3,5 milyondan fazla görüntülendi. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, ölümleri kişisel olarak bir videoda duyurdu ve her birine Ukrayna Kahramanı unvanını vereceğini söyledi.
Ancak birkaç gün sonra, Ukraynalı yetkililer bir Facebook gönderisinde erkeklerin hala hayatta olduklarını ve Rus güçleri tarafından esir alındıklarını doğruladı.
Sosyal medya, doğrulanmış olsun ya da olmasın, bilgiyi iletmek için ana kanal haline geldi ve teknoloji şirketlerine bilgi savaşında da bir rol verdi. Örneğin, sahte Ghost of Kyiv videosu Twitter tarafından “bağlam dışı” olarak işaretlendi, ancak Ukrayna’nın resmi Twitter hesabına gönderilen montaj böyle bir işaret almadı. Eski Ukrayna cumhurbaşkanı Poroshenko tarafından yayınlanan sahte fotoğrafta da bayrak yoktu.
Twitter, manipüle edilmiş veya yanlış etiketlenmiş videolar dahil olmak üzere zararlı içerik için hizmetini izlese de, yalnızca Kiev’in Hayaleti’nden bahseden tweet’lerin kurallarını ihlal etmediğini söyledi.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Bilinmesi Gereken Önemli Şeyler
Bir şehir ele geçirildi. Rus birlikleri, savaş sırasında yenilen ilk Ukrayna şehri olan Kherson’un kontrolünü ele geçirdi. Kherson’u sollamak, Rusların Ukrayna’nın güney kıyı şeridini daha fazla kontrol etmesine ve batıya, Odessa şehrine doğru itmesine izin verdiği için önemlidir.
Askeri yardım. Birkaç ülke Ukrayna’ya silah gönderirken, Rusya’nın Doğu Avrupa’daki nüfuz alanını geri almaya çalışabileceğine dair artan korkular arasında NATO, Rusya ve Beyaz Rusya sınırındaki üye ülkelere askeri teçhizat ve asker sevk ediyor.
Amerikan hava sahası yasağı. Başkan Biden, ABD’nin Rus uçaklarının Amerikan hava sahasında uçmasını yasaklayacağını duyurdu. Yasak, AB ve Kanada’nın hava sahasını Rusya’dan gelen yolcu uçuşlarına ve Rus oligarklarının kullandığı uçaklara kapatma yönündeki benzer hamlelerini izliyor.
Rus konvoyu. Uydu görüntüleri, Kiev’in kuzeyindeki bir karayolu üzerinde 40 mil uzunluğundaki bir Rus askeri konvoyunun yakınında çok sayıda ev ve binanın yandığını gösteriyor. Uzmanlar, konvoyun başkenti kuşatmak ve kesmek veya tam bir saldırı başlatmak için kullanılabileceğinden korkuyorlar.
“Twitter Kurallarını ihlal eden içerik ve hesapları belirlediğimizde yaptırım uygulayacağız” dedi şirket.
Sosyal medya şirketleri, doğrulanmamış veya yanlış içeriğin nasıl denetleneceği konusunda takdir yetkisini kullanırken, şirketin direktörü Alex Stamos’a göre “bir taraf seçmeye” karar verdi. Stanford İnternet Gözlemevi ve Facebook’ta eski bir güvenlik şefi.
“Bunun, gerçek hayatların tehlikede olduğu hızlı hareket eden bir savaşta ‘gerçekleri kontrol etmenin’ sınırlarını gösterdiğini düşünüyorum” dedi. Teknoloji platformlarının hiçbir zaman genel olarak yanlış bilgilere karşı kurallar oluşturmadığını, bunun yerine belirli davranışları, aktörleri ve içeriği hedeflediğini de sözlerine ekledi.
Bu, Bay Zelensky’ye karşı açık bir suikast planı veya sadece savaşta öldürülen asker sayısı gibi bazı savaş zamanı anlatılarının ardında gerçeği bırakıyor, resmi hesaplar ve haber medyası bu bilgileri paylaşırken bile oldukça belirsiz.
Bu anlatılar, savaş ilerledikçe de devam etti ve yalnızca Batılı izleyicileri değil aynı zamanda Rus vatandaşlarını da hedefleyen bir bilgi savaşının ana hatlarını ortaya çıkardı. Pazartesi günü Birleşmiş Milletler’de, Ukrayna Büyükelçisi Sergiy Kyslytsya, ölü Rus askerinin telefonundan aldığı anlaşılan bir dizi kısa mesaj paylaştı.
“Anne, ben Ukrayna’dayım. Burada gerçek bir savaş sürüyor. Bay Kyslytsya’nın Rusça okuduğu ifadesine göre, Rus askeri, görünüşe göre, korkarım,” diye yazdı. Hikaye, yetkililer tarafından geliştirilen ve sosyal medyada yaygın olarak paylaşılan, Rus askerlerinin yetersiz eğitimli, çok genç ve Ukraynalı komşularıyla savaşmak istemediklerine dair bir anlatıyı çağrıştırıyor gibiydi. Sivilleri bile hedef alarak tüm şehirleri birlikte bombalıyoruz” dedi.
Uzmanlar, gerçek olsun ya da olmasın, hikayenin Rus sivilleri için özel olarak hazırlanmış gibi göründüğünü, özellikle de askere alınan çocuklarının akıbeti konusunda endişeli ebeveynler olduğunu söyledi.
“Bu, Ukraynalıların kullanmaya çalıştığı çok eski bir taktiktir ve Rusya’daki annelerin ve ailelerin dikkatini savaş için daha görkemli hedeflerden uzaklaştırmak, bunun yerine, Çatışma sırasında Rusça propagandayı takip eden Rusya’ya odaklanan tarihçi Ian Garner, savaşın insani maliyetleri” dedi. “Bunun gerçekten etkili olduğunu biliyoruz.”
Rusya da kendi efsane yaratma biçimine girdi, ancak uzmanlar bunun çok daha az etkili olduğunu söylüyor. Dr. Garner’a göre Rusya, uluslararası gözlemcileri duygusal çekiciliklerle hedeflemek yerine, savaşa destek sağlamak için kendi nüfusunu etkilemeye odaklandı.
Rus devlet medyası, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in yaptığı açıklamaya uygun olarak, çatışmayı hala bir savaş değil, “özel askeri operasyon” olarak adlandırdığından, devlet yayıncıları “hakkında konuşmaya çalışmakla” bırakıldı. görünüşe göre gerçekleşmeyen bir savaş,” dedi Dr. Garner.
Rus hükümeti, “bireysel fedakarlık konusundaki en güçlü anlatılarıyla oynayamaz” diye ekledi, bunun yerine Ukraynalıların hastaneleri ve sivilleri bombaladığına dair hiçbir kanıt sunmadığı hikayelerine dayandı.
Ukrayna’nın kendi mesajlarını güçlendirme çabaları, Yeni Amerika’dan stratejist Bay Singer’e göre Rusya’nın konuşmaya hakim olması için çok az yer bırakıyor.
“Sosyal medya çağında bilgi savaşının anahtarı, izleyicinin hem hedef hem de katılımcı olduğunu kabul etmektir” dedi Bay Singer. Sosyal medya kullanıcılarının “umarız bu mesajları paylaştıklarını ve bu da onları bir tür savaşçı haline getirdiğini” de sözlerine ekledi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.