Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.
Görevlerimden biri, havasız teknolojinin harikalarını daha fazla insanın takdir etmesini sağlamak.
Bu sadece kişisel olarak son derece soğukkanlı olmamdan değil, aynı zamanda insanların hayatlarında derin bir fark yaratabilecek daha az gösterişli şeyler pahasına whiz-bang teknolojisine sabitlendiğimiz için endişelendiğim içindir.
Size iki uç noktayı anlatmak için: Heyecan verici helyum balonları ve 1990’ların flip telefonlarının görünümü ve hissine sahip olağanüstü akıllı telefonlar.
Bir teknoloji haberleri yayını olan The Information, bu hafta, Google’ın ana şirketinin internet sinyallerini, yüzen cep telefonu kuleleri gibi davranan yüksek irtifa balonları kullanarak uzak yerlere ışınlamayı amaçlayan yaklaşık on yıllık bir projesi olan Loon hakkında yazdı. Fikir heyecan verici. Balonlar denizanasına benziyor. Ama, uh, pek iyi çalışmıyor olabilirler.
The Information, Loon’un balonları düzenli olarak değiştirmek gibi beklemediği maliyetler de dahil olmak üzere bir sürü para harcadığını ortaya çıkardı – daha geleneksel internet dağıtım seçeneklerinin gerektirmediği bir şey. Bilgiler, Maria Kasırgasının Porto Riko’daki hücre kulelerini tahrip ettiği zaman da dahil olmak üzere Loon balonlarının yararlı olduğu bazı örneklere işaret etti.
Meslektaşım Abdi Latif Dahir, Kenya’daki bir Loon projesini eleştirenlerin, çoğu Kenyalı’nın daha geleneksel cep telefonu kuleleri ve fiber optik kablolar aracılığıyla zaten internet erişimine sahip olması nedeniyle, bunun bir problem arayışında bir çözüm olduğunu söylediklerini yazdı.
O ve Bilgi makalesi dolaylı olarak derin bir soru sordu: Gösterişli teknoloji daha ucuz ve basit çözümlerden daha iyi ve finansal olarak daha uygun mu? Güzel soru, değil mi?
Süslü teknoloji doğası gereği daha iyi değilse ve daha kötü olabilirse, alternatif nedir?
Geçen yıl, daha fakir ülkelerde internete bağlı insan sayısının artmasına büyük ölçüde yardımcı olan iki havasız teknoloji hakkında yazdım: Basit yazılıma sahip akıllı telefonlar ve 20 dolara kadar düşük maliyetli basit parçalar ve güneş enerjisiyle çalışan direkler gibi ucuz ekipmanlar İnternet kablolarını tutun ve sinyalleri dünyadaki ulaşılması zor noktalara taşıyın.
(Aynı zamanda, internet ağları kurmaya para ve siyasi ikna sağlamaya istekli olan Hindistanlı Mukesh Ambani gibi milyarderlerin olmasına da yardımcı oluyor.)
Yerdeki güneş enerjisiyle çalışan bir telekomünikasyon direğine bakmak sıkıcıdır, ancak bazı sofistike teknolojinin, mantıklı iş planlamasının ve anlayışlı siyasetin sonucudur. Bunlar, helyum balonlarından çok daha az paraya, Facebook’un başarısız internet feribot drone projesinden ve uydulardan internet hizmetini ışınlama çabalarından çok daha büyük bir fark yaratan göz kamaştırıcı güçlerdir.
Bu gösterişli hiçbir zaman işe yaramayacağı ya da insanların ve şirketlerin büyük hayaller kurmaması gerektiği anlamına gelmez. Buna da ihtiyacımız var.
Ancak, uyduları ve helyum balonlarını kullanarak internet erişimini genişletme çabaları, internet verilerimizi taşıyan daha kalın kablo kömürleri döşemek gibi görünüşte sıkıcı altyapıya daha etkili bir şekilde harcanabilecek dikkat ve parayı emiyor.
Hiçbir şeyi düzeltemeyebilecek büyük düzeltmeleri takıntı haline getirme eğilimi vardır. Bir seçimi “modernleştirmeye” çalışan (ve başarısız olan) uygulamalar, seçmenlere ihtiyaç duydukları şeyi hızlı bir şekilde veren basit bir seçim bilgileri web sitesinden daha fazla dikkat çeker. Ve bazı sağlık sistemleri, hastaların koronavirüsle ilgili sağlık risklerini tahmin etmek için tüyler ürpertici, muhtemelen etkisiz yazılımlar üzerinde savurganlık yaparken, virüse maruz kalma uygulamaları insanların artık güvende kalmasına yardımcı olabilir.
Havalı olmayan ve artımlı olanlara daha fazla dikkat etmeliyiz. Keşke küçük düşünmek için MacArthur “dahi” bağışları olsaydı.
New York Times