Site icon HaberSeçimiNet

Almanya’da Yezidilere yönelik dünyanın ilk soykırım davası sonuçlandı

Almanya’nın Frankfurt kentinde benzeri görülmemiş bir dava Salı günü sona erecek.

Taha Al-J. Yezidilere karşı soykırımdan yargılanan ilk sözde cihatçı.

Kürtçe konuşan azınlık, cihatçılar Ortadoğu ülkelerinin büyük bir bölümünü kontrol ederken, Irak ve Suriye’de kendi kendini ilan eden İslam Devleti (İD) grubunun üyeleri tarafından zulüm gördü ve köleleştirildi.

Kuzey Irak’taki kitlesel mezalimlerde tahminen 10.000 Ezidi öldürüldü. Bazıları dokuz yaşında olan yaklaşık 7.000 Ezidi kadın ve kız çocuğu köleleştirildi ve Irak ve Suriye’nin doğusundaki bölgelere zorla nakledildi.

Savcılar Taha Al-J. 2015’te IŞİD’li eski bir kadın, Irak’ta Ezidi bir kızı ve annesini köleleştirdi, ardından 5 yaşındaki çocuğa işkence edip öldürdü.

Frankfurt mahkemesi Taha Al-J. Küresel Ezidi STK Yazda Hukuk Savunuculuğu Direktörü Natia Navrouzov, “O zaman ilk kez bir hukuk mahkemesi İD tarafından Ezidilere karşı işlenen suçların soykırım olduğunu söyleyecek” dedi.

Suçlar Birleşmiş Milletler ve diğer birkaç uluslararası ve ulusal kuruluş tarafından soykırım olarak kabul edilirken, “bir mahkemenin Ezidilerin başına gelenin soykırım olduğunu söylemesi henüz gerçekleşmedi”, avukat hayır.

Euronews’e verdiği demeçte, “Kurbanlar için gerçekten harika bir şey olurdu. Biliyorsunuz, bunu bekleyeli yedi yıl oldu. Dolayısıyla bu bizim için harika bir kilometre taşı olacak.”

Euronews, Ezidilerin uzun süredir devam eden adalet arayışındaki dönüm noktası niteliğindeki davanın sonuçlarını ve Avrupa ülkelerinin bu süreçte oynadığı rolü araştırıyor.

Taha Al-J nedir? suçlanan?

Taha Al-J. 2013 yılında IŞİD’e katıldığına inanılan Irak vatandaşı. Kendisi ve Alman uyruklu eşi Jennifer W.’nin IŞİD’in ahlak polisi Hisbah’ın üyeleri olduğu iddia ediliyor.

Alman savcılar Taha Al-J. ve Jennifer W. 2015 yılında Musul’da Ezidi bir kadın ve 5 yaşındaki çocuğu Rania’yı hane halkı “kölesi” olarak “satın aldı”.

Kızı ve annesini dinlerini yerine getirmelerini yasaklamaktan ve onları İslam’a girmeye zorlamaktan şüpheleniliyor.

Davacının avukatları ayrıca ikisinin “neredeyse her gün dayak yediğini” söylüyor.

Bir gün kız hastalanıp yatağını ıslattıktan sonra Taha Al-J. savcılar, onu ceza olarak dışarıda zincirlediğini ve kavurucu sıcakta ölmesine izin verdiğini söyledi.

Navrouzov, Euronews’e kızın sıcaklık, susuzluk ve yetersiz beslenme sonucu öldüğünü söyledi.

“Genel olarak zayıftı,” dedi. Avukat, “Ve anne oradaydı, bu yüzden gördü” diye ekledi.

Çocuğun annesi davada kilit tanık oldu ve davada avukatlar Amal Clooney ve Natalie von Wistinghausen tarafından temsil ediliyor.

DOSYA: İnsan hakları avukatı Amal Clooney, sağda ve müvekkili Nadia Murad, solda, Yezidi soykırımından kurtulmuş, Birleşmiş Milletler toplantısında dinliyor, 9 Mart 2017.

Taha Al-J. Eşi Jennifer W. geçtiğimiz günlerde Münih’te açılan ayrı bir davada, kocasının eylemlerine tanık olmasına rağmen çocuğun ölümünü önlemek için herhangi bir adım atmamaktan suçlu bulundu.

Taha Al-J. Mülteci statüsüne başvurmaya çalıştığı bildirildiği için Mayıs 2019’da Yunanistan’da tutuklandı.

Navrouzov, “Almanya, eşi Jennifer W. hakkında soruşturma başlattığı için Taha Al-J.’nin iadesini istedi” dedi.

2020’nin başlarında suçlandı ve terör örgütü üyesi olarak soykırım, insanlığa karşı suçlar, cinayet ve insan kaçakçılığı yapmakla suçlanıyor.

Duruşması Nisan 2020’de başladı. Mahkum olursa Taha Al-J. müebbet hapisle karşı karşıya.

Euronews’in ulaştığı Taha Al-J. ‘in avukatı Serkan Alkan, kendisi ve savunma avukatı Martin Heising’in “iddiaları reddettiklerini çünkü müvekkilimizin IŞİD suçlarının temsilcisi olarak kullanıldığını düşünüyoruz” dedi.

Alkan, pek çok bilginin eksik olduğunu savunarak, “Ölen olup olmadığı net değil. Buna dair elimizde somut bir kanıt yok” dedi.

Ayrıca hukuken hiçbir şekilde uluslararası ceza hukukunun gereklerini yerine getirmediğini düşünüyoruz” dedi.

Bir soykırım kararının önemi ne olurdu?

Frankfurt mahkemesi Taha Al-J. Navrouzov, “Bunun domino etkisi yaratacağını, bunun gibi daha fazla davaya yol açacağını umuyoruz” dedi.

DOSYA – 15 Nisan 2015 Salı dosya fotoğrafında, Ezidi bir kadın arkadaşının kulağına fısıldıyor, ikisi de Ezidi yeni yılı için dilek tutmak için küçük ateşler tutuyor.

Ancak Navrouzov, bu davada bir soykırım kararı almaktan çok uzaktı.

Navrouzov, “Bir avukat olarak soykırımı kanıtlamanın ne kadar zor olduğunu biliyorum” dedi.

IŞİD’in Yezidilere soykırım yaptığını elbette biliyoruz. Ama her davada bu kişinin Ezidilere karşı soykırım yapma niyetinde olduğunu kanıtlamanız gerekiyor. Ve bence bunu kanıtlamak her zaman çok zor.”

“Mahkeme, bu konuda iletişim kurma şekilleri konusunda dikkatli olmalı” diye uyardı.

“Bunun için yeterli delilleri olmadığı sonucuna varırlarsa Ezidi toplumuyla doğru iletişim kurduklarından emin olmaları ve onlara ‘Ezidilere soykırım yok demiyoruz’ demeleri gerekiyor. Sadece bu kişi için soykırım yapma niyetinde olduğunu söylemek için yeterli kanıt olmadığını söylüyorum.”

Duruşma neden Almanya’da yapılıyor?

Navrouzov, “Taha Iraklı. Mağdur Iraklı. Suçlar Irak’ta işlendi. Ama yine de Almanya, evrensel yargı ilkesi sayesinde yargılayabilir” dedi.

Bu ilkeye göre Berlin, mahkemesinin dünyanın herhangi bir yerinde işlenen insanlığa karşı suçları kovuşturmasına izin veriyor.

Ancak avukat, evrensel yargı yetkisi olmayan Avrupa ülkelerinin bile Irak ve Suriye’de sözde “yabancı savaşçılar” olan vatandaşlarını yargılayabileceğini de sözlerine ekledi.

Navrouzov, Euronews’e verdiği demeçte, Almanya’nın IŞİD üyelerini bireysel olarak yargılayan tek ülke olarak “diğer ülkelerin çok önünde” olduğunu söyledi.

Fransa, Suriye’deki çimento fabrikasını savaşın ilk yıllarında çalışır durumda tutmak için cihatçı gruplara milyonlarca avro ödemekle suçlanan Lafarge şirketine dava açtı. Ancak dava, bireysel IS üyelerinden ziyade bir şirketin sorumluluğuna odaklanıyor.

Navrouzov, Avrupa dışında Irak’ın “elbette” IŞİD üyelerini kovuşturduğunu, ancak bunun yalnızca bir terör grubuna üyelik için olduğunu söyledi.

Avukat, “Ne yazık ki, Irak’ta onları uluslararası suçlar, soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan yargılayacak yasal bir çerçeve yok” dedi. Kurbanların görmek istediği ve görmeyi umduğu adalet bu değil” dedi.

Bu tür suçları adalete teslim etmenin zorlukları nelerdir?

2014 yılından bu yana Yazda, Ezidi azınlığa karşı işlenen suçları durmaksızın belgeliyor ve 2.000’den fazla kurbanın ifadesini topluyor.

Kâr amacı gütmeyen kuruluş Taha Al-J’de araçsal bir rol oynamıştır. durum. Navrouzov, Euronews’e verdiği demeçte, “Tek kurbanı ve tek tanığı belirledik ve onu hukuk ekibimiz aracılığıyla Alman savcılar ve savaş suçları birimine bağlayabildik.”

Avukat, Ezidi soykırımının faillerini adalete teslim etmek için çalışanların birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu söyledi.

“Temel zorluklardan biri faillerin nerede olduğunu belirlemek. Neredeler? Gözaltındalar mı? Varsa, nerede ve nerede olduklarını biliyorsak, ülke onları kovuşturmaya istekli mi?” diye sordu Navruzov.

“Ve bir diğer büyük zorluk da IŞİD üyelerini gerçek kimlikleriyle ilişkilendirmek çünkü IŞİD üyeleri kunyalar veya savaş adları. Ve bizde binlerce kunyalar, topladığımız açıklamalarda bahsedilen savaş adları. Ama onları gerçek bir kişiyle ilişkilendirmek ve sonra kurbanların ifadelerinde belirtilen isimle aynı olup olmadığını anlamaya çalışmak gerçekten zor” diye devam etti.

Ancak Navrouzov, asıl zorluğun her şeyden önce “politik” olduğunu söyledi.

“Avrupa ülkeleri, Irak ve Suriye’den kendi vatandaşlarını kovuşturmak için ülkelerine geri gönderme konusunda çok isteksizdi, farklı nedenlerle – ülkenin güvenliği, kamuoyu buna karşı, vb. ”

“Başka bir argüman da, onları kovuşturmak için kanıtları olmadığıdır. Bu yüzden, onları geri getirirlerse çok hızlı bir şekilde serbest bırakmak zorunda kalacaklarından korkuyorlar çünkü onlara karşı hiçbir şeyleri yok.”

“İşte bizim doldurmaya çalıştığımız boşluk bu. Bu ülkelere ulaşıyoruz ve ‘bu insanlar Yazzidîlere karşı da suç işlediler, yani sadece terör örgütü üyeliğinden yargılanamayacaklar,” diyoruz. aynı zamanda soykırım ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları için de cezalarının daha yüksek olacağı anlamına geliyor ve bu aynı zamanda Yazzidî mağdurların aradığı ve umduğu şekilde yargılanacakları anlamına geliyor.”

Navrouzov, “Avrupa şu an için hazır görünmüyor. Ancak bunun sürdürülebilir bir durum olmadığını da düşünüyorum. Bu konuyu görmezden gelemezler.” dedi.

Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Exit mobile version