10 yaşındaki bir tecavüz kurbanına kürtaj bakımı sağladığı için ulusal dikkat çeken Indiana kadın doğum uzmanının bir avukatı Perşembe günü, doktorun davayla ilgili “her türlü uygun ve uygun eylemi” yaptığını söyledi – bu durumu bildirmek için gerekli formları doldurmak da dahil olmak üzere. Indiana başsavcısının iddialarının aksine, eyalet yetkilileriyle kürtaj.
Indianapolis’te kürtaj yaptırmak için Ohio’dan eyalet sınırlarını geçen tecavüz kurbanının davası, ülkenin hararetli kürtaj tartışmasında önemli bir konu haline geldi. Ohio başsavcısı da dahil olmak üzere sağdaki birçok kişi, Indiana kadın doğum uzmanı Dr. Caitlin Bernard tarafından paylaşıldığında, başlangıçta hikayenin doğruluğundan şüphe etti. Hikaye, kıza tecavüz etmekle suçlanan adamın tutuklanmasının ardından doğrulandı. Yine de Dr. Bernard inceleme altında kaldı.
Indiana Başsavcısı Todd Rokita Çarşamba günü Fox News’e Dr. Bernard’ı soruşturmayı amaçladığını söyledi ve gerekli raporları sunmadığını öne sürdü.
Bay Rokita bir röportajda, “Bilgi topluyoruz, konuştuğumuz gibi kanıt topluyoruz ve bununla sonuna kadar mücadele edeceğiz, rapor vermemesi halinde ehliyetine bakmak da dahil,” dedi. Indianapolis’te çalışan Dr. Bernard’a “doktor gibi davranan ve rapor vermeme geçmişi olan bir kürtaj eylemcisi” olarak saldırdı.
Ancak The New York Times tarafından elde edilen bir belge, Bay Rokita’nın iddiasıyla çelişiyor gibi görünüyor. Indiana Sağlık Departmanı ve Çocuk Hizmetleri Departmanına sunulan bir “Sonlandırılmış Gebelik Raporu” olan belge, Dr. Bernard’ın kürtaj ilacı sağladığını belirtiyor – evde veya herhangi bir yerde alınabilen ve izin verilen iki hap kombinasyonu hamileliğin ilk 10 haftasında kullanım için – 30 Haziran’da 10 yaşındaki bir hastaya. Rapor, Indiana’nın üç günlük raporlama gereksinimi içine giren 2 Temmuz tarihli.
Roe v. Wade’in Sonu Hakkında Devamını Oku
- Ohio’da:10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının davası, kızın prosedür için eyalet dışına çıkmaya zorlanmasının ardından kürtaj tartışmalarında gündem maddesi haline geldi.
- Araba Sürme Havuzu?: Teksas’ta bir kadın, eyaletin kürtaj yasağı altında, kendisi ve ceninin araba havuzu şeridine girmeye hak kazandığını söyledi. Tartışma araba sürmenin ötesine geçebilir.
- Eski Çareler: Bazı sosyal medya yaratıcıları, kürtajı teşvik etmek için bazı otlar önermektedir. Ancak uzmanlar dikkatli olunması konusunda uyarıyor.
- Bir Kültür Savaşçısı Sessizleşir: Florida Valisi Ron DeSantis, Roe’nun sonunu kutladı. Ancak eyaletindeki kürtaj politikası planlarını detaylandırma konusundaki tereddütü, Cumhuriyetçiler için yeni ve zorlu siyasi ortamı yansıtıyor.
Dr. Bernard’ın avukatı Kathleen DeLaney Perşembe günü yaptığı açıklamada, Bay Rokita ve diğerlerine karşı “yasal işlem yapmayı düşündüğünü” ve “gerçeklerin hepsinin zamanı gelince ortaya çıkacağını” da sözlerine ekledi.
Bay Rokita’nın bir sözcüsü Perşembe gecesi ofisinin kanıt toplamaya devam ettiğini ve “bu konudaki yasal incelememizin açık olduğunu” söyledi.
İlk olarak The Indianapolis Star’da ortaya çıkan Ohiolu kızın hikayesi, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasında güvence altına alınan anayasal kürtaj hakkını iptal etme kararının ardından en savunmasız kişilerin kürtaj hizmetlerine ulaşmasındaki zorluklara keskin bir ışık tuttu.
Ohio yasaları, genellikle yaklaşık altı haftalık hamilelikte, fetal kardiyak aktivite tespit edildikten sonra neredeyse tüm kürtajları yasaklar. Kızın davasına aşina bir doktora ve bir mahkeme duruşmasından alınan ifadeye göre, ailesi onu kürtaj yaptırmak için Indiana’ya götürdü, burada prosedürün 22 haftaya kadar yasal olduğu.
Başkan Biden, Ohio kızını bazı eyaletlerde kürtaj yasaklarının acımasızlığına örnek olarak gösterdi. “Tecavüze uğradı, altı haftalık hamile. Zaten travmatize. Başka bir eyalete seyahat etmek zorunda kaldı” dedi Bay Biden geçen hafta kürtajla ilgili bir yürütme emrini imzalarken.
Kürtaj karşıtları ve bazı sağ eğilimli kuruluşlar, hikayenin doğru olup olmadığı konusunda şüphe uyandırdı. Wall Street Journal’ın “Onaylamak için Çok İyi Bir Kürtaj Hikayesi” başlıklı bir başyazısı, başkanın “önyargılı bir kaynaktan gelen beklenmedik bir habere onay mührünü” koyduğunu iddia etti.
Ancak spekülasyon Çarşamba günü, 27 yaşındaki Ohio’lu bir adamın tecavüzle suçlanıp tutuklandığının ortaya çıkmasıyla sona erdi. (Dergi daha sonra başyazısının üstünde bir editörün notunu yayınladı.)
Dr. Bernard tarafından doldurulan form, babanın yaklaşık yaşını 17 olarak listeler. Doktorlar genellikle en iyi tahminlerini, hamileliğin bir istismar sonucu olduğu zaman yaparlar ve fail hakkında çok az şey biliniyor olabilir.
Dava ayrıca, kürtajla ilgili eyalet yasalarının bir araya gelmesiyle hastalara bakmaya devam eden Dr. Bernard gibi tıp uzmanlarının güvenlik açıklarını da ortaya çıkardı. Dr. Bernard, Çarşamba gecesi Twitter’da karşılık verdi.
“Cinsel saldırı ve istismardan kurtulan herkes için kalbim kırılıyor. Ülkemizin bize en çok ihtiyaç duydukları anda onları yüzüstü bırakmasına çok üzülüyorum” dedi. “Doktorlar, insanlara ihtiyaç duydukları tıbbi bakımı, ihtiyaç duydukları yerde ve zamanda verebilmelidir.”
Indiana yasalarına göre, 16 yaşından küçük bir hastada kürtaj yapan doktor, bunu üç gün içinde hem Indiana Sağlık Bakanlığı’na hem de Çocuk Hizmetleri Departmanına bildirmelidir, ancak tüzük, hastanın kürtaj yaptırması durumunda bunun değişip değişmeyeceğini belirtmez. il dışından yönlendirildi.
Indiana’da bir OB-GYN ve Üreme Sağlığı için Doktorlar grubunun yönetim kurulu üyesi Dr. Katie McHugh, “Bu yasalar bizi tuzağa düşürmek için tasarlandı” dedi.
Dr. McHugh, kürtaj sağlayıcılarının, özellikle de kürtaj karşıtı yasa koyucular tarafından yönetilen eyaletlerdekilerin, kürtaj düzenlemelerinde ortaya konan kesin raporlama gereklilikleri konusunda uzun süredir temkinli olduklarını söyledi.
“Bu kürtaj raporlama gereklilikleri, gerçek suçlular yerine sağlayıcıyı suçlu hale getirmeye çalışıyor” dedi. “AG’nin yorumları çocukları korumakla ilgili değil; kürtaj sağlayıcılarını hedef alıyorlar.”
Avukat Bayan DeLaney, Dr. Bernard’ın “hastalarına mümkün olan en iyi bakımı sağlamak için her gün yaptığı gibi, bu davada ilgili tüm politika, prosedür ve düzenlemeleri izlediğini” söyledi.
Hasta mahremiyeti yasaları da dahil olmak üzere hiçbir yasayı ihlal etmedi ve işvereni tarafından disiplin cezasına çarptırılmadı” dedi.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.