2022’de Demokratlar İçin Birkaç Potansiyel Parlak Noktadan Biri: Senato

Parti stratejistleri, Demokratların yaklaşan seçimlerde Meclis çoğunluğuna tutunma şansları hakkındaki samimi düşüncelerini paylaşmaları istendiğinde, genellikle bir aile haber bülteninde basılamayacak sözcükler kullanırlar.

Ancak Senato tarafında Demokratlar için daha parlak bir tablo ortaya çıkıyor. Orada Cumhuriyetçiler, bir üst düzey stratejistin gülerek “uyumsuz oyuncaklar adası” olarak tanımladığı şeyi bir araya getiriyorlar – Demokrat Parti’nin politika konusunda ana akımın dışında, kişisel olarak uzlaşmış ve Donald Trump’la fazla samimi olarak göstermeyi umduğu rengarenk bir adaylar koleksiyonu.

Bu güvenlik açıkları, en rekabetçi yarışların birçoğunda Cumhuriyetçi Senato adayları için zorlu birkaç haftaya yol açtı:

• Arizona:Trump’ın onayını alan ve Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde anketlere liderlik eden bir risk sermayedarı olan Blake Masters, ABD’deki silahlı şiddetin çoğundan “Açıkçası Siyahların” sorumlu olduğunu söylediği için eleştirildi Diğer Cumhuriyetçiler geçmişte ona saldırdı “sınırsız göçü” destekleyen yorumlar.

• Gürcistan: Senatör Raphael Warnock ile yüz yüze olan GOP adayı Herschel Walker, daha önce açıklanmayan üç çocuğun ebeveyni olduğunu kabul etti. Walker, okula gelmeyen babaları düzenli olarak eleştirir.

• Pensilvanya: Senato adaylığını açıklamadan önce New Jersey’de yaşayan Dr. Mehmet Öz, asılsız görünme riskini alıyor. Öz geçenlerde yeni memleketinin adını resmi bir belgede yanlış yazmış.

• Nevada: Eski bir eyalet başsavcısı olan Adam Laxalt, geçen ay bir gözleme kahvaltısında “Roe v. Wade her zaman bir şakaydı” dedi. Bu, yetişkinlerin yüzde 63’ünün kürtajın çoğunlukla yasal olması gerektiğini söylediği sosyal liberal Nevada’da pek de sevilmeyen bir duruş.

• Wisconsin:Senatör Ron Johnson, 6 Ocak’taki duruşmalarda, saldırının olduğu gün, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’e sahte bir seçmen listesini elden teslim etmek istediğinin ortaya çıkması üzerine bir kamera hücresi yaptı.

Cumhuriyetçiler, yükselen fiyatlar için Demokratları suçlayarak ve ana akım seçmenler için çok fazla sola saptıklarını söyleyerek, kendilerine ait bazı siyasi açıdan güçlü argümanlarla karşı çıkıyorlar.

Örneğin Pennsylvania’da, Demokratik Senato adayı Lt. Gov. John Fetterman, evrensel sağlık hizmetlerini, federal esrar yasallaştırmasını ve ceza adaleti reformunu desteklemektedir. Cumhuriyetçiler, kendisini demokratik sosyalist olarak tanımlayan Bernie Sanders’a benzetmek için sicilini ve geçmiş yorumlarını taradılar.

Aday vs aday

Demokratların lehine çalışan bir faktör, Senato’nun sadece üçte birinin yeniden seçilmeye hazır olması ve birçok ırkın Demokratları destekleyen eyaletlerde olması.

Bir diğeri, Senato yarışlarının, Ulusal eğilimlerden daha az ve adayların kişiliklerinden daha fazla etkilenen Ev yarışlarından daha farklı olabileceği gerçeğidir. Senato yarışlarındaki reklam bütçeleri yüz milyonlarca dolara ulaşabiliyor ve adaylara kendilerini ve rakiplerini tanımlama şansı veriyor.

Demokratlar, Arizona’daki Senatör Mark Kelly’yi ılımlı, arkadaş canlısı eski bir astronot olarak ve Nevada’dan Senatör Catherine Cortez Masto’yu kürtaj hakları, perakende çalışanları ve aileleri için bir savaşçı olarak tanıtarak, kişilik odaklı kampanyalara ağırlık veriyorlar.

Demokratların Senato kampanya kolu sözcüsü David Bergstein, “Senato kampanyaları aday-aday savaşlarıdır” dedi. “Ve Demokrat görevdekiler ve adaylar kendi markalarını geliştirirken, Cumhuriyetçiler derinden, derinden kusurlu adaylar ortaya koydular.” Bergstein objektif değil, ancak bu analizin doğruluk payı var.

Modern Amerikan siyasetinde bir sonsuzluk olan Seçim Günü’ne yaklaşık dört ay var. Yargıtay’ın kürtaj kararından ve Trump aleyhindeki son ifadede ortaya çıkan patlayıcı iddialardan gördüğümüz gibi, siyasi ortam hızla değişebilir.

Seçim bugün yapılsaydı, anketler Demokratların Senato kontrolünü elinde tutmak için dar bir şekilde tercih edileceğini gösteriyor. Cumhuriyetçi seçkinler ayrıca, seçmenlerin Missouri’nin açık Senato koltuğu için skandallarla dolu eski vali Eric Greitens’i aday göstermesinden ve aksi takdirde güvenli olacak bir koltuğu tehlikeye atmasından korkuyor.

Ancak seçim elbette bugün yapılmıyor ve 2020’de gördüğümüz gibi anketler yanılabilir. Dolayısıyla sonuçla ilgili hâlâ büyük bir belirsizlik var. Biden’ın onay notu düşük kalmaya devam ediyor ve enflasyon, seçmenlerin kafasındaki en önemli sorun – bireysel adayların zaafları değil.

Şimdilik, Demokratlar kesinlikle ekşi bir siyasi ortamdan limonata yaptıkları için kendilerinden oldukça memnunlar.

Senden duymak istiyoruz.
Bu kısa anketi yanıtlayarak bize bu bültenle ilgili deneyiminizi anlatın.

Ne okumalı

• Katie Glueck, enflasyon konusunda endişelenen ve Başkan Biden’dan memnun olmayan birçok ılımlı kadının Demokratlardan uzaklaştığını yazıyor. Şimdi parti, kürtaj hakları için verilen mücadelenin onları geri çekeceğini umuyor. Roe’nun geri dönüşünden kaynaklanan serpinti hakkında daha fazla bilgi burada.

• Danny Hakim’e göre, Rudy Giuliani ve Senatör Lindsey Graham da dahil olmak üzere yedi Trump danışmanı ve müttefiki, Salı günü Georgia’da devam eden seçim müdahalesi cezai soruşturmasında mahkeme celbi aldı – soruşturmanın Trump’ın ortaklarından oluşan genişleyen bir çevreyi tuzağa düşürdüğünün bir işareti.

• The New York Times için yanlış bilgi ve dezenformasyonu ele alan Stuart A. Thompson, sunucuların Demokratları bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerini çalmayı planlamakla suçlayan komplo teorilerini körüklediği yüzlerce saat muhafazakar radyoyu analiz etti.

• Trump’ın beklenenden daha erken başka bir başkanlık seçimini duyurmayı planladığına dair işaretler arttıkça, Peter Baker 6 Ocak’taki duruşmaların bir zamanlar ve gelecekteki adayın ruh hali hakkında neler ortaya koyduğunu inceliyor.

nabız

Kurumsal güven düşüşe devam ediyor

İşte Amerika’nın güç merkezleri için yanıp sönen bir uyarı ışığı: Pazartesi günü Gallup tarafından yayınlanan bir ankete göre, ABD kurumlarına olan güven geçen yıl boyunca yeni derinliklere daldı.

Gallup, en sert düşüşlerin Yüksek Mahkeme ve cumhurbaşkanlığı için olduğunu buldu. Mahkemeye güven 2021’den bu yana yüzde 11, cumhurbaşkanlığına güven ise yüzde 15 azaldı.

Gallup, yıllık bir ankette halkın 16 kurum hakkındaki görüşlerini takip ediyor. Federal hükümetin üç şubesine olan güven tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı. Kongre, yasama organına “çok fazla” veya “oldukça fazla” güveni benimseyen sadece yüzde 7 ile dibi tamamlıyor.

Yelpazenin diğer ucunda, Amerikalılar hala özellikle iki kuruma yüksek düzeyde güven duyduklarını ifade ediyor: küçük işletmeler ve ordu.

Ancak Gallup’un takip ettiği tüm kurumlardan her biri – organize emek dışında – son 12 ayda halkın itibarını düşürdü.

Eksik olduğumuzu düşündüğün bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics@nytimes.com .