WASHINGTON — 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı araştıran Temsilciler Meclisi komitesi, Çarşamba günü, eski Başkan Donald J. Amerikalıları 2020 seçimlerinin sonucu hakkında yanıltarak ve sonucu bozmaya çalışarak dolandırıcılık ve engelleme yapmak için komplo kurdu.

Kaliforniya’da bir hukuk davasında açılan bir mahkemede, komitenin avukatları ilk kez eski başkana karşı potansiyel bir ceza davası teorilerini ortaya koydular. Bay Trump, muhafazakar avukat John Eastman ve diğer müttefiklerinin, Kongre’nin resmi işleyişini engellemek ve Amerikan halkını dolandırmak için komplo kurmak da dahil olmak üzere potansiyel olarak cezai ihlallerle suçlanabileceklerini gösteren kanıtlar topladıklarını söylediler.

Dosyada ayrıca, adamların, Bay Trump’ın seçimlerin çalındığına dair tekrarlanan yalanları aracılığıyla dolandırıcılığa karşı bir ortak hukuk yasasını çiğnemiş olabileceği de belirtildi.

Dosyalama yalnızca sınırlı sayıda yeni kanıtı ifşa etti ve komite hukuk davasında yargıçtan ilgili materyali kapalı kapılar ardında incelemesini istedi. Suç potansiyelini öne sürerken, komite, büyük ölçüde, Bay Trump ve müttefiklerinin yenilgisinden sonra onu görevde tutmak için yaptıkları eylemler hakkında kamuoyuna açıklanmış kapsamlı ve ayrıntılı hesaplara güvendi.

Komite, diğerlerinin yanı sıra devlet yetkilileri, Adalet Bakanlığı yetkilileri ve Bay Trump’ın üst düzey yardımcılarıyla yaptığı 550’den fazla görüşmeden bilgi ekledi. Örneğin, Bay Trump’ın kıdemli kampanya danışmanı Jason Miller’ın komiteye verdiği ifadede, Bay Trump’a Seçim Gününden kısa bir süre sonra bir kampanya veri uzmanı tarafından “oldukça açık ifadelerle” kendisine söylendiğini söylediğini söyledi. Bay Trump’ın, çalınan bir seçimle ilgili aylarca süren iddialarının yanlış olduğunun çok iyi farkında olduğunu öne sürerek kaybedecek.

Komite tarafından toplanan kanıtlar, “en azından Başkan Trump’ın ihlal ettiği sonucuna varmak için iyi niyetli bir temel sağlar”, davanın baş danışmanı Douglas N. Letter tarafından yazılan dosyalama, House, şunları ekledi: “Seçilmiş komite, başkan ve kampanyasının üyelerinin ABD’yi dolandırmak için bir suç komplosu içinde olduğu sonucuna varmak için iyi niyetli bir temele de sahip.”

Dosyada, “materyallerin gözden geçirilmesi, başkan ve kampanyasının üyelerinin 2020 seçim sonuçlarını bozma çabalarıyla bağlantılı olarak örf ve adet hukuku dolandırıcılığına karıştığını ortaya çıkarabilir” dedi.

Bay Trump ve Bay Eastman’ın temsilcileri, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Demokratlar tarafından kontrol edilen panel bir yasama komitesidir ve eski başkanı – veya başka birini – bir suçla suçlama yetkisine sahip değildir.

Ancak dosyalama, Bay Trump ve müttefikleri aleyhine Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunmaya ağırlık verdiğinden, komitenin yönü hakkında şimdiye kadarki en net göstergeyi içeriyor, bu adım Başsavcı Merrick B. Garland üzerinde baskı oluşturabilecek bir adım. davayı almak için. Adalet Bakanlığı, nihayetinde bir davayı takip edip etmeyeceği konusunda çok az şey söyledi.

Dosyalama, yanlış seçim sahtekarlığı iddialarını da içeren, seçimleri devirme planının şimdiye kadar iyi kurulmuş olsa da kapsamlı bir hesabını ortaya koydu. Trump yanlısı “alternatif” seçmenleri ilerletin, çeşitli federal kurumlara usulsüzlükleri bulmaları için baskı yapın ve nihayetinde Başkan Yardımcısı Mike Pence ve Kongreyi, kaybeden bir başkanı iktidarda tutmak için Seçim Sayımı Yasasını kullanmaya zorlayın.

“Başkan ve ortakları halka tehlikeli yanlış bilgiler yaydığından,” diyen Bay Eastman, “devlet yetkililerini bu aynı sahtekarlığa dayalı olarak seçim sonuçlarını değiştirmeye ikna etme çabasında liderdi” dedi. iddialar.”

Mahkeme başvurusu, bir yargıcı elinde bulunan belgeler için komitenin mahkeme celbini engellemesi için ikna etmeye çalışan Bay Eastman’ın, mahremiyetinin “çok taraflı” bir şekilde ihlal edildiğini iddia ederek açtığı davadan kaynaklandı. Komite, Ocak ayında Bay Eastman’a, Bay Trump’ın 2020 seçim sonuçlarını geçersiz kılmak için başkan yardımcısı ve Kongre’yi nasıl kullanabileceğini belirten bir nota atıfta bulunarak bir mahkeme celbi yayınladı.

Davanın bir parçası olarak Bay Eastman, avukat-müvekkil gizliliği kapsamında olduğunu söylediği tahliye belgelerine karşı korunmaya çalıştı. Buna cevaben, komite -suç-dolandırıcılık istisnası olarak bilinen hukuk teorisi uyarınca- ayrıcalığın, bir suçu ilerletme veya gizlemenin bir parçası olması durumunda, bir müvekkilden bir avukata iletilen bilgileri kapsamadığını savundu.

Bay Eastman daha sonra komitenin bir suç-dolandırıcılık istisnasının varlığına dair “hiçbir kanıt” sunmadığını ve komitenin en son dosyalamasına yol açtığını savundu.

“Kanıtlar, Başkan Trump, davacı ve diğer birkaç kişinin, seçim onay sürecine müdahale ederek, seçim sahtekarlığı hakkında yanlış bilgi yayarak ve devlet yetkililerine değişiklik yapması için baskı yaparak ABD’yi dolandırmak için bir anlaşmaya girdiğine dair bir çıkarımı destekliyor. eyalet seçim sonuçları ve federal yetkililer bu çabaya yardımcı olacak” dedi.

Ayrıca, Federal Bölge Mahkemesi Yargıcı Amit P. Mehta’nın “başkanın bir komploya karıştığına inanmanın makul olduğunu” tespit ettiği Washington DC’deki bir hukuk davasında yakın tarihli bir karara atıfta bulundu. 6 Ocak 2021’de isyancılarla birlikte.”

“Sertifikanın ertelenmesine yönelik yasal çabaya ek olarak, komplonun Capitol’de şiddet eylemlerine karışan isyancıları da kapsadığına dair kanıtlar var. dosyalama dedi.

Capitol Riot’un Sonrası: Önemli Gelişmeler


Kart 1/3

Mahkeme celbi avukatlar. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, 2020 seçimlerinde yaygın bir sahtekarlık hakkında yanlış iddiaları destekleyen ve onun kaybını tersine çevirmek için çalışan yarım düzine avukatı ve eski Başkan Donald J. Trump’ın diğer müttefiklerini mahkemeye çağırdı.

İlk deneme. 6 Ocak’ta Kongre’nin çalışmalarını engellemekle suçlanan Guy Wesley Reffitt, Capitol isyanından kaynaklanan bir davada yargılanan ilk sanık oldu. 28 Şubat’ta başlayan dava, düzinelerce başka davanın gidişatını belirleyecek.

Trump belgeleri. 6 Ocak Meclis komitesi, Bay Trump’ın hükümet belgelerini ele alış biçimine ilişkin soruşturmasını genişleterek, Ulusal Arşivlerden, gizli bilgileri içeren materyalleri imha etmesi ve kaldırması hakkında bilgi istedi.

Salı günü, California Eyalet Barosu, Bay Eastman hakkında Kaliforniya yasalarını ihlal eden bir davranışta bulunup bulunmadığına ilişkin bir soruşturma başlattığını duyurdu. etik kurallar.

Bay Eastman’ın Bay Trump’a gönderdiği not, Bay Pence’in belirli eyaletlerden seçmenleri reddedebileceğini öne sürdü. Bay Eastman ayrıca yaklaşık 300 eyalet yasa koyucusu için bir brifinge katıldı ve bu sırada gruba “bunu, bu korkunç davranışı düzeltmenin ve Beyaz Saray’a böyle bir adam koymadığımızdan emin olmanın görevleri” olduğunu söyledi. komiteye göre seçilmedi” dedi.

İddialarını ileri sürmek için Bay Trump ve Bay Pence ile bir araya geldi, Willard otelde Trump danışmanlarının toplantısına katıldı ve 6 Ocak’ta Ellipse’deki “Stop the Steal” mitinginde konuştu. Capitol saldırısından önce. Şiddet patlak verdiğinde, planına uymadığı için Bay Pence’i suçlayan bir mesaj gönderdi.

Bir mafya Capitol’e saldırırken, “Mike Pence’i asın” diye slogan atarken, Bay Eastman, şiddetten Bay Pence’i suçlayarak başkan yardımcısının en iyi avukatına düşmanca bir mesaj gönderdi.

“’Kuşatma’, SİZ ve patronunuzun, bunun kamuya açık bir şekilde yayınlanmasına izin vermek için gerekli olanı yapmamanızdır, böylece Amerikan halkı ne olduğunu kendileri görebilir” diye yazdı Greg’e Jacob, Bay Pence’in baş danışmanı.

Yakın tarihli bir dava dosyasında Bay Eastman, Bay Trump’ın “seçim yasası ve anayasal uzmanlığı nedeniyle” 2020 sonbaharında “2020 başkanlık seçimleri ile ilgili federal dava konuları için” onu tuttuğunu söyledi. Seçim Kurulu ile ilgili seçim konuları da dahil olmak üzere genel seçim.

3 Eylül 2020’de — Bay Trump seçimi kaybetmeden iki ay önce — Bay Eastman, Trump yanlısı avukat Cleta Mitchell tarafından katılmaya davet edildi Beklenen seçim sonrası dava için hazırlanmaya başlamak için bir Seçim Dürüstlüğü Çalışma Grubu. Bay Eastman, Bay Trump’ın Bayan Mitchell’den Ağustos ayında bu çabayı üstlenmesini istediğini söyledi.

Davadaki yargıç, Kongre müfettişlerinin mesajları görme yetkisine sahip olduğunu ve Birinci Değişikliğin onun iletişimlerini korumadığını söyleyerek, Bay Eastman’ın komiteden gelen yaklaşık 19.000 e-postayı koruma talebini zaten reddetmişti. . Bay Eastman şimdiye kadar e-postaların yaklaşık 8.000’ini teslim etti.

Michael S. Schmidt ve Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulundu.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya devam et