ABD “Zor Bir Yama” Vururken Biden Küresel Demokrasileri Topluyor

WASHINGTON – Perşembe sabahı başlayan 100’den fazla ülkenin sanal toplantısı olan Başkan Biden’in Demokrasi Zirvesi’nden birkaç gün önce, Çin dışişleri bakanlığı Amerikan demokratik sistemi hakkında acı veren bir rapor yayınladı.

Çin raporu, 6 Ocak isyanına atıfta bulunarak, “Capitol Hill’deki silah sesleri ve saçmalık, Amerikan tarzı demokrasinin muhteşem görünümünün altında ne olduğunu tamamen ortaya çıkardı” dedi. Rapora göre, “paranın her şeye karar verdiği” bir ülkede, “yerleşik bir siyasi felç”, yönetmeyi imkansız kılıyor.

Rusya dışişleri bakanlığından bir sözcü, Kasım ayı sonlarında benzer şekilde aşağılayıcı bir ton kullandı. Devlet haber ajansı Tass’a göre, sözcü Maria Zakharova, “ABD, kimin demokrasi olarak anılmaya layık olup kimin olmadığına karar verme hakkını talep ediyor” dedi. “Kesinlikle alaycı görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ve genel olarak Batı’daki demokrasi ve insan hakları durumu göz önüne alındığında, bunun acıklı göründüğünü söyleyebilirim. ”

Demokratik değerleri destekleme amaçlı bir zirve toplantısına davet edilmeyen otoriter hükümetlerden gelen tepki pek şaşırtıcı değil.

Ancak ABD’li yetkililer bile, Amerikan demokrasisinin diğer meselelerin yanı sıra siyasi kutuplaşma, ırksal adaletsizlik ve anlaşmazlık, oy hakkı kısıtlamaları ve iç aşırıcılıktan zorlandığını kabul ediyor. Bazı aktivistler, Bay Biden’ı odağını yurtdışına çevirmeden önce evdeki sorunlara daha fazla ayırmaya çağırıyor.

Atlanta’daki ilerici bir kar amacı gütmeyen grup olan Black Voters Matter Fund’ın kurucu ortağı ve yönetici direktörü Cliff Albright, “Demokrasiyi yurt içinde koruyamazsanız, küresel olarak ihraç etmeye ve savunmaya çalışamazsınız” dedi. “Eviniz yanarken küresel itfaiyeci olamazsınız. ”

Bu gerilim, Almanya, Japonya ve İsveç gibi model demokrasilerden Gürcistan, Nijerya ve Pakistan gibi karışık rekorlara sahip ülkelere kadar iki günlük sanal liderlerin bir araya gelmesi üzerinde belirecek. ABD’li yetkililer, gazetecilerin, sivil toplum aktivistlerinin ve iş dünyasının liderlerinin de yer aldığı toplantının, demokrasilerin fikir ve eleştiri alışverişinde bulunabileceği bir forum olması gerektiğini söylüyor. Katılımcılar ayrıca siyasi reform, yolsuzluk, insan hakları ve diğer konularda taahhütlerde bulunacaklar.

Kendini insan hakları ve demokrasiye adamış partizan olmayan bir grup olan Freedom House’un başkanı Michael J. Abramowitz, “ABD şu anda açıkça zor bir dönemden geçiyor” dedi. Amerika Birleşik Devletleri, Freedom House’un yıllık küresel özgürlük endeksinde 50. sırada yer aldığını söyledi. Geçen ay, Stockholm merkezli Uluslararası Demokrasi ve Seçim Yardımı Enstitüsü, ABD’yi “geriye giden demokrasiler” listesine aldı. ”

Bay Abramowitz, “Alçakgönüllülükle yapıldığı sürece, yerel eksiklikler ABD’yi otoriterlik ve popülizmin son yıllarda çekiş kazandığı temel değerlerini teşvik etmekten alıkoymamalıdır. ”

“ABD angajmanı ve liderliği olmadan demokrasi davası ilerleyemez” dedi. “Başka kim yapacak?”

Bay Biden, dünyanın demokrasi ve otokrasi arasındaki rekabette tarihi bir “bükülme noktasında” durduğunu söyledi. Ayrıca ABD sisteminin, Çin’inki gibi çok az muhalefete tahammül eden daha merkezi modellerden daha üstün olduğunu gösterme sözü verdi. Yönetim yetkilileri, bu zorlukla karşılaştıklarını, ancak iç sorunları hakkında hiçbir yanılsamalarının olmadığını söylüyor.

Sivil güvenlik, demokrasi ve insan hakları müsteşarı Uzra Zeya Salı günü Dışişleri Bakanlığı’nda gazetecilere verdiği demeçte, “Bu haftaya hem alçakgönüllü hem de güvenle yaklaşıyoruz” dedi.

Şunları ekledi: “Dinlemek ve öğrenmek istediğimiz için alçakgönüllülük ve eksikliklerimizden çekinmeme; daha mükemmel bir birlik için sürekli çabalamamıza olan güven; ve birlikte çalışarak, otokratların ve otoriterlerin satmaya çalıştıkları ham anlaşmadan bağımsız olarak, demokrasilerin dünya vatandaşları için sunabileceği ve sağlayacağından eminiz. ”

Ancak diğerleri, evde sorunlar alevlenirken, dikkatleri başka ülkelere taşımama konusunda uyardı. Federal yetkililer, şiddet yanlısı yerel aşırılık yanlılarının 2020 seçimleriyle ilgili yanlış iddialarla cesaretlendirilmeye devam ettiğini söylediler. Eski Başkan Donald J. Trump, Capitol’e yönelik mafya saldırısını araştıran bir kongre komitesi tarafından talep edilen belgelerin serbest bırakılmasını engellemek için mahkemede mücadele ediyor. Ve Cumhuriyetçiler bu yıl 19 eyalette oylama kısıtlamalarını geçti.

Bay Biden, oy kullanma hakkını savunmayı acil bir öncelik olarak adlandırırken, destekçilerinin çoğu, oy haklarını güçlendirmeye, temel seçim kurallarını standartlaştırmaya ve yasadışı gerrymandering’e yönelik federal mevzuatın Kongre’de ilerlemediğinden şikayet ediyor.

Zirveden önce yayınlanan bir Beyaz Saray bilgi notu, iki partili altyapı planının geçişini işleyen bir demokrasinin önde gelen bir örneği olarak gösterdi. Ancak Ulusal Kent Birliği’nin başkanı ve CEO’su Marc H. Morial, demokrasiye yönelik iç tehditlere karşı daha fazla eyleme ihtiyaç olduğunu söyledi. Zirveyi “kaçırılmış bir fırsat” olarak nitelendirdi. ”

Bay Morial, “Küresel olarak neler olup bittiğini Amerika Birleşik Devletleri’nde neler olup bittiğini ayıramazsınız” dedi.

Washington merkezli düşünce kuruluşu Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın kıdemli üyelerinden Rachel Kleinfeld, Biden yönetiminin zirveyi demokrasiye benzer tehditlerle karşı karşıya olan diğer ülkelerle çalışmak için daha uzun vadeli planlar yapmak için de kullanabileceğini söyledi. Örneğin, yetkililerin giderek artan bir şekilde denizaşırı bağlantılar kuran ABD’li aşırılık yanlısı grupları engellemenin yolları üzerinde stratejiler geliştirebileceklerini söyledi.

“İçeride Amerikan demokrasisi ve yurtdışında küresel demokrasi, stratejiye ve iyileştirmeye çok ihtiyaç duyuyor, çünkü her ikisi de hızlı bir durgunlukla karşı karşıya” dedi Bayan Kleinfeld. Ancak zirve bir strateji değildir. Aslında, bir zirve dikkat dağıtıcı olmuştur. ”

Bay Biden’ın açıklamalarıyla başlayan ve devlet başkanlarıyla oturumlar ve bir düzineden fazla etkinliğin yer alacağı toplantıda tek olası gariplik kaynağı iç meseleler değil.

Yönetim ayrıca davet kriterlerine ilişkin sorularla da karşı karşıya kaldı. Eleştirmenler, Dışişleri Bakanlığı’nın yargısız infazlar nedeniyle kınadığı Filipinler ve ABD’nin “hükümet veya ajanları tarafından zorla kaybedilmekle; işkence; ve hükümet tarafından zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza vakaları. ”

Freedom House, Gürcistan’ın oligarkların siyaseti ve haber medyası üzerindeki etkisinden etkilendiğini ve Afrika’nın en büyük demokrasisi olan Nijerya’nın yaygın yolsuzluğa sahip olduğunu ve gazetecilerin taciz edilmesine ve tutuklanmasına izin verdiğini tespit etti.

Bayan Kleinfeld, davetlilerin “geniş çadırı” hakkında “Bu şekilde bir parti vermezdim” dedi.

NATO üyesi Macaristan ve Türkiye davet edilmedi; ne de demokrasi olarak tanımlanan ancak baskı kayıtları olan diğer birkaç ülke vardı. Singapur da, Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in bu yıl Güney Çin Denizi’nde bir müttefik olarak ABD ile olan ilişkisini ilerletmek için oraya gitmesine rağmen, dışarıda bırakıldı.

ABD’nin Asya Kalkınma Bankası eski büyükelçisi Curtis S. Chin, “Singapur ve Butan gibi güçlü demokrasileri davet etmeme kararı, demokrasinin seyircinin gözünde olduğunun altını çiziyor” dedi.

Latin Amerika’nın en büyük -ama giderek otoriterleşen- demokrasisi olan Brezilya da davet edilmedi; Mısır, Suudi Arabistan veya Birleşik Arap Emirlikleri de değildi.

Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, bu hafta davetlerin “demokrasi yaklaşımlarına ilişkin bir onay damgası” olarak görülmemesi gerektiğini söyledi. ”

“Bu, demokrasi konusunda yaptığımız her şeyi, ne Amerika Birleşik Devletleri ne de tüm bu ülkeler için kutlamamak ve buna bir gün demek için bir fırsat değil” dedi. “Daha iyisini yapmak için çabalamaya devam etmek için bir fırsat. ”

Michael Wines raporlamaya katkıda bulundu.