Aktivistler Exxon’un Panosunu Çarptı Ama Değişimi Zorlamak Zor Olacak

(mtag101703)

(mtag101703)

Muhalif çabaya öncülük eden Exxon’da küçük bir hisseye sahip koruma fonu olan Engine No. 1 tarafından bir araya getirilen manifesto özellikle aşırı değil. Çok fazla ayrıntı da içermiyor. Kurulda sandalye kazanan iki kişi, yeni rollerini öne sürerek röportaj isteklerini reddetti.

Biyolojik Çeşitlilik Merkezi’nin Güvenli İklim Taşımacılığı Kampanyası direktörü Dan Becker, “Bir düzine yöneticiden oluşan bir kuruldaki iki oy günü kazanmaz” dedi. Yine de, yönetim kurulunun geri kalanına “bir mesaj getirmek için yeterli” olduğunu savundu. “Her şeyi değiştirecek mi? Muhtemelen hızlı değil. ”

Motor No. 1’in beklenmeyen ve yönetimin şiddetli muhalefeti ile karşılaştığı zaferi, değiştirmek için çok az şey yapmanın tehlikelerine dair sarsıcı bir hatırlatma yaptı – ve deneyimli petrol yöneticileri, aktivistleri değişiklik için zorlamaya teşvik edeceğini söylüyor. Exxon’dan sonra ABD’nin en büyük ikinci petrol şirketi olan Chevron gibi diğer şirketler.

Amoco ve BP’de eski bir üst düzey yönetici olan ve şu anda Austin’deki Texas Üniversitesi’nde bulunan Jorge Piñon, “Bu, domino teorisinin bir örneğidir” dedi. “Bir parça düştü ve başkalarının da onu takip ettiğini göreceksin. Exxon ve Chevron, bana göre dayanamayacakları ve yeni taleplere boyun eğmek zorunda kalacakları bir baskıyla karşı karşıya kalacaklar. ”

Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, elektrikli araçlar için teşvikler sunmak ve kamu hizmetlerinin fosil yakıtlarla çalışan elektrik santrallerini kapatmasını zorunlu kılmak da dahil olmak üzere emisyonları azaltma konusunda iddialı taahhütlerde bulunurken, Exxon’un ana ürünlerine olan talep düşerek karları azaltabilir. Yatırımcılar, Exxon ve Chevron’un BP ve Royal Dutch Shell gibi Avrupalı ​​petrol şirketlerine kıyasla bu değişime uyum sağlamak için çok yavaş davrandığını söylüyor.

(mtag101703)

(mtag101703)

“Karbon yoğun bir sektörde halka açık bir şirket olmak istiyorsanız, yatırımcıları düşük karbonlu bir gelecekte hala uygulanabilir bir işiniz olduğuna ikna etmeniz gerekecek,” dedi Kimmeridge yönetici ortağı Mark Viviano , enerji odaklı bir özel sermaye firması.

Exxon yönetimi, daha düşük karbonlu bir geleceğe hazırlanması gerektiğini fark ettiğini ve Paris iklim anlaşmasının hedeflerini desteklediğini söylüyor. Ancak şirket on yıllar önce güneş enerjisinden vazgeçti ve bugün enerji geçişi için kendini yeniden oluşturma çabaları, işe yaramayabilecek bazı aya ait fikirlere dayanıyor.

Endüstriden karbon yakalama ve yerin altında depolamada küresel bir liderdir ve son haftalarda Houston Gemi Kanalı boyunca dünya için bir model olabilecek 100 milyar dolarlık muazzam bir karbon yakalama ve depolama projesi önerdi. Ancak planın ekonomik olarak uygulanabilir olması için, federal hükümetin karbona bir karbon vergisi veya başka tür bir fiyat koyması gerekecekti, bu günlerde Washington’da zorlu bir satış.

Exxon, diğer şirketlerin terk ettiği bir proje olan alglerden gelişmiş biyoyakıtlar yapmak için de yıllarca çalıştı. Ve bu tür ürünlere olan talebin zirve yaptığı bir zamanda, petrol ve doğalgaz araştırmalarına büyük ölçüde bahse girmeye devam ediyor.

Hissedarlar, bir Morgan Stanley araştırma raporunun, sermaye projelerine daha az harcama, maliyetleri düşürme ve cömert bir temettü ödemeye devam etme stratejisinin bir onayı olarak gördüğü bir hareket olan, Darren Woods’u CEO ve başkan olarak tutmaya oy verdi.

Texas petrol ve gaz şirketi Southwestern Energy’nin eski başkan yardımcısı Mark Boling, “Exxon’un enerji geçişiyle nasıl başa çıkacaklarını değiştireceğinden emin değilim” dedi. “Nasıl gideceklerine dair bir karar verdiklerini ve birkaç yeni yönetim kurulu üyesinin bir fark yaratmayacağını düşünüyorum. ”

1 numaralı motor yöneticileri planları hakkında pek bir şey söylemiyor.

Engine No. 1’in kurucusu Chris James, oylamadan sonra bir röportajda, “Mümkün olanı yeniden tanımladık” dedi. “Genel hedefimiz gerçekten daha fazla şeffaflık, bu da hesap verebilirlik, işin yaptıklarının etkileri konusunda şeffaflık ve bu etkilerin nasıl yönetileceği konusunda hesap verebilirlik getiriyor. “

(mtag101703)

(mtag101703)

Şimdiye kadar seçimleri kazanan iki Motor No. 1 adayı Gregory Goff ve Kaisa Hietala, enerji sektöründe derin deneyime sahip. Bay Goff, bir rafinaj ve pazarlama şirketi olan Andeavor’un CEO’suyken, Bayan Hietala, Fin rafinerisi ve biyoyakıtlarda öncü olan Neste’de başkan yardımcısıydı.

Motor 1 numaralı yöneticiler, röportajlarda temkinli ve mütevazı olarak karşımıza çıkıyor. Çoğu iklim aktivistinin yaptığı gibi Exxon’da küstah açıklamalar yapmazlar veya hakaretler savurmazlar.

Motor No. 1’in aktif angajman başkanı Charlie Penner, “Tek bir büyük değişiklik yok,” dedi. “Hiçbir şey hızlı olmayacak. “

(mtag101703)

(mtag101703)

(mtag101703)

(mtag101706)

Bazı büyük varlık yöneticileri, Exxon gibi şirketlerin petrol ve gaz satışına olan bağımlılıklarını azaltırlarsa uzun vadede daha iyi bir performansa sahip olacaklarını iddia ediyorlar, pek çok kişi dünya elektrikli araçlara yönelirse fiyatın düşeceğine inanıyor. Kredi. . . The New York Times için Bryan Derballa

(mtag101703)

(mtag101703)

Exxon’da büyük hisseleri olan dev varlık yönetimi firmalarının oyları, Engine No. 1’in adaylarının zafer kazanmasında kritik öneme sahipti. Ancak Exxon’un ikinci en büyük hissedarı BlackRock ve en büyük hissedarı Vanguard gibi hedge fon adaylarına oy veren varlık yöneticilerinin şimdi iklim odaklı hedefler için ne kadar zorlanacağı açık değil.

BlackRock’ın CEO’su Laurence D. Fink, son yıllarda iklim değişikliğini büyük bir tehdit olarak gördüğünü söyledi – ve firması, muazzam oylama gücünü, şirketleri ve sık sık hedef alınan yöneticileri etkilemek için kullandı.

Exxon oylarını açıklarken BlackRock Çarşamba günü yaptığı açıklamada, şirketin fosil yakıtlara olan talebin azalmasının etkisini değerlendirmek için yeterince şey yapmadığını ve bunun “şirketin uzun vadeli finansal sürdürülebilirliğini zayıflatma potansiyeline sahip olduğunu iddia etti. “

(mtag101703)

(mtag101703)

Bu büyük yatırımcılar, trilyonlarca dolara mal olabilecek değişiklikler yapmak için şirketlere ve kâr amacına çok güveniyorlar. Bu yıl, Bay Fink, “kapitalizmin geleceği ve ekonominin gelecekteki sağlığı hakkında – enerji geçişine rağmen değil, bundan dolayı büyük bir iyimserlik içinde” olduğunu yazdı. ”

Ancak yatırımcılar, emisyonları azaltmaya ve daha temiz enerjiye doğru ilerlemeye yönelik iddialı planları açıklayan şirketleri her zaman ödüllendirmemişlerdir.

Son beş yılda, Exxon’un hisseleri yaklaşık üçte bir düştü – S&P 500 hisse senedi endeksinin yaklaşık yüzde 100 arttığı bir dönem. Hisse senedi, diğer büyük petrol şirketlerinin hisselerinden daha kötü durumda. Yine de, daha temiz enerji kaynaklarına çok yatırım yapan iki Avrupalı ​​şirket olan BP ve Shell’in hisseleri de daha düşük – BP beş yılda yüzde 17’den fazla ve Shell yüzde 26’dan fazla düştü.

Ve çabalarına rağmen, enerji şirketleri bir bütün olarak emisyonları, bilim insanlarının gezegen için tehlikeli olduğuna inandıkları seviyelerin üzerine çıkan sıcaklıkları durdurmak için neredeyse yeterince azaltamadı ve birçok uzman daha geniş kapsamlı değişiklikler çağrısında bulunuyor. Uluslararası Enerji Ajansı geçen hafta, dünyanın 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşması için ülkelerin yeni petrol ve gaz sahalarını onaylamayı derhal bırakmaları gerektiğini söyledi.

Bir çevre grubu olan Sunrise Projesi’nin finans programı kampanyacısı Roberta Giordano, BlackRock, Vanguard ve diğer varlık yöneticilerinin, Bay Woods’un Exxon’un CEO’su olarak görevden alınmasıyla başlayarak çok daha ileri gitmeleri gerektiğini söyledi.

“Bu hissedar sezonunda bir kez daha BlackRock, iklim üzerindeki devasa oylama gücünü tam olarak kullanamadı” dedi.

Ancak daha iyimser analistler, Exxon’un dünyanın emisyonları azaltmasına ve bunu yaparak para kazanmasına yardımcı olabileceğini savunuyor. Örneğin, Columbia Business School’da profesör olan Geoffrey Heal, şirketin açık deniz petrol sondajı konusundaki deneyiminin açık deniz rüzgar çiftlikleri inşa etmek için kullanılabileceğini söyledi. Exxon, karbonu atmosferden uzaklaştıran ve uygun maliyetli olmasına yardımcı olan teknolojiye daha fazla para harcayabilir.

“Yönetmenlerden biri olsaydım,” dedi Bay Heal, “Bunun için zorlardım. “

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.