Adalet Bakanlığı, Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferini devirmek isteyen Trump yanlısı seçmenlerin alternatif listelerinin oluşturulmasına yönelik cezai soruşturmasını hızlandırdı. Konuya aşina olan kişilere göre, özellikle Başkan Donald J. Trump adına çalışan bir avukat ekibine odaklanılıyor.

Washington’daki bir federal büyük jüri, son haftalarda alternatif seçmen planıyla bağlantılı kişilere mahkeme celbi çıkarmaya başladı ve Bay Trump’ın kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani ve baş hukuk danışmanlarından biri de dahil olmak üzere birkaç avukat hakkında bilgi talep etti. , John Eastman, dedi insanlardan biri.

Mahkeme celpleri ayrıca, Bay Giuliani ile birlikte çalışan Jenna Ellis ve seçimden sonraki haftalarda seçmen planını destekleyen notlar yazan Kenneth Chesebro gibi diğer Trump yanlısı avukatlar hakkında da bilgi istiyor.

Üst düzey bir Adalet Bakanlığı yetkilisi, Ocak ayında savcıların planda herhangi bir suç işlenip işlenmediğini belirlemeye çalıştığını kabul etti.

Plana göre, yedi kilit değişken eyaletteki seçim yetkilileri, eyaletlerin seçim komitesine Trump yanlısı seçmenlerin resmi listelerini sundu. yaygın seçim sahtekarlığı iddiaları kabul edildikten sonra, Bay Trump’ın lehine döndüğünü gösterdi. Bu iddialar temelsizdi ve yedi eyaletin tamamı Bay Biden’a verildi.

Usulsüz bir son için bir federal kuruma veya ajana bilerek yanlış beyanda bulunmak federal bir suçtur. Alternatif seçmen listeleri, Ulusal Arşivler de dahil olmak üzere bir avuç hükümet organına sunuldu.

Alternatif seçmenlere odaklanmak, Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak 2021’de Capitol’e giren yüzlerce isyancıya yönelik kapsamlı soruşturmasını genişletme çabalarından yalnızca biri.

Geçtiğimiz birkaç ay içinde, o gün Bay Trump’ın Beyaz Saray yakınlarındaki mitingini organize eden çok sayıda insan ve planlamada yer almış olabilecek yürütme ve yasama organlarının tüm üyeleri hakkında bilgi arayan büyük jüri celpleri de yayınlandı. olayı veya 2020 seçimlerinin onaylanmasını engellemeye çalıştı.

Genişleyen ve yoğunlaşan Adalet Bakanlığı soruşturması, Meclis seçim komitesinin seçimi bozma çabalarını araştırdığı ve 6 Ocak saldırısının önümüzdeki ay açık oturumlara hazırlanmasıyla birlikte geliyor.

Seçmen soruşturmasındaki mahkeme celpleri, Bay Giuliani’nin ve Bay Trump adına çalışan diğer avukatların rollerinin federalleri ilgilendirdiğine dair ilk kamuya açık göstergelerdir. savcılar.

Seçim Gününden sonra, Bay Giuliani ve Bayan Ellis, tartışmalı eyaletlerdeki bir avuç yasama meclisinin önüne çıktılar, sahtekarlık kanıtı olduğunu iddia ettikleri şeyleri ortaya koydular ve milletvekillerine kendi seçimlerini yapma yetkisine sahip olduklarını söylediler. Seçim Koleji’ne kendi seçmenleri.

Bay Eastman, Bay Biden’ın zaferinin kongre tarafından onaylanmasını engellemek veya geciktirmek amacıyla Başkan Yardımcısı Mike Pence’e alternatif seçmenleri kullanması için baskı yapmak için ilgili bir planın mimarıydı.

Seçimden sonra Bay Trump’la çalışan avukatların sorgulanması savcıları eski cumhurbaşkanına yaklaştırıyor. Ancak alternatif seçmen planı üzerinde çalışan avukatların soruşturulmasının savcıların Bay Trump’ın yasayı çiğnediğine dair herhangi bir kanıt keşfetmesine yol açacağının garantisi yok.

Alternatif seçmenleri kullanma komplosu, Bay Trump ve destekçilerinin seçim kaybını inkar etmek ve onu Beyaz Saray’da tutmak için baş döndürücü bir dizi çabadaki en geniş ve cüretkar planlardan biriydi.

Bay Trump’a danışmanlık yapan bir avukat olan John Eastman, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e bir teklifte alternatif seçmenler kullanması için baskı yapma planının mimarıydı. Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini engellemek için. Kredi… Anna Moneymaker/The New York Times

Arizona, Georgia ve Wisconsin gibi yerlerdeki yetkililerin Bay Trump’ın kazandığını ilan eden seçmen listeleri oluşturmak için baskı altına girmesiyle, bazı eyaletler oyları saymayı bitirmeden önce başladı.

Plan, 6 Ocak’a kadar olan günlerde, Bay Trump ve müttefiklerinin Bay Pence’i ikna etmek için amansız bir kampanya yürüttüğü günlerde bir doruk noktasına ulaştı. alternatif seçmenleri kabul edin ve onları Bay Biden’ın zaferini reddetmek veya en azından geciktirmek için ortak bir Kongre oturumunda kullanın.

Çeşitli zamanlarda, plan eyalet milletvekillerini ve Beyaz Saray yardımcılarını içeriyordu, ancak savcılar Bay Trump’ın bir grup avukatının bunu gerçekleştirmede çok önemli bir rol oynadığına inanıyor gibi görünüyor. Müfettişler, avukatlar hakkında geniş bir bilgi ağı oluşturdular, ancak savcılar, konuyla aşina olan kişilerden birine göre, hepsinin Bay Trump’ın müttefiklerinin onu görevde tutmak için oluşturduğu planları desteklememiş olabileceğine inanıyor.

Bay Giuliani’nin avukatı, müvekkiliyle ilgili herhangi bir soruşturmadan haberdar olmadığını söyledi. Bay Eastman’ın avukatı ve Bayan Ellis, yorum isteyen e-postaları geri göndermedi. Bay Chesebro, soruşturmayla ilgili soruları yanıtlamayı reddetti.

Avukatların rollerini inceleyerek soruşturmayı ilerletme stratejisi aldatıcı olabilir. Savcılar, aradıkları bilgilerin bir kısmının – hatta çoğunun – avukat-müvekkil gizliliği ile korunduğuna dair argümanlarla karşılaşabilirler. Ve savcıların avukatları mahkemeye çağırmaya veya mallarını aramaya çalıştıklarına dair hiçbir belirti yok.

Alabama’da eski bir ABD avukatı olan Joyce Vance, “Bir avukat hakkında arama emri çıkarmak için daha yüksek gereklilikler var” dedi. “Bir avukatın konu olabileceği bir davayı açarken bile, savcılar, insanların müdahil olmayan tarafların haklarını göz önünde bulundurduğundan emin olmak için bunu işaretleyecek.”

Bir New York emlak kralı olarak Bay Trump, şüpheli ticari uygulamaları ve kişisel davranışları hakkındaki sorulardan kendisini izole etmek için avukat tutma alışkanlığına sahipti. Beyaz Saray’da – özellikle stres veya skandal zamanlarında – bir keresinde acımasızlığıyla tanınan bir akıl hocası ve ünlü avukata atıfta bulunarak, “Roy Cohn’um nerede?”

Alternatif seçmen programıyla ilgili olarak incelemeye alınan avukatların bir kısmı şimdiden mesleki uygunsuzluk veya görevi kötüye kullanma iddialarıyla karşı karşıya.

Örneğin Haziran ayında, Bay Giuliani’nin hukuk lisansı, bir New York mahkemesinin onun savaşırken “açıkça yanlış ve yanıltıcı açıklamalar” yaptığına karar vermesinin ardından askıya alındı. seçim sonuçları Bay Trump adına. Konuya yakın kaynaklar, Giuliani ile birlikte çalışan bir başka avukat olan Boris Epshteyn’in de Adalet Bakanlığı soruşturmasında incelemeye alındığını söyledi.

Bay Giuliani’nin ehliyetinin askıya alınmasından iki ay önce, FBI ajanları 2020 seçimlerinden önce Ukrayna’daki ilişkilerine odaklanan alakasız bir soruşturmanın parçası olarak New York’taki evinde ve ofisinde olağanüstü aramalar yaptı. Bay Biden’ın güvenilirliğini zedeler.

Mart ayında, Kaliforniya’daki bir federal yargıç, bir hukuk davasında Bay Eastman’ın Bay Trump ile büyük olasılıkla Kongre’yi engellemek ve alternatif seçmen düzenini tasarlamaya ve tanıtmaya yardımcı olarak ABD’yi dolandırmak için komplo kurduğuna karar verdi. ve Bay Pence’e, 6 Ocak’taki kongrede oyların onaylanması sırasında hangi seçmen listesinin kabul edileceği veya reddedileceği konusunda kendi takdirini kullanabileceğini öneren planlar sunarak.

Alternatif seçmen planı üzerinde çalışan avukatların soruşturulmasının savcıların Bay Trump’ın yasayı çiğnediğine dair kanıt bulmasına yol açacağının garantisi yoktur . Kredi… The New York Times için Maddie McGarvey

California Merkez Bölgesi’nden yargıç David O. Carter, toplantılar düzenlemeyi, e-posta ve notlar hazırlamayı içeren planın “hukuk teorisi arayışında bir darbe” olduğunu yazdı.

Bu ay, Bay Eastman’ın seçim sonuçlarını geri çevirmek için benzer – ama belki daha da küstahça – bir çabaya dahil olduğu ortaya çıktı. Bir kamu kayıtları talebiyle yayınlanan e-postalara göre, Bay Eastman Aralık 2020’de bir Pennsylvania eyalet milletvekiline, oy sayısını esasen Bay . Koz.

Bay Eastman’ın e-postalarının ifşa edilmesinden bir hafta önce, Bayan Ellis, memleketi Colorado’daki mahkeme yetkililerine sunduğu bir etik şikayette görevi kötüye kullanmakla suçlandı.

İki partili yasal izleme grubu Birleşik Devletler Birleşik Demokrasi Merkezi tarafından yapılan şikayette, Bayan Ellis’in ülkeyi dolaşırken “çok sayıda yanlış beyanda” bulunduğu söylendi. Bay Giuliani, seçimden sonra yerel milletvekillerini oylamanın sahtekarlıkla gölgelendiğine ikna etmeye çalıştı.

Ayrıca, Bayan Ellis’in, Bay Pence’in kilit değişken eyaletlerde seçim oylarını görmezden gelebileceğini savunan iki not yazarak yenilgiyi savuşturmak için “başarısız ve potansiyel olarak suç teşkil eden bir çabada” Bay Trump’a yardım ettiğini de kaydetti. Bay Biden’a destek sözü vermişti.

Bay Chesebro’ya gelince, o, alternatif seçmenler hazırlamak için kağıt üzerinde teklifler sunmak için bilinen en eski çabalara dahil oldu.

Seçim Gününden iki haftadan biraz daha uzun bir süre sonra, Bay Chesebro, Wisconsin’deki Trump kampanyasının avukatı James Troupis’e, eyaletteki Trump yanlısı seçmenleri belirlemek için bir plan hazırlayan bir not gönderdi. Üç hafta sonra bir takip notunda, Bay Chesebro planı genişleterek Wisconsin de dahil olmak üzere altı kilit değişken eyalette alternatif seçmenlere yasal olarak nasıl yetki verileceğinin bir analizini ortaya koydu.

The New York Times tarafından elde edilen iki not, diğerlerinin yanı sıra Bay Giuliani ve Bay Eastman tarafından, Bay Pence’e baskı yapmayı ve Seçim Sayımındaki belirsizliklerden yararlanmayı amaçlayan bir strateji geliştirirken kullanıldı. Konuyu bilen birine göre hareket edin.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin