Amazon’un Antitröst Durumundaki Büyük Anlaşma

Bu makale, Tech haber bülteninde. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Hoo çocuk, bu bir an. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir hükümet yetkilisi, şirketin rekabeti haksız yere ezerek kanunları çiğnediği iddiasıyla Amazon’a dava açtı.

Columbia Bölgesi başsavcısı tarafından Salı günü açılan dava, hükümetin Google ve Facebook aleyhindeki son antitröst davalarına ekleniyor. Bu davalar sonsuza kadar sürecek ve hukuk uzmanları, şirketlerin büyük olasılıkla mahkemede üstünlüğe sahip olduğunu söylediler.

Bununla birlikte, D.C. başsavcısı Karl Racine, Amazon’a karşı hem eski usul hem de yeni olan yasal bir argüman yapıyor ve bu Büyük Teknoloji gücünü sıkıştırmanın bir planı olabilir.

Amazon’un dijital alışveriş merkezinde satış yapan bazı bağımsız satıcıların, şirketin ürünlerini kendi web sitelerinde veya Walmart gibi diğer alışveriş sitelerinde daha ucuza listeledikleri takdirde onları cezalandırdığı uzun süredir devam eden bir iddiadır. com.tr. Bu satıcılar etkili bir şekilde Amazon’un internetin her yerindeki alışveriş sitelerinde olanları belirlediğini ve bunu yaparak ürünleri hepimiz için daha pahalı hale getirdiğini söylüyorlar.

Racine, bu iddiayı davasının en önemli parçası haline getirdi. Amazon daha önce tüccarların sitesinde sattıkları ürünler için fiyat belirleme konusunda mutlak yetkiye sahip olduklarını söylemişti, ancak bu, şirketin tüccarların ürünlerini alışveriş yapanlar için görünmez hale getirmek için ince kaldıraçlara sahip olduğunu görmezden geliyor. Bir satıcı bir ürünü başka bir sitede daha ucuza listelerse, Amazon, müşterinin ürünü satın almasını daha hantal hale getirerek yanıt verebilir.

Amazon, meslektaşlarıma yaptığı açıklamada, tüccarların ürünlerini istedikleri gibi listeleme ve fiyatlandırma özgürlüğüne sahip olduklarını, ancak Amazon’un rekabetçi fiyatlara sahip olmayan ürünleri “öne çıkarmamayı” seçebileceğini söyledi.

Başsavcının iddiası neden bu kadar önemli?

Hukuk uzmanları, teknoloji devlerini antitröst yasalarını çiğnedikleri için dava etmenin zor olduğunu söylediler. Bu kısmen ABD rekabet yasalarının on yıllar boyunca yazılma, yorumlanma ve uygulanma biçimlerinden kaynaklanıyor. Ancak Amazon aleyhindeki dava, teknoloji devinin, 19. yüzyıl demiryolları ve çelik devlerinin yaptığı gibi, güçlü bir rekabeti silahlandırarak ve istediği zaman fiyatları artırarak halka zarar verdiğini söyleyerek bunu atlıyor.

Geçen yıl, hukukçu ve Big Tech eleştirmeni Tim Wu, bu fiyat iddialarının Amazon’a karşı yasal gerekçelerle en güçlü potansiyel antitröst davası olduğuna inandığını söyledi. (O zamandan beri Beyaz Saray’a kurumsal rekabet konularında tavsiyelerde bulunmak üzere seçildi.)

Big Tech aleyhine açılan bu davalardan herhangi birinin, şirketlerin muazzam nüfuzunu azaltmada başarılı olup olmayacağını bilmiyorum. Ve milyarlarca insan tarafından kullanılan ve sıklıkla sevilen ürünler yapan bir avuç güçlü teknoloji şirketine sahip olduğumuz için daha iyi mi yoksa daha kötü mü olduğumuzu kesin olarak söyleyemiyorum.

Yine de, bazı kamuoyu ve politikacılar arasında, bu şirketlerin haklı bir hayranlığından ve teknolojilerin olumsuz yönlerini ve bunların arkasındaki kimi zaman küstah şirketleri sorgulamaya kadar yaptıkları düşünmenin evrimini görmek dikkate değerdi.

Bazen haksız ve gürültülü bir karmaşa oluyor. Ama neden bu noktaya geldiğimizi hatırlayın: Teknoloji devleri dünyamızdaki en güçlü güçler arasındadır ve gücün fiyatı incelenmektedir.

Sahte çevrimiçi bilgilere karşı nasıl mücadele edilir: Komedyen Sarah Silverman ve üç meslektaşım, Çarşamba günü dezenformasyon ve bununla nasıl mücadele edileceğiyle ilgili sanal bir etkinlik düzenliyorlar. Buradan kaydolun çevrimiçi etkinlik için 7 s. m. Doğu. Yalnızca New York Times abonelerine açıktır.

Gitmeden önce…

• Florida, kaliteli sosyal medya şirketleri siyasi adayların hesaplarını kalıcı olarak engellemek için. Demokratlar, özgürlükçü gruplar ve teknoloji şirketleri meslektaşım David McCabe’e, tedbirin büyük olasılıkla anayasaya aykırı ve uygulanamaz olduğunu söyledi, ancak bu, Facebook’un ve Twitter’ın eski Başkan Donald Trump’ı askıya almasına bir yanıt.

• Gönderi yapmak hayattır. Meslektaşım Taylor Lorenz, bir gencin doğum günü partisine sosyal medya davetlerinin TikTok’ta nasıl yayıldığını ve binlerce insanı ve polisin baskısını nasıl çektiğini anlatıyor. Etkinlik kısmen büyük oldu çünkü katılımcıların çevrimiçi ortamda ilgi çekici materyaller yayınlamaları için bir fırsattı. İÇ ÇEKMEK.

• POTUS, Apple News’i seviyor mu? Bilgisayarların ve akıllı telefonların cihaz üreticilerinin uygulamaları önceden yüklenmiş olarak gelmesi hoşuma gitmiyor, ancak Amerika Birleşik Devletleri başkanı olsa bile etkili oluyor. Washington Post, 2020 kampanyası sırasında Joe Biden’ın iPhone’unda gelen ve görünüşe göre silmediği Apple News’den insanlarla ilgili hikayeleri paylaştığını bildirdi.

Buna sarılıyor

Linda Lindas muhteşem. İşte Los Angeles halk kütüphanesinde “Irkçı, Cinsiyetçi Çocuk” çalan 10 ila 16 yaş arası dört kızdan oluşan yetenekli punk grubu – Bela, Eloise, Mila ve Lucia -. The Guardian, aniden internetteki şöhretleri hakkında onlarla röportaj yaptı.

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun. Ayrıca okuyabilirsiniz On Tech sütunlarını geçti.