Asa Hutchinson, Arkansas’ın Trans Karşıtı Yasası ve G. O. P. Kültür Savaşları hakkında

Geçtiğimiz haftalarda, bir dizi Cumhuriyetçi eyalet yasama organı, transseksüel hakları ve tıbbi bakıma yeni kısıtlamalar getiren yasalar çıkardı.

Bu hafta Arkansas’ta transseksüel gençlere yönelik cinsiyet onaylayıcı tedavileri veya ameliyatı yasaklayan en kapsamlı önlemlerden biri – ülkenin herhangi bir yerinde yasa haline gelen bu tür ilk yasak.

Bir Cumhuriyetçi olan Vali Asa Hutchinson, transseksüel haklarını sınırlayan diğer yasaları destekledikten sonra tasarıya karşı çıktı. Yasanın sadece muhafazakar ilkeleri ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda Cumhuriyetçilere siyasi olarak da zarar verebileceğini iddia ediyor.

Muhafazakârların çoğu aynı fikirde değil: Cumhuriyet kontrolündeki eyalet yasama organı, Bay Hutchinson’un tasarıyı vetosunu geçersiz kıldı. Ve Perşembe günü, eski Başkan Donald J. Trump, Bay Hutchinson’a sert bir tepki vererek, yasaya muhalefetinin dönem sınırlı valinin siyasi kariyerinin sonu olacağını söyledi. Bay Trump, “Güle güle Asa,” dedi.

Valiye yeni yasayı, Cumhuriyetçilerin kültür savaşlarına çok düşkün olduğuna dair inancını ve partinin temel muhafazakar değerlerden sapıp sapmadığını konuştuk. Röportaj hafifçe düzenlendi.

Bu hafta, eyalet yasama organı, Arkansas’ı ebeveyn izni olsa bile 18 yaşın altındaki herkes için cinsiyet onaylayan sağlık hizmetlerine erişimi kısıtlayan ilk eyalet yapan bir yasa tasarısını vetosunu geçersiz kıldı. Tasarıya neden karşı çıktın?

Tasarı çok geniş, aşırı ve çok daha önemlisi, şu anda hormon tedavisi gören gençlerin büyükbabası değil, bu da Arkansas’ta doktor ve ebeveynlerin bakımı altında hormon tedavisi görenlerin olduğu anlamına geliyor. bunun ortasında geri çekilecekti.

Bu, bu faturanın korkunç bir sonucu. Bu, ülkedeki en aşırı kanundur. Arkansas, bu tasarıyı kabul eden ilk eyalet olacak. Ve sahip olduğum endişelerle bunu vicdanlı bir şekilde imzalayamadım.

Geçen ay, trans kadın ve kızların cinsiyet kimlikleriyle uyumlu spor müsabakalarına katılmalarını yasaklayan ve doktorların dini veya ahlaki itirazlar nedeniyle trans hastaları tedavi etmeyi reddetmelerine izin veren yasalar imzaladınız. Bu mevzuat sizin için neden farklı?

Her birinin hükümetin doğru rolü olup olmadığını, mantıklı olup olmadığını ve doğru denge olup olmadığını değerlendirmelisiniz. Transseksüel toplumdakileri ilgilendiren birkaç farklı faturamız var.

Bunlardan biri, sağlık çalışanlarının vicdan veya kanaat haklarını ihlal edebilecek belirli prosedürler olduğunu ve bu prosedürleri uygulamak zorunda olmadıklarını söyleme haklarını koruyan, imzaladığım Tıbbi Vicdan Yasası. Acil durumlar için geçerli değildir. Açıktır ki, Hipokrat yemini altında bu sorumluluğa sahipsiniz. Ama bunu içtenlikle inançlı olanlara makul bir uyumlaştırma olarak gördüm.

Bazı endişelere neden olan ikinci fatura ise spor yapan kızlar oldu. Biyolojik erkeklerle olan rekabetin, Başlık IX sporlarımızın ve okul ortamında kadınların spor faaliyetlerinin önemini baltaladığını gördüm. Ve bu bana yine mantıklı geldi. Ancak bu üçüncü faturanın öne çıktığını görünce çok ileri gittiğini düşündüm. Ve dedim ki: “Daha fazla hoşgörü göstermeliyiz. Daha fazla şefkat göstermeliyiz. Ben de bunu imzalamadım.

Eyaletinizde kaç trans var?

Trans topluluğunda kaç kişinin kendini tanımlayacağına dair spesifik istatistiklere sahip değilim. Ama hormon tedavisi görenlere bakarsanız, en iyi tahminim bunun 200’den az olduğu. Ve bu Arkansas Çocuk Hastanesi ile yapılan görüşmelere dayanıyor.

Öyleyse bu kanunların üçü de bir sorun arayışında değil mi? Arkansas, transların haklarıyla ilgili şikayetlerle gerçekten yüzleşiyor mu?

Kültürel savaşta karşılaştığımız en büyük sorunlardan biri budur – bazen gerçekte var olmayan bir şeyin korkusunu gidermeye çalışıyoruz.

Arkansas’ın kendisine bakarsanız, kadın sporlarında rekabet etmeye çalışan biyolojik erkek vakaları yoktur. Ele alınan bir sorun değil. Bu, gelecekteki olası bir sorun ve yasama organının ülke genelindeki eğilimler olarak gördükleri ile ilgili bir endişedir.

Ve evet, bu, içinde bulunduğumuz kültürel savaşların zorluğunun bir parçasıdır. Çoğu zaman, gerçek olan bir şeye karşı, ne olabileceğine veya hayal gücümüzün ne olabileceğine dair korkuyla hareket ediyoruz. ve somut.

Cumhuriyetçileri kültürel konulara yaklaşımlarını daha genel olarak yeniden düşünmeye çağırdınız. Endişeleriniz neler?

Sosyal konular çok geniş olduğu için geniş bir darbeyle boyamak zor. Örneğin, yaşam boyu korumalar: Bunun önemli bir neden olduğuna ve ondan kaçamayacağınıza inanıyorum.

Ancak muhafazakarlığa baktığınızda, tarihsel olarak Ronald Reagan’ın muhafazakar, ekonomik muhafazakarlar ve sosyal muhafazakarlar koalisyonuna sahiptiniz ve bunların üçü de Cumhuriyetçi Parti’nin temelini oluşturdu. Bu tabanın farklı unsurları arasında bir miktar gerilim var. Ve son kırk yılda bunu çok iyi idare edebildik.

Ama görüyorsunuz, bugün muhafazakarlığın kültürel savaş kısmı birçok durumda gölgede kaldı ve ekonomik muhafazakarlık ve hükümetin kısıtlamasıyla doğru dengeyi tutmadık.

Ve ben bu konudaki durumu böyle ortaya koydum, bu analizi yaparken ve sosyal muhafazakârlarımızı desteklerken ve bu meseleler için savaşırken, hala şu soruyu sormak zorundayız, bu hükümetin uygun bir rolü mü? Bu, aileler ve kiliseler aracılığıyla yönetilmesi gereken ve kültürü etkiledikleri bir şey mi yoksa kültürü değiştirmeye veya kültürü korumaya çalışan devletin yaptığı her savaşta mı mücadele edeceğiz?

Bu yeterince sormadığımız bir soru. Ve işte burada daha büyük bir tartışma düzeyi, daha büyük bir kısıtlama görmek istiyorum ve sadece toplumdaki her sorunu bir yasa çıkararak çözebileceğimizi söylemek değil. Bu muhafazakarlık değil. Buna yeniden odaklanmamızı istiyorum.

Cumhuriyetçiler için siyasi bir risk var mı?

Pek çok danışmanın benim için iyi olduğunu söyleyeceği siyasi bir tartışma değil. Cumhuriyetçi Parti’nin birdenbire önemli sayıda trans seçmeni çekebileceğinden çok şüphe duyarım.

Ama burada önemli olan, parti için risk, özellikle Y kuşağının, gençlerin daha fazla hoşgörü görmek istemeleridir. Başka birini yargılamaya ve hayatlarını zorlaştıran kanunlar yapmaya inanmazlar. Ve transseksüel topluluk çok küçükken, hükümetin onları seçmesini sevmeyen daha büyük bir grup var. Ve bu, daha geniş popülasyonda kaybettiğimiz yer – hoşgörüsüzlüğü yansıtıyor ve çeşitlilik eksikliğini yansıtıyor.

Geniş tabanlı bir parti olacaksanız, ilkelerinize sadık kalmalısınız. Ve hükümetin eylemlerine bir kısıtlama ile başlar.

Son birkaç gündür muhafazakarların size yönelik eleştirilerini izliyorum. gördüm senin röportaj Tucker Carlson ile…

Onunla eğlendin mi?

10 dakika kadar iyi bir televizyondu. Ve senin de ima ettiğin gibi, tüm bu mesele biraz sirk haline geldi. Neden bu kadar çok muhafazakar, transların ve ailelerinin özel tıbbi kararlarına müdahale etme ihtiyacı hissettiğini düşünüyorsunuz? Sence bunu ne tetikliyor?

Biden yönetiminin gidişatından ve nereye gideceğinden korktuğunu düşünüyorum ve bazı koruyucu önlemler almaya çalışıyorlar.

Aynı zamanda çok muhafazakar bir tabanı da yansıtıyor. Bunun baskısı var, eğer bunu desteklemezsem, o zaman sağdan birincil rakip ben olacağım. Ve bu yüzden her şey seçimlerde hayatta kalmakla ilgili. Sana verebileceğim en iyi cevap bu.

Kurumsal boykotlardan veya devlete itibarın zarar vermesinden mi endişeleniyorsunuz?

Hayır. Dinamiğin bir kısmı, Arkansas’ta bir nefret suçu yasasını geçirmeye çalışmamızdır. İş dünyamızın odak noktası, Arkansas’ın nefret suçu yasasını geçiren son devlet olmaması gerektiğiydi. Birine ihtiyacımız var. Sanırım önceliği buna koymaya çalıştıkları için, geçen diğer faturaların bir kısmıyla ilgili endişelerini dile getirme konusunda biraz anne olduklarını düşünüyorum.

Ve bu nedenle, Walmarts’tan veya Tysons’tan hiç kimseden bu özel fatura ile ilgili herhangi bir arama almadım. Ama daha geniş bağlamda, elbette. Altı yıl boyunca, ister bir banyo faturası olsun, ister Dini Özgürlük Restorasyonu Yasası, her yasama oturumunda endişelerini dile getirdiler: Bu, işletmeleri yürütmek için Arkansas’a en iyi yetenekleri işe almamızı nasıl etkileyecek? Bu onlar için bir endişedir. Ve tabii ki benim de sahip olacağım bir endişe.

Bu yasa nedeniyle tedaviye erişimini kaybedenlere ne dersiniz?

Umarım kanunu düzeltebiliriz. Bunu söylemek için çok erken, ama büyükbaba hükmü olmadığına dair dile getirdiğim endişenin birçok kişide rezonansa girdiğini düşünüyorum. Bununla ilgili yasal bir düzeltme hakkında bazı tartışmalar var, bu nedenle oturumun bu noktada nasıl sonuçlanacağını göreceğiz. Umarım bu kısmını yeniden yapabilirler, bu nedenle şu anda tedavi altında olanların tedavisini reddetmiyoruz.

Ama daha genel olarak söyleyebileceğim tek şey denedim ve umarım Arkansas’taki en yüksek memurun onları desteklediği hissine kapılırlar.