Sağlık kuruluşlarının yıllar içinde salgın hastalıklarla mücadele için geliştirdiği tüm araçlar arasında en az biri yüzyılı aşkın süredir sabit kalmıştır: kağıt aşı sertifikaları.
1880’lerde çiçek hastalığı salgınlarına yanıt olarak, bazı devlet okulları öğrencilerden ve öğretmenlerden aşı kartları göstermelerini istemeye başladı. 1960’larda, sarı humma salgınlarının ortasında, Dünya Sağlık Örgütü, gayri resmi olarak sarı kart olarak bilinen uluslararası bir seyahat belgesi çıkardı. Şimdi bile, belirli bölgelerden gelen yolcuların havalimanlarında kartın bir versiyonunu göstermeleri gerekiyor.
Ancak şimdi, Birleşik Devletler virüs için ilk aşıları dağıtmaya hazırlanırken, ülkenin yeniden açılması için giriş bileti büyük ölçüde dijital sağlık belgesi biçiminde gelecek.
Önümüzdeki haftalarda, United, JetBlue ve Lufthansa gibi büyük havayolları yolcuların virüs testi sonuçlarını ve yakında aşıları doğrulamayı amaçlayan CommonPass adlı bir sağlık pasaportu uygulaması sunmayı planlıyor. Uygulama daha sonra yolcuların belirli uluslararası uçuşlara binişini sağlayan onay kodları yayınlayacaktır. Bu, yakında işverenler, okullar, yaz kampları ve eğlence mekanları tarafından benimsenebilecek dijital Covid-19 kimlik bilgilerinin sadece başlangıcı.
“Bu, muhtemelen bu pandemiyi kontrol etmek ve kontrol altına almak için uğraşmamız gereken yeni bir normal ihtiyaçtır,” diyor kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Commons Project Foundation’ın baş tıbbi görevlisi Dr. Brad Perkins CommonPass uygulamasını geliştiren Cenevre.
Elektronik aşılama kimlik bilgilerinin ortaya çıkması, koronavirüsü kontrol etme ve ekonomiyi yeniden kurma çabaları üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir. Daha fazla işvereni ve üniversite kampüsünü yeniden açmaya teşvik edebilirler. Geliştiriciler, sinema salonları, yolcu gemileri ve spor sahaları için yalnızca belgelenmiş koronavirüs aşısı olanları kabul etmenin kolay bir yolunu oluşturarak bazı tüketicilere iç huzuru sağlayabileceğini söylüyor.
Ancak dijital geçişler ayrıca, özellikle salonlar uygulamaları giriş bileti olarak zorunlu kılmaya başlarsa, bir toplumun sağlık geçişi olan ve olmayanlara bölünmesi hayaletini ortaya çıkarır. Uygulamalar, aşılara veya çevrimiçi doğrulama araçlarına sınırlı erişimi olan kişilerin çalışmalarını veya popüler yerleri ziyaret etmesini zorlaştırabilir. Sivil özgürlük uzmanları, teknolojinin, Çin’in salgın sırasında benimsediği artırılmış gözetlemeye benzer şekilde, istilacı bir sosyal kontrol sistemi yaratabileceği konusunda da uyarıyorlar – yalnızca federal veya eyalet hükümetleri yerine, işverenler ve restoranlar gibi özel aktörler kimin erişip erişemeyeceğini belirleyecektir. Hizmetler.
Irvine Kaliforniya Üniversitesi Biyoteknoloji ve Küresel Sağlık Politikası Merkezi’ni yöneten bir hukuk profesörü olan Profesör Michele Goodwin, “Halk sağlığının korunması, tarihsel olarak ayrımcılığın bir temsilcisi olarak kullanılmıştır” dedi. “Asıl endişe bu – bu uygulamaları belirli kişileri uzak tutmak için vekil olarak kullanma potansiyeli. “
Hükümetlerin bunları test etme ve düzenleme şansı bulmadan önce teknoloji geliştiricilerinin yenilikleri dağıtmak ve ölçeklendirmek için acele ettiğini ekledi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde koronavirüse karşı aşılanan kişiler, tıbbi sağlayıcı, aşı üreticisi, parti numarası ve aşı tarihini belirten kişisel kayıt kartları alacaklar. Kredi. . . EJ Hersom / DOD
Örneğin ABD’de federal hükümet, koronavirüs aşısı olan kişilere tıbbi sağlayıcılarını, aşı üreticilerini, parti numarasını ve aşılama tarihini hatırlatmak için kişisel kayıt kartları vermeyi planlıyor. Ancak federal sağlık kurumları, üçüncü taraf dijital aşılama kimlik bilgileriyle ilgili henüz bir kılavuz yayınlamadı, bu da şirketlere ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara Covid-19 sağlık kartı uygulamalarını tanıtma hakkını açık bıraktı. Ne Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ne de Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Covid-19 sağlık kartı uygulamaları geliştiren kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve teknoloji şirketleri, amaçlarının W. H. O.’nun kağıt sarı kartı kadar güvenilir kimlik bilgileri oluşturmak olduğunu söylüyor. Ayrıca, insanların virüs testi sonuçlarını ve aşılamalarını doğrudan sağlık sağlayıcılarından almak için kullanabilecekleri akıllı telefon uygulamalarının sahte olabilecek kağıt sağlık belgelerinden daha güvenilir olduğunu iddia ediyorlar.
Şirketin yeni sağlık pasaportu uygulamasının geliştirilmesinden sorumlu IBM’in başkan yardımcısı Eric Piscini, “Ekonomiyi yeniden başlatmak, belirli endüstrileri kurtarmak için bunun gibi bir çözüme ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum” dedi. IBM, yakın zamanda bir işverenle Digital Health Pass adlı uygulamanın pilot testini tamamladı ve büyük bir spor stadyumuyla görüşmelerde olduğunu söyledi. Bay Piscini, bu tür uygulamalar olmadan, “güven eksikliği nedeniyle insanlar seyahat ve eğlenceye katılımlarını sınırlayacaklar. ”
Havaalanlarında ve başka yerlerde kişilerin kimliklerini doğrulamak için biyometrik teknolojiyi kullanan bir güvenlik şirketi olan Clear, halihazırda bir Covid uygulaması çalıştırıyor. Sağlık Kartı olarak adlandırılan uygulama, çalışanların koronavirüs test sonuçlarını onaylamak için kullanabileceği bazı profesyonel spor takımları ve sigortacılar tarafından benimsenmiştir. Şirket, aşılar kullanıma sunulduğunda uygulamanın kullanıcıların aşılarını da kontrol edebileceğini söyledi.
Ancak hiçbir Covid-19 sağlık kartı, kamu kullanımı için teknoloji oluşturmaya odaklanan bir sivil toplum kuruluşu olan Commons Project tarafından geliştirilen CommonPass uygulaması kadar hayranlık uyandırmadı. Grup, pandemi başlamadan çok önce insanların tıbbi verilerini almalarına ve kullanmalarına yardımcı olacak yazılımlar geliştirmeye başladı. Ancak bu bahar dünya çapında virüs vakalarındaki ani artışlar çalışmalarını hızlandırdı.
İlk olarak grup, bazı Doğu Afrika ülkeleri için negatif koronavirüs test sonuçlarıyla kamyon şoförlerini doğrulamayı amaçlayan bir sağlık geçiş uygulaması geliştirmeye yardımcı oldu, bu da onların limanlardaki yiyecek sevkiyatlarını alıp sınırların ötesine karayla çevrili ülkelere teslim etmelerini sağladı. Birkaç ay sonra grup, Covid-19 için daha küresel bir dijital sağlık geçiş sistemi oluşturmak için Dünya Ekonomik Forumu ile ortaklık kurdu. İlk hedefleri: uluslararası hava yolculuğu.
Ortaya çıkan uygulama olan CommonPass, kullanıcıları yerel seyahat kuralları konusunda bilgilendirir – negatif virüs testi kanıtı sağlamak gibi – ve ardından bu kuralları karşıladıklarını doğrulayarak uluslararası uçuşlara katılmalarını sağlar. Ekim ayında United Airlines, uygulamayı Londra’daki Heathrow Havalimanı’ndan New Jersey’deki Newark Liberty Uluslararası Havalimanı’na bir uçuşta test etti.
Manhattan merkezli bir seyahat hizmetleri şirketi olan Internova Travel Group’ta yönetici olan Peter Vlitas, United uçuşuna kaydoldu. İlk önce uygulamayı indirdiğini ve seyahat etmeden önce koronavirüs için negatif test etmesi gerektiğini bildirdiğini söyledi. Ardından, uygulamanın kendisini havaalanındaki bir hızlı test merkezine yönlendirdiğini söyledi. Teste girdikten kısa bir süre sonra, uygulama negatif test sonuçlarını gösterdi ve bir onay kodu oluşturdu.
United ve diğer dört havayolu şirketi, önümüzdeki haftalarda bazı uluslararası uçuşlarda CommonPass uygulamasını kullanmaya başlamayı planlıyor. Yolculardan havayolu check-in kontuarlarında veya kalkış kapılarında onay kodlarını göstermeleri istenebilir.
Dr. Perkins, Commons Project’in uygulamanın kimlik doğrulama sistemini geniş bir kitle için çalışacak şekilde tasarladığını söyledi. Akıllı telefonu olmayan uluslararası uçak yolcularının sağlık durumlarını onaylamaları gerekiyorsa, onay kodlarını yazdırabileceklerini ve bir kağıt biniş kartı gibi bir havaalanında gösterebileceklerini söyledi.
Ancak 19. yüzyıl kağıt aşı sertifikalarından 21. yüzyıl dijital sağlık belgelerine doğru büyük sıçrama, teknolojik bir değişimden çok daha fazlasını temsil ediyor. Bazı sivil özgürlük uzmanları, aşı pasaport uygulamalarının halk sağlığı uygulamalarının rahatsız edici bir şekilde özelleştirilmesine işaret ettiğini ve teknolojinin gizlilik riskleri getirdiği konusunda uyarıda bulunduğunu söylüyor.
Brandeis Üniversitesi’nde tarih profesörü olan ve “Pox: An American History” adlı kitabın yazarı Michael Willrich, “Bunun kurumsal kısmı, bunun ne ölçüde özelleştirileceği oldukça yeni” dedi. 20. yüzyıl çiçek hastalığı salgınlarında sağlık kontrolü üzerine. “Mahremiyet, günlük gözetimden uzak olma hakkı konusunda endişeler uyandırıyor. “
Uygulama geliştiricileri, gizlilik risklerini ciddiye aldıklarını ve sistemlerini bunları azaltmaya yardımcı olacak şekilde tasarladıklarını söylediler.
Örneğin, CommonPass, IBM ve Clear uygulamaları, kullanıcıların virüs testi sonuçlarını – ve yakında aşılarını – akıllı telefonlarına indirmelerine olanak tanır. Uygulamalar daha sonra tıbbi verileri kontrol edebilir ve kullanıcıların sağlık durumlarını doğrulamak için havaalanlarında veya diğer yerlerde gösterebilecekleri benzersiz onay kodları oluşturabilir.
Ancak geliştiriciler, sağlık geçişlerinin bir kullanıcının nerede ve ne zaman test edildiği gibi belirli ayrıntıları havayolları veya işverenlerle paylaşmadığını söyledi. QR kodlarının yalnızca bir tür yeşil ışık görevi gördüğünü ve kullanıcıları giriş için temizlediklerini söylediler.
Öyle bile olsa, bazı teknoloji yöneticileri temkinli davranıyor. Bir kimlik doğrulama şirketi olan Trulioo’nun baş işletme sorumlusu Zac Cohen, uygulama geliştiricilerinin bazı kişilerin aşılanmış olduğunu doğrulamak için uygulamaları zorlamadan önce önemli enerjilerini koronavirüs aşılarının eşit dağıtımı için zorlamaya yatırmaları durumunda toplumun daha iyi durumda olacağını söyledi.
Bay Cohen, “Bugün gördüğümüz şey, güvenli ortamlar yaratmaya çalışmak için ileriye doğru bir sıçrama ve yaratan daha geniş etik kaygıları görmezden gelmek,” dedi.
Yakın zamanda, sağlık pasaportu uygulamalarının kimliklerini veya sağlık durumlarını kanıtlayamayan kişilerin temel hizmetlere erişimini kolayca engelleyebileceğine dair bir endüstri sitesi için bir yazı yazdı.
“Bunu adil bir şekilde nasıl yapacağımızı bulana kadar,” dedi Bay Cohen, “Bu teknolojiyi uygulama konusunda gerçekten dikkatli olmamız gerekiyor. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.