2020 Noel Günü öğleden sonra saat 5 civarında, birçok Amerikalı ailesiyle kutlarken, Başkan Donald J. Trump, Palm Beach, Fla.’daki Mar-a-Lago evinde, az bilinen bir muhafazakar avukatla telefondaydı. Avukatın daha sonra yazdığı ve görüşmeyi belgeleyen bir nota göre, seçimleri bozma girişimlerini teşvik eden kişi.
Avukat William J. Olson, birkaç aşırı fikri başkana tanıtıyordu. Bay Olson daha sonra bunlardan bazılarının “sıkıyönetim” ilan etmekle eşdeğer görülebileceğini ve hatta Watergate ile karşılaştırmaya davet edebileceğini kabul etti. 28 Aralık’ta Bay Olson’ın tartışmalarını anlatan “Anayasal Düzeni Koruma” başlıklı yazısına göre, planın içinde Adalet Bakanlığı’nı kurcalamak ve başsavcı vekilinin görevden alınması yer alıyordu.
Bay Olson, The New York Times tarafından elde edilen ve “ayrıcalıklı ve gizli” olarak işaretleyerek başkana gönderdiği notunda, “Küçük avukat grubumuz, tam olarak ne yapabileceğinizi açıklayan bir mutabakat üzerinde çalışıyor” diye yazdı. “Medya buna sıkıyönetim diyecek” diye yazdı ve “bunun ‘sahte haber’ olduğunu da sözlerine ekledi.
Belge, Bay Olson’ın, Başkan’ın birçok resmi danışmanının kendisine imkansız veya yasadışı olduğunu söylediği seçenekleri takip etmek için Beyaz Saray dışındaki aşırı, aşırı sağ figürlere giderek daha fazla yöneldiği için Bay Trump’a tavsiyede bulunmadaki daha önce bildirilmemiş rolünü vurguluyor. iktidara tutunma çabası içinde.
Şu anda komplo teorisyeni ve MyPillow CEO’su Mike Lindell’i temsil eden Bay Olson gibi bir kişinin katılımı, normalde bir başkanı resmi kanalların dışında faaliyet gösteren haydut aktörlerden yalıtacak olan sistemin 2020 seçimlerinden sonraki haftalar içinde nasıl bozulduğunun altını çiziyor. .
William J. Olson’ın Trump’a Notunu Okuyun
Sağcı bir avukat olan William J. Olson, Aralık 2020’de Başkan Donald J. Trump’a seçimleri nasıl tersine çevirmeye çalışılacağına dair bir not gönderdi.
Belgeyi Oku
Bu, Bay Trump’ı komplo teorilerini veya şüpheli yasal fikirleri destekleyen insanlarla doğrudan temas halinde bıraktı ve ona sadece duymak istediklerini değil, aynı zamanda onlara -ona tavsiyede bulunan kamu görevlilerinin değil – güvenebileceği tek kişi olduklarını söyledi.
Bay Olson, “Bu haftanın başlarında yaptığımız uzun konuşmada, Beyaz Saray Hukuk Bürosu avukatının size karşı kişisel olarak – ama daha da önemlisi Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı Ofisine karşı – utanç verici ve küçümseyen tavrını duyabiliyordum. Bay Trump. “Bu kabul edilemez.”
Washington, DC ve Virginia’da avukatlık yapan Bay Olson’un Bay Trump’ın yörüngesine nasıl geldiği hemen belli değildi. Bay Olson daha önce Cumhuriyetçi süper PAC’lerle çalıştı ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in başkan yardımcısı olmaya uygun olmadığına dair bir komplo teorisini destekledi ve yanlış bir şekilde onun doğuştan ABD vatandaşı olmadığını iddia etti. O ve firması uzun süredir bir savunma grubu olan Gun Owners of America’yı temsil ediyor.
Başkan Richard M. Nixon ile el sıkışırken çekilmiş bir fotoğrafını gösteren web sitesine göre, Bay Olson 1971’de Beyaz Saray’da stajyerdi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Üçüncü duruşmada panel tarafından verilen ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasadışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir planla devam etmesi için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenleri ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca, Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
2020 notu, Başkan’ın Beyaz Saray danışmanlarından üçünün, Bay Trump’ı etkilemek için dış aktörlerle – bir noktada neredeyse fiziksel olarak – rekabet ettiği, Trump Beyaz Saray’da şimdiye kadar yapılmış en dramatik toplantılardan birinden 10 gün sonra yazıldı. Bu toplantıda, avukat Sidney Powell ve eski ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn, Bay Trump’a oy verme makinelerine el koyması ve Beyaz Saray’da bile, oy kullanma makinelerine el koyması ve seçmen sahtekarlığına ilişkin vahşi ve asılsız iddiaları araştırmak üzere Bayan Powell’ın özel danışmanını ataması için baskı yaptı. avukatlar direndi.
Ancak belge, yardımcıları Oval Ofis’teki bu çatışmayı kazandıktan sonra bile, Bay Trump’ın Adalet Bakanlığı ve avukatlık bürosunun tavsiyelerine aykırı olan aşırı yasal tavsiye aramaya devam ettiğini gösteriyor.
Ve not, Bay Trump’ın dışarıdan gelen tavsiyeye göre hareket ettiğini gösteriyor. Bir noktada, Başkan’ın Bay Olson’u Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın seçim sonuçlarını geçersiz kılma yönündeki yasal çabalarına inandırıcılık kazandırması konusunda doğrudan başsavcı vekili ile temasa geçmeye çağırmasına atıfta bulunuyor.
6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesinin çalışmalarına aşina olan bir kişi, komitenin Bay Olson’un Bay Trump ile temas halinde olduğunun ve Bay Olson’ın devrilme planlarını ilerletmedeki rolünü araştırdığının farkında olduğunu söyledi. 2020 seçimleri.
Bay Olson, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bay Trump’ın bir sözcüsü, eski başkanın Bay Olson ile ilişkisi hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi.
Notuna göre, Bay Olson, Bay Trump ile Adalet Bakanlığı’nın seçim yenilgisini tersine çevirmek için doğrudan Yüksek Mahkeme ile araya gireceği fikrini tartışıyordu.
Mahkeme, Teksas’taki Bay Trump’ın müttefiklerinin, davacıların ayakta durmadığını söyleyerek Pennsylvania’daki seçim sonuçlarına itiraz ettikleri bir davayı dinlemeyi reddetmişti.
Bay Olson, Bay Trump’a Adalet Bakanlığı’nın “zamanı doldurmaya devam etmekten başka bir şey yapmayacağına” inandığını söyledi.
“Noel Günü konuştuğumuzda harekete geçme zamanı kısayken, zaman dolmak üzere” diye yazdı.
Beyaz Saray avukatı Bay Olson’ın notunda hangisinden bahsettiği belli değildi. O sırada Beyaz Saray avukatı Pat A. Cipollone; Yardımcısı Patrick Philbin; ve avukatlık bürosu için çalışmayan bir başka avukat, Eric Herschmann, önerilen daha tuhaf fikirlerin bazılarını geri püskürtmek için birlikte çalışıyorlardı. Bay Cipollone ve Bay Herschmann, 18 Aralık’taki Beyaz Saray toplantısında Bayan Powell ve Bay Flynn’e karşı mücadelede başrolleri üstlenmişlerdi.
Bay Olson, ismi açıklanmayan Beyaz Saray avukatına atıfta bulunarak, “Sahip olduğum his, sadece size herhangi bir seçenek sunmadığı değil, aynı zamanda hiçbir şeyi dikkate almadığınızdan emin olmak için orada olduğuydu” diye yazdı. “Ama seçeneklerin var.”
Bay Olson’ın Bay Trump ile Adalet Bakanlığı’nın dahil olması hakkında konuşurken bahsettiği kişiler arasında, Kuzey Karolina Yüksek Mahkemesi’nin eski baş yargıcı Mark Martin de vardı. Beyaz Saray yetkilileri, o sırada Bay Martin’in Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows aracılığıyla getirildiğine inanıyordu.
Bay Olson, Bay Trump’ı Teksas davasında çalışmış olan başka bir avukat Kurt Olsen’i işe almaya çağırdı.
Bay Olson, Bay Trump’ın asistanına atıfta bulunarak, “Cumartesi sabahı Molly’ye e-posta gönderirken,” diye yazdı, “ekibimizin Texas tarafından yapılan şikayeti, ABD tarafından sunulan bir şikayetin ilk taslağı olabilecek şekilde gözden geçirmesiyle ilgili sorunuza göre hareket etmeye başladık. Amerika Birleşik Devletleri. Birlikte çalıştığım avukatlar bu görevi üstlendiler ve şimdi incelemeniz için size, sizin tarafınızdan da düzenlemesi, iyileştirmesi ve dosyalaması için Bay Rosen’a sunulabilecek bir taslağımız var.”
Bu, başsavcı vekili Jeffrey A. Rosen’a bir göndermeydi. Bay Olson, notunda, görüşmeleri sırasında Bay Trump’a, başkanın birkaç saat önce Bay Rosen’i arama önerisine uyduğunu ve başsavcı vekilinin Joseph R’yi engellemeye çalışmak için dava açmasını talep ettiğini söyledi. Biden Jr.’ın Seçim Koleji zaferi.
Bay Trump, Bay Olson’ın notuna dayanarak, Bay Rosen’ın talebini ağırdan aldığını biliyordu. Dava hiçbir zaman açılmadı; Bay Rosen, geçen ay 6 Ocak komitesinden önce, bunu yapmanın yasa dışı olduğu konusunda ifade verdi.
Bay Rosen’ın bir sözcüsü, Bay Olson ile konuştuğunu hatırlamadığını, ancak başsavcı vekilinin seçim sonuçlarına müdahale etmek için herhangi bir dava açılmasına karşı olduğunun doğru olduğunu söyledi.
Not sırasında, Bay Trump Mar-a-Lago’ya kaçmıştı, ancak Bay Olson, Beyaz Saray’daki tüneğinden seçim sonuçlarıyla savaşmak için Washington’a dönmesi için onu teşvik etti. Bay Trump bunu kısa bir süre sonra yaptı ve tatil boyunca seçim sonuçlarına meydan okumak için çalıştı.
Bay Olson, başkana “Florida’dan yapılması gerekeni yapabileceğinize inanmıyorum” diye yazdı. “Ve bu, Mar-a-Lago’yu Beyaz Saray’da görev almak üzere bırakma görevine olan bağlılığınız hakkında bir mesaj gönderir. Ayarlanabildiği anda geri dönmenizi rica ediyorum.”
Bay Olson ayrıca, Bay Olson, bu tür bir eylemin olumsuz haber kapsamına gireceğini kabul etmesine rağmen, Adalet Bakanlığı’nı mahkemede seçime itiraz etmek için kullanma planlarına uymaması durumunda Bay Trump’ı Bay Rosen’i görevden alması veya yeniden ataması için teşvik etti.
“Bu adım, 1973’te Başkan Nixon’ın AG Elliot Richardson’a Watergate’i araştıran özel bir danışman olarak Archibald Cox’u görevden almasını emrettiği ‘Cumartesi Gecesi Katliamı’na benzetme yapan binlerce hikayeyi beraberinde getirecek” diye yazdı.
Bay Olson, yeni bir Beyaz Saray avukatının “adil bir seçim sayımı” sağlamak için adımlar atması gerektiğini söyledi, ancak bunun birçok kişi tarafından “sıkıyönetim” olarak görüleceğini kabul etti.
Bay Trump görevden ayrıldıktan sonra, Bay Olson, seçimle ilgili bir dizi komplo teorisini destekleyen ve Dominion Voting Systems’ın eski bir çalışanı tarafından iftira nedeniyle dava edilen Bay Lindell’in hukuk ekibine katıldı. Başkanlığın son günlerinde Bay Trump’ın seçimle ilgili harekete geçeceğini umarak Oval Ofis’i çökerten Bay Lindell, Bay Trump’ın 2021’de yeniden başkan olarak göreve başlayacağı konusunda kararlıydı, bu mümkün değil.
Panelin Bay Lindell’in arama kayıtları için Verizon’a verdiği celbi engellemek isteyen 6 Ocak komitesine dava açtı. Bay Olson’ın diğer avukatlarla birlikte açtığı davada, Bay Lindell’in 2020 seçimlerine itirazlarıyla ilgili iletişimlerinin, kısmen dini inançlarına bağlı oldukları için korumalı konuşmalar olduğu iddia edildi.
“Bay. Lindell, 2020 seçimlerinde dürüstlük faaliyetlerinin kısmen güçlü dini inançları tarafından motive edildiğini geniş çapta duyurdu, ”diye yazdı avukatlar Bay Lindell’in davasında.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.