Baş Yargıç Roberts Çatışmalar, Taciz ve Yargı Bağımsızlığı Üzerine Düşünüyor

WASHINGTON – Yüksek Mahkemeye duyulan güvenin düşmesi ve üyeliğin artırılması çağrılarının ortasında, Baş Yargıç John G. Roberts Jr. Cuma günü federal yargıyla ilgili yıllık yılsonu raporunu yargı bağımsızlığı talebine ayırdı.

“Yargının iç işlerini yönetme gücü, mahkemeleri uygunsuz siyasi etkilerden yalıtır ve halkın ayrı ve eşit bir hükümet dalı olarak çalışmalarına olan güvenini korumak için çok önemlidir” diye yazdı.

Rapor, Başkan Biden tarafından atanan iki taraflı bir komisyonun federal yargıdaki değişiklikleri inceleyen çalışmalarını bitirmesinden bir aydan kısa bir süre sonra geldi. Bu panel, yargıçlara 18 yıllık süre sınırlamaları getirmek ve mahkemeyi ek yargıçlarla “paketlemek” gibi önerileri analiz ederken, başyargıcın raporunun çoğu, Kongre’nin mali anlaşmazlıkları ve işyeri suistimalini ele almak için daha az çekişmeli çabalarını engellemeye odaklandı. yargı sisteminde. Her iki konu da, iki taraflı destek alan yasa tekliflerinin konusudur.

Yüksek Mahkeme için daha katı etik kuralları talep eden kar amacı gütmeyen bir grup olan Fix the Court’un genel müdürü Gabe Roth, baş adaletin zorlu bir savaşla karşı karşıya olduğunu söyledi.

“Baş Yargıç Roberts eski oyun kitabından bir sayfa alıyor: yargıdaki kurumsal zorlukları kabul ediyor, ancak kamuoyuna bunları yalnızca biz yargıçların düzeltebileceğini söylüyor,” dedi Bay Roth. “Yine de gözden kaçan mali çatışmalar ve cinsel taciz sorunları ciddi ve yaygın ve bunların ortadan kalkacağına dair bir işaret yok. Bu nedenle Kongre, 2022’de gerçekleşmesini beklediğim üçüncü şubeyi yasama yoluyla devreye sokma ve hesap verme hakkına sahiptir. ”

Baş Yargıç Roberts, The Wall Street Journal’da 131 federal yargıcın, 2010 ve 2018 yılları arasında, kendilerinin veya ailelerinin hisselerine sahip olduğu şirketleri içeren 685 davayı dinleyerek federal bir yasayı ihlal ettiğini tespit eden yakın tarihli bir dizi makaleye uzun uzun değindi.

Baş adalet, “Açık konuşayım: Yargı bu konuyu ciddiye alıyor” dedi. “Yargıçların en yüksek standartlara uymasını bekliyoruz ve bu yargıçlar bir etik kuralı ihlal etti. Ama bu boşlukları bir bağlama oturtmak istiyorum. ”

Olayların şemasında, diye yazdı, ihlallerin sayısı yok denecek kadar azdı.

“The Wall Street Journal’ın kendi verilerine göre,” diye yazdı, “tanımlanan 685 vaka, dokuz eyalette bölge mahkemelerinde açılan 2,5 milyon hukuk davasının çok küçük bir kısmını oluşturuyor – yüzde 1’in üç yüzde birinden az – yıllar çalışmaya dahil edilmiştir. Bu yüzde 99, 97’lik bir uyum oranı. ”

“Yine de,” diye yazdı, “bu bağlam mazeret değil. Yüzde 100 uyum için çaba göstermekle yükümlüyüz, çünkü kamu güveni, işlevimiz için tesadüfi değil esastır. ”

Başyargıç Roberts bundan bahsetmemiş olsa da, Yüksek Mahkeme benzer kusurlardan muaf değildir. Örneğin 2017 yılında, bir patent davasında sözlü tartışmalara katıldıktan sonra Yüksek Mahkeme, Baş Yargıç Roberts’ın “bu davaya katılmaya devam etmemesi gerektiği sonucuna vardığını” duyurdu. ”

Mahkeme, davadaki taraflardan birinin ana şirketinin 1.212 hissesine sahip olduğunu keşfettiğini söyledi. Finansal açıklama raporuna göre, hisselerin değeri 100.000 dolardan fazlaydı.

Bir mahkeme yetkilisinden patent davasında avukatlara gönderilen bir mektupta, “Baş adalet odalarında yürütülen olağan uyuşmazlık kontrolü, bu potansiyel çatışmayı yanlışlıkla bulamadı” dedi.

Cuma günü yayınlanan raporda, Baş Yargıç Roberts daha sıkı etik eğitimi ve daha iyi çatışma kontrol sistemleri çağrısında bulundu. Pek çok etik uzmanı tarafından teşvik edilen bir çözüme değinmedi: hakimlerin bireysel hisse senetlerine yatırım yapmasını engellemek.

Baş Yargıç Roberts ayrıca “adli işyerinde uygunsuz davranışlara ilişkin devam eden endişe” dediği şeye de değindi. ”

Konu, Birleşik Devletler Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi’nde otuz yıldan fazla bir süre görev yapmış olan Yargıç Alex Kozinski’nin Washington Post’un haberinden sonra emekli olduğunu açıkladığı 2017’den bu yana başyargıcın raporlarının birçoğunda yer alıyordu. 15 kadar kadın onu cinsel tacizle suçlamıştı.

Birçoğu onun katibi olarak görev yapan kadınlar, Yargıç Kozinski’nin kendilerine uygunsuz bir şekilde dokunduğunu, istenmeyen cinsel yorumlarda bulunduğunu ve bilgisayarında cinsel içerikli materyaller izlettiğini söyledi.

Baş Yargıç Roberts Cuma günü, federal yargının işyerlerini güvenli hale getirmek için prosedürlerini gözden geçirmek de dahil olmak üzere birçok adım attığını yazdı: “Suistimal durumlarını bildirmek ve ele almak için sağlam mekanizmalar sağlamak. ”

Her zamanki gibi, başyargıç raporuna tarihi bir taslakla başladı. Bu yıl, bir asır önce başkan olarak görev yaptıktan sonra baş yargıç olarak atanan William H. Taft’tı. İri bir adam olan Baş Yargıç Taft, enerjik bir yöneticiydi.

Baş Yargıç Roberts, “Taft, her yargıcın kendi deyimiyle ‘kendi kanosunda kürek çekmeye’ bırakıldığı yaygın tecrit kültürünün yerini almaya çalıştı.

Baş Yargıç Roberts, “Bir kez kanoyla kürek çeken ‘Koca Bill’ imajını geçtikten sonra, onun Kongre salonlarında nasıl gezineceğini iyi bildiğini düşünün” dedi ve ekledi: -Ülke genelinde federal mahkemeler için yönetişim. ”

Başyargıç Roberts, mahkemesinin boyutunu artırma veya üyelerine şart sınırlamaları getirme önerilerini ele almasa da, Baş Yargıç Taft’ın yargı bağımsızlığını koruma çabalarını onaylayarak anlattı.

Baş Yargıç Roberts, “Mahkemelerin eleştirisinin kaçınılmaz olduğunu anladı” diye yazdı, “ve federal mahkemelerin sert reform çağrılarıyla karşı karşıya kaldığı, bazılarının garantili ve bazılarının olmadığı bir dönem yaşadı. ”

Mevcut başyargıç, Baş Yargıç Taft’ın bir zamanlar gözlemlediği doğru yanıtın, “yargı sistemimize yönelik adil eleştiri gerekçelerini mümkün olduğunca ortadan kaldırmak olduğunu söyledi. ”