Bazı Açık Alanlar Güverciye Dönerken, Yeni Borç Siyaseti Sergileniyor
Geçtiğimiz dört yıl içinde, Başkan Trump ve Kongre’deki müttefikleri, Cumhuriyetçi Parti’nin daha az harcama ve daha küçük açıklar konusundaki …
Geçtiğimiz dört yıl içinde, Başkan Trump ve Kongre’deki müttefikleri, Cumhuriyetçi Parti’nin daha az harcama ve daha küçük açıklar konusundaki kararlılığını tamamen ortadan kaldırarak, federal bütçe açığını rekor seviyelere çıkaran politikaları zorladı.
Pandeminin ekonomiyi harap etmesinden önce bile, açık – Birleşik Devletler’in harcadıkları ile vergi ve diğer gelirlerden aldığı arasındaki uçurum – 1 doların etkisiyle şişmişti. 5 trilyon vergi indirimi ve daha cömert hükümet harcamaları. Ardından Kongre, toplamı 3 trilyon doları aşan ve borç para ile finanse edilecek iki teşvik paketi kabul etti. ABD’nin borcu o kadar arttı ki, 2020’de II. Dünya Savaşından bu yana ilk kez tüm yıllık ekonominin büyüklüğünü aşması bekleniyordu.
Bazılarının büyük olarak gördüğü, ancak birçoğunun ciddi bir krize karşı ihtiyaç duyulan bir yanıt olarak nitelendirdiği bu harcama, bir zamanlar iki partili bir endişe olan politikayı altüst ederek Washington’un mali şahinlerini ekonomik tartışmanın giderek daha yalnız bir köşesinde bıraktı. .
USA Today için yakın tarihli bir görüş yazısında “2011’de Kongre’ye geldiğimden beri, federal borç neredeyse ikiye katlandı” diye yazdı ve son teşvik tasarısının 29 trilyon doların üzerine çıkacağını ekledi. Maalesef, Kongre’deki çok az kişi umursuyor. “
Çoğunluk lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, Bay Trump’ın 600 $ ‘dan 2.000 $’ a çıkarma talebini geri çevirirken, Cumhuriyetçilerin bütçe açığı harcamalarını benimsemesi geçen hafta partinin liderliğinde bir duvara çarptı. Bu karar, Missouri Senatörü Josh Hawley Cumhuriyetçileri, mücadele eden işçilere ek yardım yapılmasını reddettikleri için azarlarken, kendi partisindeki bazılarını küçümsedi.
Bay Hawley Cuma günü Senato katında, “Nasıl karşılayamayacağımız hakkında çok konuşulduğunu duydum,” dedi. “Bununla birlikte, her türlü başka şeyi karşılayabileceğimizi fark ettim. Diğer hükümetlere çok para gönderebiliriz. Büyük şirketlere her türlü vergi indirimini ve kurtarma paketlerini gönderebiliriz. Ancak, başkanın, Meclisin ve Senatonun hepsinin desteklediği, emekçi halkı rahatlatacak parayı bulamıyoruz. ”
Partideki bölünme, gündeminde Kongre’nin daha fazla harcama yapmayı kabul etmesini gerektirecek olan Başkan seçilen Joseph R. Biden Jr.’ı bekleyen manzara hakkında bir ipucu sunuyor. Bay Biden’in göreve başladığında ve altyapı, sağlık hizmetleri ve iklim değişikliği gibi diğer öncelikleri listeledikten sonra başka bir teşvik paketi için baskı yapması bekleniyor.
20 Ocak’a gelin, Cumhuriyetçi milletvekillerinin hepsi kendilerini ülkenin mali sorumluları olarak tanımlayacak ve Demokratlar tarafından desteklenen politikalara karşı çıkmak için açık endişelerini diriltecekler. Aylardır, Demokratların ikinci bir trilyon dolar artı teşvik paketi taleplerine karşı çıkmak için hükümet borcuyla ilgili endişelere işaret ettiler ve sonuçta 900 milyar dolarlık bir faturayı hizaladılar.
Mücadele eden çiftçilere, üreticilere ve işçilere yardım etme vaadleri seçmenler arasında oldukça popüler olan ve federal açıkların maliyetleri ve faydaları hakkındaki düşüncelerdeki değişimi güçlendiren bir Cumhuriyetçi başkanın tarihi bir harcama çılgınlığının ardından bu açık endişelerini yeniden canlandıracaklar.
ABD’li yetişkinlerin yalnızca yüzde 47’si, bu yaz yapılan Pew Araştırma Merkezi anketinde açığı “çok büyük bir sorun” olarak nitelendirdi; 2018 sonbaharındaki yüzde 55’ten bu, yıllık açık artmış olmasına rağmen düşüş gösterdi. trilyonlar. Ve para harcamak popüler: Anketler daha büyük teşvik kontrolleri için destek buldu ve geçen yıl boyunca halk cömert hükümet yardımlarının gerisinde kaldı.
Evercore ISI’da bir politika ekonomisti olan Ernie Tedeschi, “Eksiklik argümanı genellikle teorik, üst düzey terimlerle ifade edilir,” dedi. “Bir harcama politikasının etkileri somuttur. ”
Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri, özellikle 2024’teki başkanlık seçimlerini düşündükleri söylenenler, geçtiğimiz aylarda kendilerini belirli alanlarda Bay Trump’ın copunu alacak şekilde konumlandırdılar. Florida’dan Senatör Marco Rubio ve Bay Hawley, Amerikalılara 2.000 dolarlık teşvik çeki göndermekten yana çıktılar ve Bay Rubio, pandemiden etkilenen küçük işletmelere 500 milyar dolardan fazla affedilebilir kredi kullandıran bir programı savundu.
Siyasi değişimin teorik bir temeli de var. Pandemiden önce bile, birçok iktisatçı, büyük kamu açıkları ve borcun, işletmeler için borçlanma maliyetlerini artırarak ve tüketici fiyatlarını yükselterek ekonomiyi tıkayacağına dair uzun süredir devam eden görüşlerini yeniden düşünmeye başlamıştı. Nispeten düşük faiz oranları ve istikrarlı ekonomik büyüme ile geçen on yıl, birçok iktisatçının Amerika Birleşik Devletleri’nin gerçekten de bütçe açığı verebileceğini önermesine neden olmuştu.
Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’nde kıdemli bir araştırmacı ve Uluslararası Para Fonu’nun eski baş ekonomisti Olivier Blanchard, Ocak 2019’da yakından izlenen bir konferansta, borcun maliyeti “mevcut konsensustan önemli ölçüde daha düşük” dedi. Bunun anlamı, gelecekte, muhtemelen kullandığımız mali kuralları yeniden gözden geçirmemiz gerektiğidir. ”
Bu değişen hesaplama, gelişmiş ekonomilerdeki faiz oranlarının, yaşlanan ve daha fazla tasarruf eden ve borç verme için mevcut para arzını artıran nüfuslar da dahil olmak üzere uzun vadeli eğilimler sayesinde düştüğü gerçeğinden kaynaklanıyordu.
Aslında, Fed, salgın Mart ayında etkisini gösterdiği için faiz oranlarını sıfıra yakın bir seviyeye indirdi ve yakın zamanda faiz oranlarını herhangi bir zamanda kaldırmanın olası olmadığını açıkça belirtti. Sonuç, Amerika Birleşik Devletleri için borç para almanın tarihsel olarak ucuz olmasıdır.
Ve büyük açıklar vermek bir zamanlar enflasyonla ilgili korkuları artırmış olabilir – çok fazla dolar çok az malın peşinden koştuğu için – fiyat artışları yıllardır rahatlık için çok düşüktü. Buna, salgının neden olduğu acil ihtiyaçları da ekleyin ve ülkenin borç yükü konusunda uzun süredir uyarıda bulunan Fed’in lideri bile bunun para harcamak için makul bir zaman olduğunu söyledi.
Bir Cumhuriyetçi olan Fed Başkanı Jerome H. Powell, geçen ay düzenlediği basın toplantısında “Genel bir kural olarak, sürdürülebilir bir mali yolda olmak önemlidir” dedi. “Benim düşünce tarzıma ve diğerlerine göre, buna odaklanma zamanı, ekonominin güçlü olduğu ve işsizliğin düşük olduğu ve bilirsiniz, vergilerin yoğunlaştığı zamandır.”
Açığa ilişkin siyasi yeniden düşünme – özellikle ekonomik zayıflık zamanlarında – daha önceki dönemlerden büyük bir değişikliktir. 1990’larda Başkan Bill Clinton, açıkları kesme ve bütçe fazlası yaratma konusundaki başarısının Demokratlar için siyasi bir başarı olduğunu vurguladı. Aşırı federal harcama ve ulusal borç konusundaki endişeler, aynı zamanda 2000’lerin sonlarında Çay Partisi’nin yükselişine de yardımcı oldu ve kanun yapıcıları alt üst etmeye devam eden sert harcama sınırlarını başlatmayı başaran yeni bir Cumhuriyetçi türünün ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak 2014’ten sonra, Cumhuriyetçiler bu başlıklardan vazgeçmek için Demokratlara katıldı ve 2019’da imzalanan iki partili, iki meclisli bir anlaşma bu yıl sürelerinin dolmasını sağlıyor.
Ancak bazı iktisatçılar ve politikacılar yüksek kamu borç seviyeleri konusunda daha rahat hale gelseler bile, diğerleri yolda kırılganlıklar yaratabilecekleri konusunda uyarıyor. Faiz oranları artarsa, hükümete her yıl bu ödemelere ayak uydurmak daha pahalıya mal olabilir – ya diğer türden harcamalar için daha az para bırakır ya da Kongre’nin ayakta kalabilmek için sürekli artan bir borç yükünü üstlenmesini gerektirir.
Cumhuriyetçiler, açığı genişletme etkisi yaratacak politikalar çıkarırken çoğu zaman yüksek sesle açık hakkında endişelendiler. Örneğin, daha önce Bay Trump yönetiminde Kongre’yi temize çıkaran vergi indirimlerinin açığı 1 dolar artırması bekleniyordu. Kongre Bütçe Ofisi analizine göre 2028’e kadar on yılda 9 trilyon.
Ancak parti, daha büyük harcama programlarını engellemek için genellikle mali sorumluluk üstlendi.
American Enterprise Institute ekonomi politikası çalışmaları direktörü Michael Strain, “Cumhuriyetçiler vergileri düşürmek için açığı kapatmaktan mutlular, ancak açığı daha fazla harcamaktan mutlu değiller” dedi.

Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, “ödünç parayı” kapıdan dışarı fırlatmaya çalıştıkları için Demokratları patlattı. Kredi. . . The New York Times için Al Drago
Beş Cumhuriyetçi senatör ve Meclisin 44 Cumhuriyetçi üyesi, seçmenlere daha büyük teşvik çekleri gönderme planını desteklediğinden, geçen hafta bu pozisyon biraz azaldı. Buna, Gürcistan’da sıkı ikinci tur yarışlarına kilitlenen ve Bay Trump’ın 2.000 dolarlık ödeme çağrısını desteklemek için uzun süredir devam eden açık endişelerinden vazgeçen iki Cumhuriyetçi senatör de dahildi.
Ağustos ayında senatörlerden David Perdue, “PBS NewsHour” a doğrudan ödemelere karşı olduğunu söyledi ve vergi teşviklerinin daha etkili bir rahatlama aracı olduğunu savundu. Salı günü desteğini çeklerin arkasına attı.
Bay Perdue, Fox News programında “America’s Newsroom” da “Başkanı bu 2.000 $ ile desteklemekten mutluluk duyuyorum” dedi. ”
Diğer Cumhuriyetçiler daha fazla para harcamanın mali etkisine başlarını salladılar, ancak yine de çağırdılar.
Rubio, Twitter’da “Borç konusunda endişeliyim, ancak çalışan aileler salgın nedeniyle kötü şekilde yaralandı” diye yazdı.
Tedeschi, Cumhuriyetçilerin daha fazla harcamayı benimsemesinin Bay Trump’ın görev süresinden daha uzun süre dayanma ihtimalinin olduğunu söyledi.
“Cumhuriyetçi Parti’nin, Trump gittikten sonra bile, Trump öncesinden farklı bir bakış açısına sahip olacak bir borç unsuru var” dedi. Ve pandemi uzadıkça, normal zamanlarda harcamaya karşı çıkan insanlar bile şartlar göz önüne alındığında bunu haklı görebilir. Birçok açık şahin 2 doları destekledi. İhtiyacın belli olduğu Mart ayında geçen 2 trilyon yardım paketi.
Tedeschi, “Şu anda net olmayan şey, Cumhuriyetçi düşüncedeki bu değişimin uzun vadeli politika yapımına nasıl dönüştüğü” diye ekledi.
Son olaylara göre, bu değişim üst düzey Cumhuriyetçi liderler tarafından ilgi görmüyor gibi görünüyor.
Bay McConnell, kendi partisinde olanların endişelerini görmezden gelerek, “ödünç alınmış parayı” kapıdan dışarı atmaya çalıştıkları için Demokratları öfkelendirdi.
McConnell Perşembe günü, “Zengin insanlar için sosyalizm yapmak için torunlarımızdan borç almak, gerçekten ihtiyacı olan ailelere yardım almanın korkunç bir yolu” dedi.
Ve Teksas’tan, Yollar ve Araçlar Komitesi’nin en iyi Cumhuriyetçisi ve kendi kendini tanımlayan bir mali şahin olan Temsilci Kevin Brady, Pazartesi günü ekonomiyi canlandırmak için çok az şey yapacağını savunarak teşvik kontrollerinin boyutunu artırma çabasını kınadı.
Bu düşünce tarzı, Cumhuriyetçilerin açığı yalnızca siyasi açıdan uygun olduğunda önemsediğini söyleyen Senato’daki en üst düzey Demokrat’tan hızlı bir tepki aldı.
“Şimdiye kadar, borç ve bütçe açığı konusundaki Cumhuriyetçilerin itirazları komik. Azınlık lideri New York Senatörü Chuck Schumer Perşembe günü yaptığı açıklamada, şirketler ve varlıklılar için büyük bir vergi indirimi için borca yaklaşık 2 trilyon dolar eklediler – ve bu istikrarlı bir ekonomi dönemindeydi, “dedi.
“Tam bir Demokrat başkan göreve gelmek üzereyken,” diye ekledi, “birdenbire açıklar geri geldi. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.