Carmel, Ind.’deki bir itfaiye evindeki Güvenli Liman Bebek Kutusu, bir kütüphane kitap damlasına benziyordu. Bir bebeği isimsiz olarak teslim etmek isteyen herkes için üç yıldır mevcuttu.
Nisan başına kadar hiç kimse kullanmamıştı. Alarm çaldığında, itfaiyeci Victor Andres kutuyu açtı ve inanamayarak, havlulara sarılı yeni doğmuş bir çocuk buldu.
Keşif, annenin cesaretini öven yerel TV haberini “kutlama zamanı” olarak nitelendirdi. O ayın ilerleyen saatlerinde, Bay Andres kutudan bir kız çocuğu daha çıkardı. Mayıs ayında üçüncü bir bebek ortaya çıktı. Yaza kadar, eyalet genelinde bebek kutusu konumlarında üç bebek daha kaldı.
Bebek kutuları, uzun süredir kürtaj karşıtı aktivizmle yakından bağlantılı olan güvenli liman hareketinin bir parçasıdır. Güvenli sığınaklar, çaresiz annelere yeni doğan bebeklerini isim vermeden evlatlık vermeleri için bir yol sunar ve savunuculara göre, onları incitmekten, terk etmekten ve hatta öldürmekten kaçınır. Cennetler, ebeveynlerin kimseyle konuşmaktan kaçınmasına ve hatta bebeklerini teslim ederken görülmemesine izin veren kutular olabilir. Daha geleneksel olarak, sığınaklar, personelin kriz durumundaki bir ebeveynden yüz yüze aktarımı kabul etmek üzere eğitildiği hastaneler ve itfaiye istasyonları gibi yerlerdir.
50 eyaletin hepsinde, teslim olan anneleri cezai suçlamalardan korumak için güvenli liman yasaları var. “Bebek Musa” yasası olarak bilinen ilk yasa, bir dizi kadının bebeklerini çöp kutularına veya çöp kutularına bırakmasının ardından 1999’da Teksas’ta kabul edildi. Ancak, en aşırı çocuk istismarı vakalarını önlemenin bir yolu olarak başlayan şey, daha geniş bir fenomen haline geldi ve özellikle kürtaja alternatif olarak evlat edinmeyi yoğun bir şekilde destekleyen dini sağ arasında desteklenen.
Son beş yılda, 12’den fazla eyalet, bebek kutularına izin veren veya güvenli sığınak seçeneklerini başka yollarla genişleten yasalar çıkardı. Ve üreme sağlığı ve çocuk refahı uzmanlarına göre güvenli liman teslimleri, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i devirme kararından sonra daha yaygın hale gelecek.
Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasındaki sözlü tartışmalar sırasında, Yargıç Amy Coney Barrett, güvenli bölge yasalarının, kadınların “ebeveynlik yüklerinden” kaçınmalarına izin vererek kürtaja bir alternatif sunduğunu öne sürdü. Mahkemenin kararında, Yargıç Samuel A. Alito Jr. güvenli liman yasalarını, çoğunluğun görüşüne göre kürtaj haklarına olan ihtiyacı ortadan kaldıran “modern bir gelişme” olarak nitelendirdi.
Ancak evlat edinme ve kadın sağlığı konusunda pek çok uzman için güvenli sığınaklar her derde deva değil.
Onlara göre, güvenli bir sığınak teslimi, bir kadının mevcut sistemlerin çatlaklarından düştüğünün bir işaretidir. Hamileliklerini gizlemiş ve doğum öncesi bakım olmadan doğum yapmış olabilirler veya aile içi şiddet, uyuşturucu bağımlılığı, evsizlik veya akıl hastalığına yakalanmış olabilirler.
Evlat edinmelerin kendileri de sorunlu olabilir, kadınlar ebeveyn haklarını sona erdirdiklerinin farkında olmayabilir ve çocuklar kökenleri hakkında çok az bilgi bırakabilir.
Kansas Kürtaj Oylamasının Daha Fazla Kapsamı
- Ses Getiren Bir Karar:Kansas seçmenleri, kürtaj hakkını Devlet Anayasasından çıkaracak bir değişikliği ezici bir çoğunlukla reddettiler ve bu, koyu kırmızı bir eyalette kürtaj hakları hareketi için büyük bir kazançtı.
- Ara Dönem Yankıları:Çarpıcı sonuçtan sonra, Roe sonrası kürtaj haklarına ilişkin ilk oylama, cesaretlendiren Demokratlar, konuyu ülke çapındaki yarışlarda yükseltme sözü verdi.
- Büyük Bir Katılım:Kansas’ta kürtaj haklarının zaferi, parti ve coğrafi sınırları aşan geniş bir seçmen koalisyonuna dayanıyordu.
- Oyların Önerdikleri:Kansas’taki sonuçların bir Times analizi, ülke çapındaki seçmenlerin yaklaşık yüzde 65’inin, 50 eyaletten 40’ından fazlası dahil olmak üzere benzer bir oylama girişimini reddedeceğini gösteriyor.
Ulusal Evlat Edinme Konseyi başkanı Ryan Hanlon, bir ebeveyn güvenli bir sığınak kullanıyorsa, “bir kriz olmuştur ve sistem zaten bir şekilde başarısız olmuştur” dedi.
Hareketi Güçlendirmek
Güvenli sığınak teslimleri hala nadirdir. Ulusal Güvenli Liman İttifakı, 2021’de 115 yasal teslimiyetin gerçekleştiğini tahmin ediyor. Son yıllarda, yılda 100.000’den fazla ülke içinde evlat edinme ve 600.000’den fazla kürtaj gerçekleşti. Araştırmalar, kürtajı reddeden kadınların büyük çoğunluğunun evlat edinme konusunda ilgisiz olduğunu ve çocuklarını büyütmeye devam ettiğini gösteriyor.
Ancak güvenli liman hareketi, kısmen kürtaj karşıtı aktivizmde kök salmış karizmatik bir aktivist olan Safe Haven Baby Boxes’ın kurucusu Monica Kelsey’nin desteği sayesinde çok daha belirgin hale geldi.
Bayan Kelsey ve müttefikleri ülke çapında lobi faaliyetleri yürütürken, Indiana, Iowa ve Virginia gibi eyaletler, güvenli sığınak teslimlerini daha kolay, daha hızlı ve daha anonim hale getirmeye çalıştı – daha büyük bebeklerin bırakılmasına veya bırakan ebeveynlerin konuşmadan olay yerinden ayrılmasına izin verdi. başka bir yetişkine veya herhangi bir tıbbi geçmişi paylaşmak.
Güvenli bölge çocukları ile çalışan bazı kişiler, özellikle bebek kutuları konusunda endişeli. Şu anda ülke genelinde 100’den fazla var.
“Bu bebek zorlama olmadan mı teslim oluyor?” Los Angeles Çocuk Hastanesi’ndeki Güvenli Teslim Kliniği müdürü Micah Orliss’e sordu. “Bu, kötü bir durumda olan ve kararlarını vermek için sıcak bir devir deneyiminde biraz zaman ve tartışmadan yararlanabilecek bir ebeveyn mi?”
Bayan Kelsey, eski bir sağlık görevlisi ve itfaiyecidir ve tecavüze uğrayan genç annesi tarafından doğduğunda terk edildiğini söyleyen bir evlatlıktır.
2013 yılında Güney Afrika’nın Cape Town kentindeki bir kiliseye yaptığı bir gezide, bir bebek “güvenli” – orta çağ Avrupa’sına dayanan bir kavram – ilk kez, yoksunluk yanlısı bir konuşma turundaydı.
Kar amacı gütmeyen bir Safe Haven Bebek Kutuları bulmak için eve Indiana’ya döndü ve 2016’da ilk bebek kutusunu kurdu.
Bir ebeveyn, Bayan Kelsey’in kutularından birini kullanmak için metal bir çekmeceyi çekerek sıcaklık kontrollü bir hastane beşiğini ortaya çıkarır. Bebek içeri girip çekmece kapandığında otomatik olarak kilitlenir; ebeveyn yeniden açamaz. Bir alarm tetiklenir ve tesisin personeli beşiğe erişebilir. Kutu ayrıca bir 911 çağrısı gönderir. Bayan Kelsey, 2017’den beri kutularda 21 bebek kaldığını ve bir çocuğun kutunun içinde ortalama sürenin iki dakikadan az olduğunu söyledi.
Güvenli liman seçeneğinin reklamını yapan düzinelerce reklam panosu asmak için para topladı. Reklamlarda, yeni doğmuş bir bebeği kucaklayan yakışıklı bir itfaiyecinin fotoğrafı ve Safe Haven Baby Box acil yardım hattı numarası yer alıyor.
Kelsey, kutuları kendi bölgelerine getirmek isteyen ülke çapındaki yasa koyucularla temas halinde olduğunu ve beş yıl içinde kutularının 50 eyalette de olacağını tahmin ettiğini söyledi.
“Hepimiz bir bebeğin ölmesi için bir çöp kutusuna değil benim kutuma konması gerektiği konusunda hemfikir olabiliriz” dedi.
Anonimlik nedeniyle, güvenli sığınak kullanan ebeveynler hakkında sınırlı bilgi var. Ancak Los Angeles güvenli sığınak kliniğinden Dr. Orliss, yılda yaklaşık 15 bebek üzerinde psikolojik ve gelişimsel değerlendirmeler yapıyor ve genellikle bebeklik yıllarını takip ediyor. Araştırması, çocukların yarısından fazlasının, genellikle yetersiz doğum öncesi bakımdan kaynaklanan sağlık veya gelişim sorunları olduğunu buldu. Kaliforniya’da, Indiana’dan farklı olarak, güvenli sığınak teslimleri yüz yüze yapılmalıdır ve ebeveynlere tıbbi geçmiş hakkında, genellikle uyuşturucu kullanımı gibi ciddi sorunları ortaya çıkaran isteğe bağlı bir anket verilir.
Yine de birçok çocuk başarılıdır. Güney Indiana’da pazarlama müdürü olan 37 yaşındaki Tessa Higgs, doğumundan sadece birkaç saat sonra güvenli bir sığınağa bırakılan 3 yaşındaki kızı Nola’yı evlat edindi. Bayan Higgs, biyolojik annenin grubun reklam panolarından birini gördükten sonra Güvenli Liman Bebek Kutusu yardım hattını aradığını söyledi.
Bayan Higgs, Nola için “İlk günden itibaren çok sağlıklı ve mutlu oldu ve başarılı oldu ve tüm gelişimsel kilometre taşlarını aştı” dedi. “O bizim gözümüzde mükemmel.”
Yasal Gri Alanlar
Yardım arayan bazı kadınlar için ilk temas noktası Safe Haven Baby Box acil yardım hattıdır.
Bu yardım hattı ve Safe Haven Ulusal İttifakı tarafından sağlanan bir başka telefon hattı, arayanlara geleneksel evlat edinme süreciyle ilgili bilgilerle birlikte çocukları nerede ve nasıl yasal olarak teslim edebileceklerini söylüyor.
Güvenli sığınak grupları, arayanları isimsiz teslim olmanın son çare olduğu konusunda bilgilendirdiklerini ve bebek bezi alma, kira parası ve geçici çocuk bakımı da dahil olmak üzere bebeklerini nasıl tutacakları hakkında bilgi verdiklerini söylüyor.
Bayan Kelsey, “Bir kadına seçenekler sunulduğunda, kendisi için en iyisini seçecektir” dedi. “Ve bu, kriz anında bir bebek kutusu seçeceği anlamına geliyorsa, kararında hepimiz onu desteklemeliyiz.”
Ancak Bayan Kelsey’nin yardım hattı, arayanlar talep etmedikçe bebekle yeniden bir araya gelmek için yasal süre kısıtlamaları hakkında konuşmadığını söyledi.
Bebek kutularının çoğunluğuna sahip olan Indiana’da, eyalet yasası, güvenli sığınak teslim edildikten sonra doğum yapan ebeveynlerin haklarını sona erdirmek veya evlat edinmek için bir zaman çizelgesi belirlemez. Ancak eyalette bebekleri terk etme yasaları konusunda deneyim sahibi olan Owen County, Ind. savcısı Don VanDerMoere’ye göre, biyolojik aileler, bir mahkeme ebeveyn haklarını sona erdirene kadar öne çıkmakta özgürdür. teslim olmak.
Bu feragatler anonim olduğundan, genellikle kapalı evlat edinmelere yol açarlar. Doğum ebeveynleri ebeveynleri seçemez ve evlat edinenler, kökenleri veya tıbbi geçmişleri hakkında çok az veya hiç bilgi sahibi olmazlar.
Ulusal Evlat Edinme Konseyi’nden Bay Hanlon, biyolojik ve evlat edinen aileler bir ilişki sürdürürse, biyolojik ebeveynlerin uzun vadede çocuklarından vazgeçme konusunda daha memnun olduklarını gösteren araştırmalara dikkat çekti.
Ve güvenli liman davalarında, eğer bir anne fikrini değiştirirse, devlete formda olduğunu kanıtlaması gerekir.
Bayan Kelsey’e göre, ameliyatı başladığından beri bebeklerini kutulara koyduklarını söyleyen iki kadın, çocuklarının velayetini geri almaya çalıştı. Bu tür davaların çözülmesi aylar hatta yıllar alabilir.
Yale’de bir tıp etiği uzmanı olan Lori Bruce, doğum annelerinin de yasal tehlikelerden bağışık olmadığını ve her eyaletin güvenli liman yasasının teknik ayrıntılarını yönetemeyebileceklerini söyledi.
Birçok eyalet, bebekleri sağlıklı ve zarar görmemişse teslim olan anneleri cezai kovuşturmadan korurken, ciddi krizdeki anneler – örneğin, bağımlılık veya aile içi istismarla uğraşan – yeni doğan bebekleri bir şekilde etkilenirse korunmayabilir.
Bayan Bruce, travma geçirmiş, doğum sonrası bir annenin “yasaları doğru bir şekilde Google’da bulabilmesi” fikrinin zayıf olduğunu söyledi.
Roe’nun ölümüyle birlikte, “daha fazla terk edilmiş bebek göreceğimizi biliyoruz” diye ekledi. “Endişem şu ki, daha fazla savcı, çocuklarını güvenli olmayan bir şekilde terk ettikleri veya kanuna uymadıkları için kadınları kovuşturabilecektir.”
Bununla birlikte, hareket hızla devam ediyor.
Evlat edinen anne Bayan Higgs, Güvenli Liman Bebek Kutularından Monica Kelsey ile temas halinde kaldı. “Roe vs. Wade’i öğrendiğim gün Monica’ya mesaj attım ve ‘Daha da meşgul olmaya hazır mısın?’ dedim.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.