Beyaz Saray, Silah Kontrolü Konusunda Yönetici Emirlerini Tartıyor

WASHINGTON – Kongre’nin silah mevzuatı konusunda hızlı hareket etme olasılığı düşük olduğundan, Beyaz Saray, konuyla ilgili baskıyı sürdürmenin bir yolu olarak Başkan Biden’ın önümüzdeki haftalarda uygulamaya koymayı beklediği bir dizi idari emir için planlarını sürdürüyor. .

Beyaz Saray yetkilileri Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Bay Biden’in Senato’dan saldırı silahları yasağını kabul etmesi ve geçmiş hafta içinde 18 kişinin hayatını kaybettiği bir çift toplu silahlı saldırıya yanıt olarak geçmiş kontrollerini güçlendirmesi çağrısında bulundu. Cumhuriyetçilerin şiddetli muhalefeti göz önüne alındığında, silah güvenliği bir hedef olarak kaldı, zaman alacaktı.

Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, mevzuatın kalıcı değişiklikler yapmak için gerekli olduğunu söyledi. Ancak söz konusu yürütme eylemlerinin gerçekçi bir başlangıç ​​noktası olabileceğini de öne sürdü.

“Başkan ve başkan yardımcısı olarak alabileceğiniz pek çok avantaj var,” dedi.

Şimdilik, idari yetkililer Senato’daki Demokratlara üç yürütme eylemi hakkında danışmak için ulaşıyorlar. Ateşli silahlar, sözde hayalet silahlar olarak sınıflandırılır – bir silahın parçalardan monte edilmesini sağlayan kitler. Bir diğeri, topluluk şiddetine müdahale programlarını finanse edecek ve üçüncüsü, konuşmalara aşina olan kongre yardımcılarına göre arka plan kontrol sistemini güçlendirecek.

Yetkililer, silahlarla ilgili herhangi bir icra eyleminin yasal zorluklarla karşı karşıya kalacağının farkında olan Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği’nin de adli incelemeye dayanabildiklerinden emin olmak için bu eylemleri araştırdığını söyledi.

Bir Beyaz Saray sözcüsü yaklaşan eylemler hakkında yorum yapmayı reddetti. Ancak Bay Biden, mümkün olan en kısa sürede harekete geçmeleri için silah güvenlik gruplarının baskısı altında.

Silahlı şiddeti önleme örgütü olan Everytown’un Gun Safety başkanı John Feinblatt, “Geçtiğimiz yıl öğrendiğimiz bir şey varsa, hareketsizliğin yaşamlara mal olması,” dedi. “Bu önümüzdeki hafta ile ilgili değil, önümüzdeki ayla ilgili değil, bugün olmalı. Acil olmalı. ”

1994 yılındaki 10 yıllık saldırı silahları yasağının önde gelen destekçilerinden biri olan Biden, kampanyası sırasında, evrensel geçmiş kontrolü yasasını yürürlüğe koyma, ateşli silahların tüm çevrimiçi satışını yasaklama ve saldırı silahları ile yüksek kapasiteli dergilerin üretimini ve satışını yasaklama sözü verdi. .

Ancak Bay Biden, Atlanta ve Boulder’daki son çatışmalardan sonra bile hangi yasaların mümkün olabileceğini bilmediğini kabul etti. Salı günü, herhangi bir silah güvenliği önlemiyle ilerlemek için siyasi sermayeye sahip olup olmadığı sorulduğunda, “Henüz herhangi bir sayım yapmadım,” dedi.

Bir zamanlar ülkedeki en güçlü lobi örgütü olan Ulusal Tüfek Derneği’nin iflasa bağlanması ve yasal ücretlere Beyaz Saray veya Kongre ile savaşmaktan daha fazla para harcamasıyla, Bay Biden daha fazla manevra alanına sahip olabilirdi.

Geçişten bu yana, Biden yönetimi yetkilileri, Kongre’den işbirliği gerektirmeyen hangi eylemlerin mümkün olduğu hakkında konuşmak için Bay Feinblatt ve diğer silah kontrolü savunucuları ile düzenli olarak bir araya geldi.

Tartıştıkları fikirler arasında, yanlış veya yanıltıcı güvenlik iddiaları için silah reklamlarını değerlendiren Federal Ticaret Komisyonu, Öğrencilerin ateşli silahlara erişimini engelleyen müdahaleleri teşvik eden Eğitim Departmanı ve Güvenilir veri takibi sağlamak için Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin gerekli olması yer alıyor. ateşli silah yaralanmaları.

Ayrıca silahlı şiddeti bir halk sağlığı acil durumu olarak ilan edip etmeyeceklerini de tartıştılar – bu, toplumda silahlı şiddet programlarını ve mevcut yasaların uygulanmasını desteklemek için kullanılabilecek daha fazla fonu serbest bırakacak bir hareket.

“Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu, her beş yılda bir ortalama silah satıcısını teftiş etmek için fon sağlıyor,” diyor, kar amacı gütmeyen bir grup olan Brady: United Against Gun Violence’ın başkanı Kris Brown. “Starbucks ve McDonald’s’tan daha fazla silah satıcımız var. ”

Bayan Brown, silahlı şiddeti bir halk sağlığı krizi olarak tanımlamanın, daha düzenli teftişlere izin verecek daha fazla parayı kullanılabilir hale getireceğini söyledi. Bunun, Biden geçiş ekipleriyle paylaşılan bir teklif olduğunu söyledi.

Brown, “Sağlık hizmetleri topluluğunu, silah şiddetini başlamadan önce durdurabilecek önleyici tedbirlere odaklanmaya teşvik etmek için Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı gibi kurumlar aracılığıyla neler yapılabileceğini de tartıştık” dedi.

Şimdilik, yönetimin en büyük çabalarından biri “hayalet silahları” ateşli silahlar olarak sınıflandırmak oldu. Böyle bir sınıflandırma, bunların serileştirilmesini ve geçmiş kontrollerine tabi tutulmasını gerektirir.

Yönetim ayrıca Demokrat senatörlerle toplum temelli şiddete müdahale programlarını finanse etmek için henüz gelişmekte olan planlarını tartıştı. Tartışmak için hala ne kadar fon var.

Kampanya sırasında Bay Biden, ülke çapında 40 şehirde kanıta dayalı müdahaleleri finanse etmek için 900 milyon dolarlık sekiz yıllık bir girişim yaratma sözü verdi.

Bayan Brown, “Bu ülkede kanıtlanmış işler yapan programlar var” dedi. Ama büyük ölçüde yetersiz finanse ediliyorlar. Ülke çapındaki bu tür şiddet müdahale programlarına 5 milyar dolarlık yatırım istiyoruz. ”

Beyaz Saray yetkilileri, “güçlü bir kurumlar arası süreç” tanımladılar, ancak planlanan yürütme eylemlerinin henüz bitmediğini söylediler.

Birden fazla cephede krizlerle uğraşan bir Beyaz Saray’dan silahlara herhangi bir yakın yasama baskısı planlanmasa da, Bay Biden ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris, yasama eylemini bir zorunluluk olarak tanımlamaya devam ettiler.

Bayan Harris Çarşamba günü “CBS This Morning” ile yaptığı röportajda “Kalplere, zihinlere ve Birleşik Devletler Senatosu üyelerinin gerekçelerine hitap etmek için ne yapmamız gerektiğinden vazgeçmeye istekli değilim” dedi. “

“Kongre için harekete geçme ve yanlış seçimlerden vazgeçme zamanı” dedi. “Bu, İkinci Değişiklik’ten kurtulmakla ilgili değil. Makul silah güvenliği yasalarına ihtiyacımız olduğunu söylemekle ilgili. Sivil toplumun sokaklarında saldırı silahları bulundurmamız için hiçbir neden yok. Onlar savaş silahlarıdır. Bir çok insanı hızla öldürmek için tasarlandılar. “