WASHINGTON – Federal yargıçları aday gösterme ve onaylamadaki erken başarının ardından, Başkan Biden ve Senato Demokratları, mahkemeleri yeniden şekillendirme çabalarına karşı daha sert Cumhuriyetçi direnişle karşılaşmaya başladılar.
Tennessee Cumhuriyetçileri, Bay Biden’ın orada etkili bir temyiz mahkemesi seçmesine itiraz ettiler – yönetimin iki Cumhuriyetçi senatör tarafından temsil edilen bir eyaletten ilk yargı adayı – ve bir devre mahkemesi adayının önümüzdeki katta onay kazanmak için her Demokrat oyu alması muhtemel. aşağı göster.
Engeller, Beyaz Saray’ın federal yedek kulübesindeki boş kadroları doldurmakta hızlı bir adım attığı, hatta Cumhuriyetçilerin iktidara geldiği Trump döneminin oranını bile aştığı Capitol Hill’deki Biden yönetiminin az fark edilen galibiyet serisini yavaşlatmak veya durdurmakla tehdit ediyor. neredeyse tek fikirli bir şekilde yargıçları onaylamaya odaklandı.
İdarenin yasama gündemindeki mücadelesinin aksine, düşük profilli yargı baskısı, Biden başkanlığının ilk yılının en önemli olaylarından biri oldu. Demokratlar, önceki dört yıldaki Trump yargı gücüne karşı koymak için agresif bir şekilde ilerlemeyi planladıklarını ve gelecek yılki ara seçimlerde Senato’nun kontrolünü kaybetme olasılığı göz önüne alındığında, bunu yapmak için sınırlı zamanları olabileceğini söylüyorlar.
“Bunu ciddiye alıyoruz,” dedi Illinois Demokratı Senatör Richard J. Durbin ve adayları yıl sonuna ve ötesine kadar ilerletmeyi planlayan Yargı Komitesi başkanı. “Yasal olarak taşınabildiğimiz her şeyi taşıyacağız. ”
Onay sürecinde derin uzmanlığa sahip eski bir Yargı Komitesi başkanı olan Bay Biden, Senato’ya 16 temyiz mahkemesi seçimi ve 46 bölge mahkemesi adayı da dahil olmak üzere 64 yargı adayı gönderdi. Bu, Ronald Reagan’a kadar uzanan yakın tarihli herhangi bir başkanlık döneminin bu noktasında en fazla olanıdır. Dokuz temyiz mahkemesi hakimi ve 19 bölge mahkemesi hakimi olmak üzere yirmi sekiz aday doğrulandı.
Karşılaştırıldığında, Bay Trump, Kasım 2017 ortasına kadar 13’ü onaylanan 57 yargı adayını Senato’ya göndermişti. Dört yılın sonunda, Bay Trump, üç Yüksek Mahkeme yargıcı, 54 temyiz mahkemesi yargıcı ve 174 bölge mahkemesi yargıcı.
Bay Biden’ın adayları hem yasal geçmişleri hem de etnik kökenleri açısından olağanüstü çeşitlilik gösteriyor. Beyaz Saray ve liberal çıkar grupları, savcıların ve şirket avukatlarının daha geleneksel tercihlerine ek olarak kamu savunucularını ve medeni haklar avukatlarını teşvik ediyor. Beyaz Saray’a göre, 64 adaydan 47’si kadın ve 41’i siyahi olarak tanımlanıyor ve yönetimin yargıda birçok ilki kaydetmesine izin veriyor.
Eski bir senatör ve Beyaz Saray’a aday önermede aktif olan ilerici bir grup olan Amerikan Anayasası Derneği’nin başkanı Russ Feingold, “Çeşitlilik gerçekten herkesin umabileceğinden daha fazla” dedi. “İnsanlar kendinden geçmiş durumda. ”
Şimdiye kadar Biden adaylarının büyük çoğunluğu, iki Demokrat senatör tarafından temsil edilen eyaletlerde, bu milletvekilleriyle yakın istişare içinde temyiz ve bölge mahkemesi koltukları için öne sürüldü ve onay yolunu yumuşattı. Çoğunlukla Demokrat cumhurbaşkanları tarafından atanan yargıçların yerini alıyorlar.
Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında misafir öğretim üyesi ve yargı adaylıklarını takip etme konusunda uzun süredir uzman olan Russell Wheeler, “Düşük meyveleri topluyor” dedi.
Bay Wheeler ve Beyaz Saray’dan alınan rakamlara göre, Bay Biden’ın 16 temyiz mahkemesi adayının 15’i, Columbia Bölgesi’ndeki veya iki Demokrat senatör tarafından temsil edilen eyaletlerdeki boş pozisyonlar içindi. 46 bölge mahkemesi adayının kırk üçü, iki Demokrat veya Columbia Bölgesi tarafından temsil edilen eyaletlerdeki koltuklar içindi. Diğer üçü, her partiden bir senatör tarafından temsil edilen Ohio’daydı ve Cumhuriyetçi Senatör Rob Portman’ın desteğini aldı.
Ancak Bay Biden, Cumhuriyetçiler tarafından temsil edilen eyaletlerde adaylar üreterek iddiasını sürdürmek istiyorsa, daha zorlu bölgelere girmesi gerekecek. Çoğu Cumhuriyetçi, iş kendi sahasına geldiğinde muhtemelen zorlu satışlar yapacaktır.
Beyaz Saray 17 Kasım’da bir Memphis avukatı olan Andre B. Mathis’i ABD Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne aday gösterdikten sonra, Tennessee’nin iki Cumhuriyetçi senatörü Marsha Blackburn ve Bill Hagerty, yönetimin “esas itibarıyla” danışmadığından şikayet etti. seçimde onlarla. Sürece aşina olan bir kişi, ikisinin açılış için Demokratik bağları olan deneyimli bir Siyah yargıcı desteklediğini, ancak bu kişinin aynı zamanda Siyah olan Bay Mathis’in yerine geçtiğini söyledi.
Senatörler yaptığı açıklamada, “Bu pozisyon için nitelikli adayları belirlemek için Beyaz Saray ile iyi niyetle çalışmaya çalıştık, ancak nihayetinde Beyaz Saray bize seçimini bildirdi” dedi.
Beyaz Saray, Bay Mathis’i aday göstererek, onun Tennessee’den Altıncı Devreye giren ilk Siyah adam ve 24 yıl sonra mahkemeye ilk Siyah aday olacağını kaydetti. İdare yetkilileri, sivil ve cezai deneyim kombinasyonunun bir artı olduğunu söyledi.
Beyaz Saray sözcüsü Andrew Bates, “Birkaç ay önce başlayarak her iki Tennessee senatörünün ofisiyle Altıncı Devredeki potansiyel adayları tartıştığımız için minnettardık ve Andre Mathis’in tarihi adaylığı konusunda hevesliyiz” dedi.
Geçmişte, senatörlerin eyaletlerinden bir yargı adayına karşı muhalefeti, onayı raydan çıkarmak için yeterliydi. Gizli bir Yargı Komitesi uygulamasına göre, iki senatör ya “mavi fiş” olarak bilinen şeyi iade edecekti – Anayasa’nın cumhurbaşkanının Senato’nun talebini araması için gerekli olan adaylık konusunda kendilerine danışıldığını gösteren bir kağıt parçası. “tavsiye ve rıza” – veya seçimi etkili bir şekilde engelleyerek askıya alın.
Ancak Cumhuriyetçiler, Trump döneminde bu geleneğe son verdiler ve Demokratlar, Beyaz Saray’ı isterse kendi yoluna gitmek için serbest bırakarak, yönetim yetkilileri Cumhuriyetçi senatörlerle iyi niyetle görüşme niyetinde olduklarını söylese de, onu geri getirmeleri pek mümkün görünmüyor.
Cumhuriyetçiler süreci yavaşlatabilir ve başka engeller koymaya çalışabilirken, Senato kurallarındaki değişiklikler Demokratların basit çoğunluk oyu ile hakimleri ilerletebileceği ve onaylayabileceği anlamına geliyor. Ancak bunu yapmak, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eşitlik bozma gücü aracılığıyla 50-50 Senato’yu kontrol eden Demokratların bir arada durmasını ve bir adaya zaman ayırmaya istekli olmasını gerektiriyor.
Demokratlar, panelin onun ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi’ne adaylığı konusunda çıkmaza girmesinin ardından, başka bir aday olan Jennifer Sung’un Yargı Komitesi’ni aklamasına izin vermek için bir bağı koparması için geçen ay Bayan Harris’i çağırdı. Cumhuriyetçiler, Bayan Sung’u 2018’de imzaladığı ve Brett M. Kavanaugh’un Yüksek Mahkeme’ye aday gösterilmesine karşı çıkan sert bir mektup nedeniyle eleştirdi.
Yale Hukuk Fakültesi öğrencileri, mezunları ve eğitimcilerinden gelen mektup, Adalet Kavanaugh’u “haklarımızı ve müvekkillerimizin haklarını geri alma niyetinde olan entelektüel ve ahlaki açıdan iflas etmiş bir ideolog olarak adlandırdı. Bayan Sung, Eylül ayındaki onay duruşması sırasında mektup için özür diledi ve mektubun aşırı ısındığını kabul etti. Cumhuriyetçiler hala oybirliğiyle adaylığına karşı çıktılar ve onu zemin oyu gerektiren ilk Biden adayı yaptı.
Cumhuriyetçiler, cumhurbaşkanının yargı seçimlerinin çoğuna itiraz ederek, onları fazla liberal ve Anayasaya yeterince dayandırılmamış olarak nitelendirdi. Ancak adayların çoğu, onay için en azından bir parça Cumhuriyetçi desteği aldı – geçmişte yargı adayları genellikle yoklama oylarına ihtiyaç duymadı.
Cumhuriyetçiler, Bay Biden ve Demokratlara çabalarını gönülsüzce övdüler ve bunu Demokratların elindeki Senato’nun Bay Biden başkan yardımcısıyken Obama yönetimi tarafından seçilen yargıçları onaylama konusundaki yavaş hızıyla olumlu bir şekilde karşılaştırdı.
Yargı Komitesi’nin kıdemli Cumhuriyetçi üyesi Teksaslı Senatör John Cornyn, “Açıkçası, bunu bir öncelik haline getirdik ve bence Demokratlar Obama yönetimi sırasında bir fırsatı kaçırdıklarını fark ettiler” dedi.
Değişimin bir nedeni, Demokratların sınırlı bir pencereye sahip olabileceklerinin farkında olmalarıdır.
Senato üzerindeki kontrolleri gelecek yıl gerçek bir risk altında ve Cumhuriyetçi bir devralma, Bay Biden’ın görev süresinin son iki yılında yargıçları atama yeteneğini büyük ölçüde engelleyecek. Kentucky Cumhuriyetçisi ve şimdi azınlık lideri olan Senatör Mitch McConnell, Cumhuriyetçilerin çoğunluğu elde ettiği ve Obama yönetimi adaylarını ağırdan alıp Yüksek Mahkeme seçimi için bir duruşmayı bile reddettiği 2015’ten başlayarak bunun nasıl işe yarayabileceğini gösterdi.
Bay Wheeler, “Ocak 2023’te herhangi bir boş pozisyonu dolduramayacaklarının farkındalar,” dedi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.