Biden, Kürtaj Konusunda Huzursuz Bir Şampiyondur. Karaca Sonrası Amerika’da Mücadeleye Öncü Olabilir mi?

WASHINGTON – Yüksek Mahkeme’nin yaklaşık 50 yıl sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde anayasal kürtaj hakkını sona erdirme kararı, Cumhuriyetçilerin ülke genelindeki eyaletlerde prosedürü yasaklama çabalarına karşı nesiller arası bir mücadeleyi harekete geçirdi.

Ancak Batı Kanadı’nda Başkan Biden, şimdiki ve eski danışmanlara göre kürtaj kelimesini kullanmaktan bile rahatsız olduğunu açıkça belirtti. Konuşmalarda ve kamuya açık açıklamalarda, kelimeyi idareli kullanmayı tercih ediyor, bunun yerine halk arasında daha geniş yankı uyandırabilecek “üreme sağlığı” ve “seçme hakkı” gibi daha geniş ifadelere odaklanıyor.

Siyasi kimliğini şekillendirmek için inancından yararlanan, mesleğini icra eden bir Katolik olan Bay Biden, şimdi, onlarca yılını savuşturduğu bir mücadeleye liderlik etmesi için çağrılıyor ve birçok kürtaj hakkı savunucusu, onun şu an için doğru haberci olamayacağından endişe ediyor. .

Bir zamanlar kürtaj haklarının açık bir eleştirmeni ve daha sonra bu hakların kararlı ama sessiz savunucusu olan Bay Biden’ın aktivistleri duraksatan bir geçmişi var.

Katoliklerin Seçimi başkanı Jamie L. Manson, mahkemenin Roe v. Wade’i deviren kararına atıfta bulunarak, “Bu, olay olduğunda çoğu aktivistin koltukta isteyeceğinden emin olduğum adam değil” dedi. “Bu talihsiz bir durum çünkü çok fazla gücü var ve onun gerçekten rahatlık alanından çıkmasına ihtiyacımız var.”

Elli yıldır Bay Biden, kendisini işçilerin savunucusu ve sosyal adalet için bir savaşçı olarak göstererek dininin gücünden açıkça bahsetti. İnancı aynı zamanda onu bir zamanlar kürtaj için “orta yol” olarak adlandırdığı yaklaşıma doğru yönlendirmişti – esasen, kürtajı sınırlamak için değil, finanse etmek için de oy kullanmamak.

Ve kendi kuşağının diğer Demokratları gibi, Bay Biden, kararı federal yasada kutsal sayabilecek yasaları zorlamaktan kaçınmak için Roe v. Wade’in korumalarının varlığını kullandı.

Şimdi, kadın grupları, ilerici Demokratlar ve kürtaj hakları aktivistlerinden oluşan artan bir koro, Roe’yu devirme kararını, Bay Biden gibi Demokratların yıllardır meseleyi çok dikkatli bir şekilde ele aldıklarını söyleyerek, bu orta yol yaklaşımının bir suçlaması olarak görüyor.

Yüksek Mahkeme’nin kararının eşit derecede şiddetli yasal, siyasi ve retorik bir yanıtla karşılanması gerektiğini söylüyorlar. Ve son derece muhafazakar Kansas’ta kürtaj haklarını savunmak için geçen hafta yapılan belirleyici oylamanın ardından, birçok Demokrat bunu mesele üzerinde daha iddialı bir şekilde çalışma zamanı olarak görüyor.

Bay Biden’ın danışmanları, kürtaj konusundaki görüşlerinin zaman içinde değiştiğini ve kürtaj haklarına derinden bağlı olduğunu söylüyor. Kürtaj haklarını destekleyen Demokrat kadınların seçilmesine yardımcı olan bir grup olan Emily’s List’in başkanı Laphonza Butler, Bay Biden ve ekibinin dava için savaşmak için “ellerindeki her aracı kullanmalarından” memnun olduğunu söyledi.

Ancak cumhurbaşkanının kürtajla ilgili tarihi – dini ve Demokrat Parti’nin yıllarca süren dikkatli siyasi hesaplamaları tarafından bilgilendirildi – partisinde yeni bir strateji ve yeni bir enerji isteyenlerin beklentilerini karşılamak için mücadele etti.

Ulusal Üreme Sağlığı Enstitüsü başkanı Andrea Miller, “Evet, yürütme organı gücünün sınırları var, başkanın yapabileceklerinin sınırları var” dedi. “Ama bu sadece şu anda sınırları zorlamanız gerektiği gibi geliyor. Bu, tüm durakları çıkarmanın zamanıdır. Risk alma zamanıdır.”

2007’de Bay Biden, “Tutunacak Sözler” adlı anı kitabında, kürtaj konusundaki tutumunun “bana bazı kadın gruplarının güvensizliğini kazandırdığını” yazdı. Kitapta, ihtiyatlı yaklaşımının “zor” olduğunu söyleyen kıdemli bir senatörle 1973’te yaptığı bir konuşmayı anlattı.

“’Evet, herkes bana kızacak’ dedim ona, ‘ben hariç. Ama konumumdan entelektüel ve ahlaki olarak rahatım’” diye yazdı Bay Biden kitapta.

Şimdi, kendini kürtaj haklarını savunurken buluyor. Haziran ayında, mahkemenin kararından sadece birkaç gün sonra, bir muhabir bazı aktivistlerin Cumhuriyet’in prosedürü yasaklama çabalarına karşı mücadeleye öncülük etmek için doğru kişi olduğuna inanmadığını belirttiğinde, çok sinirlenmiş görünüyordu.

“Ellerindeki tek başkan benim” dedi.

İnançla Şekillendirilmiş

Bay Biden sık sık kürtaj konusundaki görüşlerinin – ve hükümetin bunu düzenlemede oynayacağı uygun rolün – inancının sonucu olduğunu söyledi. 1982’de, Cumhuriyetçiler tarafından tek tek devletlerin Roe v. Wade’i devirmesine izin vermek için itilen bir anayasa değişikliği lehinde oy kullandığında şunları söyledi: arka fon.”

Katolik Kilisesi, insan yaşamının anne karnında başladığını kabul eder ve “rahim içinde yaşayan bir insanın kasten öldürülmesinin” her zaman ahlak dışı olduğunu söyler. Kilise öğretileri, hayat kurtaran başka bir nedenle tıbbi bir prosedür fetüsün ölümüyle sonuçlandığında, genellikle “dolaylı” kürtaja izin verir. Ancak birçok Katolik, kilisenin resmi pozisyonuna katılmıyor. Geçen ay yayınlanan bir Pew Araştırma Merkezi anketinde, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Katoliklerin yüzde 60’ı kürtajın tüm veya çoğu durumda yasal olması gerektiğini söyledi.

Diğer Demokrat politikacılar, konuyla ilgili duruşlarını sürdürürken zor anlarla karşı karşıya kaldılar. Amerikan Katolik Kilisesi’nin liderleri, eski Massachusetts senatörü John F. Kerry ve Konuşmacı Nancy Pelosi gibi Katolik politikacıları tutumlarından dolayı alenen azarladılar.

Bay Biden, kendi kabulüne göre, ayine katılma şansını nadiren kaçıran son derece dindar bir kişidir.

Geçen yıl İngiltere’nin güney ucundaki Cornwall’da bir sahil kasabası olan St. Ives’de, dünya liderleriyle yıllık 7’li Grup toplantısına katılan Bay Biden, Sacred Heart ve St. Ia Kilisesi’nin arka sıralarına girdi. Yaklaşık 50 diğer cemaatçiyle birlikte Mass için. Başkan ve eşinin gelişinden birkaç dakika önce Rev. Philip Dyson’a bir uyarı verilmişti.

Peder Dyson, Ayin’den sonraki kısa konuşmayı hatırlayarak, “Onu zarif, alçakgönüllü ve bir beyefendi buldum” dedi. Bazı Roma Katolik piskoposları, kürtajı destekleyen politikacıların cemaatten mahrum bırakılması gerektiğine inanıyor.

Peder Dyson, “Tartışmalı ve onunla Lord arasında,” dedi.

Georgetown Üniversitesi’ndeki Katolik Sosyal Düşünce ve Kamusal Yaşam Girişimi’nin direktörü John Carr, kürtajın Bay Biden’ın inancının bir parçası olduğunu ve yıllar boyunca başkan ve müttefikleri için bir ihtilaf kaynağı olduğunu söyledi.

Bay Biden ile din ve siyaset hakkında birkaç küçük grup tartışmasına katılan Bay Carr, “O, Katolik sosyal öğretisinin ve Demokratik Ortodoksluğun bir ürünüdür” dedi. “İkisi bir araya geldiğinde, konuşma şekli ve davranışları konusunda gerçekten rahat. Evde en az olduğu yer, ikisinin çatıştığı yerdir.”

Kürtajda Geçiş

Başkanın müttefikleri, Yüksek Mahkeme kararından bu yana Bay Biden’ın sağlık hizmetleri için seyahat etme hakkını ve ilaçlara erişim hakkını korumayı amaçlayan iki icra emri çıkardığını belirtiyor. Geçen hafta, Adalet Bakanlığı, bir kadının sağlığını stabilize etmek için prosedür gerektiğinde kürtajı yasadışı olarak kısıtlamakla suçlayarak Idaho’da bir dava açtı.

Massachusetts Demokrat ve yardımcı konuşmacı Temsilci Katherine M. Clark, “Başkanın inancı bizim sorunumuz değil” dedi. “Sorun, ‘İnancınıza, tıbbi geçmişinize ve durumunuza saygı duymuyoruz’ diyen aşırılık yanlısı bir GOP’dur.”

Ancak kariyerinin çoğunda Bay Biden, konuyla ilgili geçmişi nedeniyle kürtaj hakları savunucuları tarafından şüpheyle karşılandı.

1984’te Bay Biden, Reagan yönetiminin yurtdışında kürtaj hizmetlerinin finansmanını önlemeye yönelik bir kararı olan “Mexico City Policy”yi övmek için oy kullandı. Bugün bir Demokrat başkan için lanetlenecek bir pozisyondu. O zamandan beri, Cumhuriyetçi başkanlar politikayı rutin olarak eski haline getirdiler ve Demokratlar onu ortadan kaldırdı. Bay Biden, göreve başladıktan sekiz gün sonra iptal etti.

Bay Biden, yıllarca, kürtaj için fon sağlayan federal bir yasak olan Hyde Değişikliği’ne karşı çıkan diğer Demokratlara katılmayı da reddetti. 2019 yılına kadar kendini tersine çevirmedi. Partisinden yoğun tepkiyle karşı karşıya kalarak, düşük gelirli kadınların kürtaja erişimini zorlaştıran “değişikliği artık destekleyemeyeceğini” söyledi. Bütçeleri Hyde’ın kısıtlayıcı dili olmadan sunarak takip etmesine rağmen, milletvekilleri onu tekrar ekledi.

Başkan yardımcısı olarak Bay Biden, Katolik kurumları, doğum kontrolü kapsamı sağlamak için Uygun Fiyatlı Bakım Yasası şartından muaf tutmak için mücadele etti. Bu hükme Amerikan Katolik piskoposları şiddetle karşı çıktı ve Bay Biden piskoposların davasını yapmaya çalıştı.

Sonunda kaybetti, ancak doğum kontrolü görevi daha sonra Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi.

Başkan Barack Obama döneminde sağlık ve insan hizmetleri sekreteri olarak görev yapan Kathleen Sebelius, Bay Biden’ın “kiliseyle bir savaştan kaçınmak” istediğini söyledi.

“Sanırım konuşmaya başladığı yer burasıydı,” dedi. Ancak, Bay Biden’ın, doğum kontrolü kapsamını reddetmenin Katolik kurumlarında çalışan insanlar üzerindeki etkisini sonunda kabul ettiğini hatırladı.

“Bir yerden başladı ve sonra yavaş yavaş çok farklı bir yere taşındı” dedi.

Demokrat Parti’nin pozisyonlarının Katolik öğretisiyle çatıştığı diğer konularda, eşcinsel evliliğe destek gibi, Bay Biden tutumunu daha hızlı değiştirdi, dedi Bay Carr, başkanın LGBTQ meselelerindeki “tutku ve belagat” dediği şeye dikkat çekti.

Ancak kürtajın başkan için her zaman daha zor göründüğünü söyledi.

Bay Carr, “Biden, kürtajı daha erişilebilir hale getirmek için hiçbir zaman güç aramadı” dedi. “Bu onun kim olduğunun bir parçası değil.”

Başkan, 2007’de NBC’nin “Meet the Press” konulu bir röportajda bunu itiraf etti.

“Ben pratik bir Katoliğim,” dedi. Dini ve kültürel görüşlerimi siyasi sorumluluğumla bağdaştırmak da benim için en büyük açmaz” dedi.

Güven Eksikliği

Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozan kararından iki gün önce, kürtaj hakları savunucuları Beyaz Saray’da Bay Biden’ın bazı üst düzey yardımcılarıyla ve kürtaj konusunda yönetimin güçlü sesi haline gelen Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile bir araya geldi. .

Politico’nun haftalar önce Dobbs-Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kürtaj davasında bir taslak görüş yayınlamasından sonra, neler olabileceğini herkes biliyordu. Ancak masanın etrafındaki bazı kişiler, yönetimin karara yanıt verme planlarından memnun kalmadı.

Katoliklerin Seçimi’nden Bayan Manson, “Beyaz Saray’dan rehberlik beklediğimiz çok sinir bozucu bir toplantıydı” dedi. “Ve bunun yerine, hepimizle yaptıkları tüm konuşmaların bir özetini aldık.”

Toplantıdaki diğerleri, yönetimin aktivistlerle bir dizi verimli toplantıda Dobbs kararına hazırlanmak için haftalar harcadığını söyleyerek durumu farklı şekilde tanımladı.

Ancak hayal kırıklığı, Bay Biden ile kürtaj hakları aktivistleri arasındaki gerilimi açıkça vurguladı; bunların çoğu, başkanın geçmişteki pozisyonlarının, onun mücadelede her şeyin yer aldığına güvenmelerini onlar için zorlaştırdığını açıkça söyledi.

Bay Biden’ın yardımcıları, karardan bu yana “kürtaj” kelimesini birkaç kez kullandığını belirtiyor. Ve Cumartesi günü, neredeyse tüm kürtajı yasaklayan yeni bir Indiana yasasını kınayan bir açıklamada, Beyaz Saray bu terimi üreme haklarına desteği yinelemek için kullandı.

Ancak kürtaj hakları hareketinin bazı gazileri, bu kelimeyi kullanmaktan rahatsız olan bir başkana karşı temkinli olduklarını söylüyorlar. Diğerleri, Bay Biden’ı eylemleriyle yargılamaya istekli olduklarını söylüyor.

NARAL Pro-Choice America’nın başkanı Mini Timmaraju, Bay Biden’ın yaklaşımında daha geniş bir kitleye hitap edebilecek değer olduğunu söyledi. Ancak cumhurbaşkanının, insanların korktuğu bir anda doğrudan, güçlü bir dil kullanmaktan kaçınmaması gerektiğini söyledi.

“Bunu yaptı,” dedi. “Ve bununla daha rahat etmesi gerekecek çünkü bu günümüzün Demokrat Partisi. Görebildiğim kadarıyla oraya gidiyor.”

Katie Rogers, Washington’dan ve Maggie Haberman’dan New York’tan haberlere katkıda bulundu.