Kredi. . . Tannen Maury / EPA, Shutterstock aracılığıyla
Başkan Biden, sınır dışı edilmeleri yavaşlatmak için geçen hafta büyük bir adım attı ve Kongre’deki müttefikleri, nesiller boyu ülkenin en kapsamlı göç revizyonunu temsil edecek bir tasarıyı açıkladı.
Göçmenlik reformu milyonlarca Amerikalı için, özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan kabaca 11 milyon belgesiz göçmen için çok büyük önem taşıyor. Ama aynı zamanda, geçtiğimiz birkaç on yıl içinde birçok kez yasama çıkmazlarına ve hayal kırıklıklarına yol açan bir konunun bataklığıdır. Öncelik listelerinde bu kadar çok şey varken, Demokratlar neden şimdi bu konuyu hedefliyor?
Birincisi, savunucular, zamanın basitçe geldiğini söylüyor. Anket verileri, ülkenin Başkan Donald Trump’ın belgesiz göçmenler üzerindeki baskısına büyük ölçüde itiraz ettiğini ve aslında yönetiminin seyri boyunca göçmenliğe çok daha elverişli hale geldiğini gösteriyor.
Ve Demokratlar, özellikle Florida, Texas ve Arizona’nın bazı bölgelerinde, Biden’ı Kasım ayında kampanyasının umduğu kadar güçlü bir şekilde desteklemeyen Latin seçmenlerinin desteğini almaya istekli. Birincil kampanyası, Biden’in en büyük rakibi olan ve Demokratik adaylık yarışmalarında Latino oylamasını kolaylıkla kazanan Vermont’lu Senatör Bernie Sanders’ınkinden daha az İspanyol sosyal yardımına odaklandı. Savunucuları, anlamlı bir eylem olmaksızın, Biden’ın Latin seçmenler arasında daha fazla hayal kırıklığına neden olma riskini aldığını söylüyor.
Latin odaklı veri şirketi EquisLabs’ın kurucularından Carlos Odio, bir röportajda, “Latinler – ve araştırmamızda, Trump’a oy veren sallanan Latinler bile – Demokratların göç konusunda bir şeyler sunduğunu görmek istiyorlar” dedi. Donald Trump için bir açılım yaratan şeylerden biri, bu konuda her iki tarafın da aynı olduğu fikriydi. “
Perşembe günü Biden yönetimi, sınır dışı edilmeleri önemli ölçüde kısıtladı ve göçmenlik ajanlarına, ciddi bir süre suç işlemeden veya ulusal güvenlik tehdidi olarak sınıflandırılmadan Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan belgesiz kişileri sınır dışı etmeye gitmeden önce federal onay istemelerini emretti.
Belgesiz göçmenler için sözde af, uzun süredir GOP üssü için sıcak bir konu oldu, ancak göçmenlerin ülkede kalmasına izin vermek Amerikalıların yaklaşık dörtte üçünün ve hatta Cumhuriyetçilerin zayıf bir çoğunluğunun desteğine sahip. Quinnipiac Üniversitesi anketi bu ay yayınlandı. Bu göçmenlerin vatandaşlığa başvurmalarına izin vermek neredeyse popüler: Ankete göre Amerikalıların yüzde altmış beşi bunu destekledi.
Bu, Trump’ın görev süresinin başlangıcından bu yana af desteğinde bir artışa işaret ediyor, ancak Quinnipiac’ın 2012 yılına kadar yaptığı anketler, ülkenin üçte ikisinden fazlasının göçmenlerin kalmasına izin vermeyi desteklediğini ortaya koydu. 2012’de yüzde elli yedi, burada belgesiz yaşayanlar için bir vatandaşlık yolunu onayladı.
Demokrat milletvekilleri Perşembe günü yasama önerilerini açıklarken, bunu Trump yönetiminin yaklaşımının kasıtlı bir reddi olarak çerçevelediler. Tasarının baş sponsorlarından New Jersey’den Senatör Robert Menendez, Amerikalıların Biden’i Beyaz Saray’a göndererek Kongre’yi “Trump’ın nefret dolu korku şovunun temel taşı olan göç sistemimizi düzeltmekle görevlendirdiğini” söyledi. ”
Tasarı, Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan neredeyse tüm belgesiz göçmenler için vatandaşlığa giden yolu açacak, yasal göçü artıracak ve sığınmacıların dikkate alınmasını hızlandıracak. Göç teşvikini azaltmak için Orta Amerika ülkelerinin ekonomilerine 4 milyar dolar yatırım yaparken, ülkenin sınırlarını ve giriş limanlarını güvence altına almak için de adımlar atacaktı. Ve federal yasadan “yabancı” kelimesini “vatandaş olmayanlar lehine” çıkarırdı. ”
Bunun, göçmenlik reformuna yönelik geçmiş yaklaşımlardan bir kopuşu temsil ettiğini söylemek yetersiz kalır. Kongre en son 1986 yılında, Başkan Ronald Reagan’ın işverenlerin belgeleri olmadan göçmenleri işe almasını yasadışı hale getiren bir yasayı imzaladığı zamandı.
Başkan George W. Bush daha sonra İspanyol seçmenlere yaptığı çağrının merkezine kapsamlı reform için bir merkez sağ planı koydu. Çıkış anketlerine göre – Cumhuriyetçi bir aday için son derece yüksek – 2004 seçimlerinde Latin oylarının yüzde 44’ünü kazandı, ancak reform asla geçmedi.
Halefi Barack Obama, yaptırım önlemlerini belgesiz insanlar için vatandaşlığa giden bir yolla dengeleyen bir göçmenlik yasası önerdi, ancak bu asla bir öncelik haline gelmedi ve kurdu. Bu, birçok göçmenlik savunucusunu yetersiz bıraktı ve bazı durumlarda Obama’nın eski başkan yardımcısı Biden’a karşı ihtiyatlı kaldı.
Obama döneminde, sınır dışı etme sayısındaki düşüş eğilimi önceki yönetimlerden de devam etti ve sabıka kaydı olan kişilerin sınır dışı edilmesine vurgu yaptı. Ama nihayetinde Bush yönetiminde kurulan Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza teşkilatının rolünü pekiştirirken beş milyondan fazla insanı sınır dışı etti.
Trump, kısmen göçe muhalefetinin gücü ve ses çıkarmasına izin verdiği ırksal imalar nedeniyle Cumhuriyetçi adaylığına ve ardından başkanlığa yükseldi. Acımasız sınır politikaları, başkanlığının belirleyici meselesi olabilir ve tabanını muhafazakar popülizmi etrafında toparlamaya yardımcı olmuş olabilir.
Ancak Cumhuriyetçi üs genel olarak ülke değil ve bu katı politikalar güçlü bir karşı tepkiye neden oldu. Gallup’a göre, ülkeye göç seviyesinin düşürülmesi gerektiğini söyleyen ülkenin payı, Trump’ın başkanlığının son yılında yüzde 28’e düşmüştü – 2016’da yüzde 38 iken, yirmi yılda yüzde 65’e kadar düşmüştü. daha erken.
2020 yılına kadar, göçmenliğin mevcut seviyesinde tutulması gerektiğini söyleyen Amerikalıların sayısı, kayıtlardaki en yüksek sayı olan 10’da yediye ulaştı.
Gallup, Trump’ın görev süresinin sonunda, ülkenin çoğunluğunun – yüzde 52 – göçmenlik konularında ülkeyi yanlış yöne götürdüğünü söyledi, sadece yüzde 33’ü ilerleme kaydettiğini söyledi.
Yine de, geçmiş Gallup verilerine göre, bu yüzde 33, Obama ya da Bush’un şartlarının sonunda gerçekten zemin kazandığını söyleyenlerden oldukça yüksekti. Bu, ülkenin yetişkin nüfusunun üçte birinden biraz daha azını temsil etmeye devam eden Trump’ın üssüne göçün devam eden önemini yansıtıyor.
Demokratik liderliğindeki reform potansiyel olarak bir taban oylamasına yönelirken, Cumhuriyetçi Parti, daha ılımlı kanadını tabanından ayırabilecek bir mesele üzerinde bir hesaplaşma ile karşı karşıya. Arizona’da yerleşik bir Cumhuriyetçi stratejist olan Chuck Coughlin, Demokrat liderler hakkında “Neden oraya gittiklerini anlıyorum” dedi. “Cumhuriyetçi seçmenler arasında marjinal olarak başarılı olan ve en azından başlangıçta bağımsız seçmenler için bazı fay hatları yaratıyor. ”
Ancak G.O.P.’nin meseleyi bir araya getirecek bir konuya inmek için mücadele ettiği bir zamanda Coughlin, Demokratların göç konusunda aşırıya kaçtığı algılanırsa Cumhuriyetçilerin böyle bir mihenk taşı bulabileceğini söyledi. Cumhuriyetçilerin küçük bir çoğunluğu artık belgesiz göçmenlerin ülkede kalmasına izin vermeyi desteklediklerini söylese de, G. O. P. üssü tasarıya karşı çıkma ihtimalinin makul olduğunu söyledi.
“Cumhuriyetçi seçmenlere bakıyorsanız, bu tamamen farklı bir balmumu topu,” dedi. “Bunu destekleyen birincil seçmenlerin çoğunluğunu alamayacaksınız. “
“Biliyorum, RNC ve diğerleri, Demokratların bu yola girerlerse kendilerini içine koyacakları siyasi açıdan savunmasız bir nokta olduğunu düşünüyorlar” diyerek, zaten yerleştirmeyi düşünen Cumhuriyetçi yetkililerle yaptığı konuşmalara işaret etti. vize stratejilerinin merkezinde göç.
2020 ön seçimlerinde Demokrat adaylar arasında yaşanan ve göçmenlerin gümrükten geçmeden sınırı geçmesinin bir suç olarak kabul edilip edilmeyeceği konusundaki tartışmaya işaret etti. Daha hoşgörülü politikaları destekleyen Demokratlar için “Orijinal çizgi, ‘Sınırı geçmeyi suç olmaktan çıkaracağız,” dedi. “Esasen Cumhuriyetçilerin burada yaptıklarını söyleyecekleri şey bu: sınır geçişlerini suç olmaktan çıkarmak. ”
Firması Demokrat’a eğilen Odio, bunun Demokratların yasama reform sürecini hızlandırmasının muhtemel olmasının bir parçası olduğunu söyledi: Demokratların Latin seçmenlere göç reformu konusunda ciddi olduklarını göstermeleri son derece önemlidir – ama bunu sürdürmek Şimdi söz vermek, bu çetrefilli konuyu ara dönem kampanyasının merkezine koymaktan çok daha yararlı olacaktır.
“Elbette tedirgin olarak kabul edilebilir. Bu, 2022 kampanyasının içini ve dışını dava etmek istediğimiz bir şey değil ”dedi.
Yine de, Demokratlar Mecliste zayıf bir çoğunluğa ve Senato’da tek koltuk avantajına sarılırken, göç konusunda eylemsizlik özellikle tehlikeli olabilir. “2020, buna ihtiyaç duyanlar için Latinlerin büyük bir kısmının hala ikna edilebilir seçmenler olduğunu hatırlattı” dedi. “Ve 2022’ye girerken onlara yaklaşmamız gereken çerçeve budur.”
On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.
Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.